15名干部6人有曾用名（葛兰素史克事件始末？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于15名干部6人有曾用名的问题，于是小编就整理了3个相关介绍15名干部6人有曾用名的解答，让我们一起看看吧。

葛兰素史克事件始末？

葛兰素史克中国行贿事件。

葛兰素史克中国行贿事件是2013年7月爆出的一个药品行业的行贿受贿事件。涉及此事件的主要厂家葛兰素史克，利用贿赂手段谋求不正当的竞争环境，导致药品行业价格不断上涨。因涉嫌严重商业贿赂等经济犯罪，葛兰素史克（中国）投资有限公司〔简称GSK中国〕部分高管被依法立案侦查。透过已经查明的更多案件细节，一个跨国药企的商业贿赂利益链逐渐清晰，将药价推向虚高的幕后黑手开始浮出水面。

此前媒体报道，葛兰素史克内斗、内部人士举报，牵出高管行贿受贿案，对此中国警方否认。

中国警方通报称，2013年年初在工作中发现部分旅行社经营活动异常。办案民警介绍，上海临江国旅几乎没做过任何旅游业务，但年营业额却从成立之初的几百万元飙升到案发前的数亿元。在有关部门的协助下，部署涉案地的警方开展调查，发现葛兰素史克中国及其关联企业，存在重大经济犯罪嫌疑。

通报称，在掌握确凿证据后，公安部指示湖南长沙、上海、河南郑州等地公安机关立案侦查。于6月27日、7月10日组织开展两次集中抓捕，对葛兰素史克中国部分高管和多家旅行社部分工作人员采取了刑事强制措施。

长沙警方相关负责人披露，6月14日公安部指令长沙市公安局经侦支队办理该案。6月27日，长沙警方协同沪、豫警方，在北京、上海、南京三地，对涉案药企和上海临江国旅工作人员实施抓捕。之一批带走14人。

6月28日中午，长沙市公安局官方微博“长沙警事”发布简短消息，首度披露“葛兰素史克（中国）有关高管涉嫌经济犯罪，正在接受长沙市公安机关调查。”

彼时相关嫌疑人已被押解回长沙。

葛兰素史克中国行贿事件。

2013年7月11日，公安部通报，因涉嫌严重商业贿赂等经济犯罪，葛兰素史克(中国)投资有限公司部分高管被依法立案侦查。

包括葛兰素史克中国4名高管在内，超过20名药企和旅行社工作人员被警方立案侦查。

7月14日，警方透露：包括上海临江国际旅行社有限公司在内，至少4家旅行社涉案，一些 *** 官员和医院亦卷入。7月15日，葛兰素史克公开致歉。

同年底，受此事件影响，国家卫计委正式印发《关于建立医药购销领域商业贿赂不良记录的规定》，明确我国将正式建立医药购销领域商业贿赂不良记录。

“空印案”真的杀死了上万名官员吗？

“明初四大案”之一的“空印案”，为什么会牵连那么多人？据说有上万官员受到牵连。现在看起来的确有些匪夷所思。但实际上大家忽略了朱元璋对此案“介意”的根源。

每年年终，大明各地、府、县要针对当年的钱粮赋税，到南京找户部核对账目。那个时候不像现在可以统一网上申报。

那个时候就必须专门负责税赋的官员带着写着上缴朝廷税赋确数并盖了章的公文，押送税赋，近的走几天，远的走几个月甚至小半年，到户部去核准这个数字无误，这套程序才算完。

有人就说了，万一这个数字合不准呢。说到点子上了，明初的税赋内容，大多数是以粮食、布匹、其他如丝茶类实物。不是你想象的，后来“一条鞭法”以后的那种全部以银子结算。

所以这个过程当中，就会出现一个问题。那就是比如2万斤粮食你从云南运到南京，你能确定运到是几万斤么？能说个确数出来吗？很显然不能。

所以数字对不上，那就又要等到明年，再返回来重新换公文。

有人说，我不能把印章带过去吗？现填现盖印不就得了么？可是问题来了，一个县才一个印章，你带的印章一走就是半年，请问县太爷还要不要上班了？再说了你拿着印章到处乱盖，出了问题，县太爷也得跟着吃瓜落。

所以有人就比较聪明，直接拿了一张空白的盖了大印的公文带着，到了地方，一核对税赋，把数字一填，交差，你好，我好，大家好。

其实这个 *** 在朱元璋时代真的挺好的，因为当时老实人多，没有太多的人敢钻这个空子来短缺贪污税赋。

但是为什么朱元璋会对这件事情揪住不放呢？因为想出这个办法的不是明朝人，而是元朝人。

这个 *** 不是明朝首创，而是在元朝就已经流行了很久很久了。元朝一大批色目人的这些贪官污吏，正是钻了这个空子啊，巧取豪夺。

而大明虽然说起来是朱元璋的天下，但是朱元璋刚坐天下的时候，百废待兴。很多地方的治理实际上换汤不换药，很多人还是按照元朝时候的制度和风俗习惯去处理事情。

在《大明律》尚未完全深入民心，成为地方办事的标准的时候，“托旧俗，依旧律”是非常普遍的事情。

朱元璋年幼的时候，是深受大元腐败吏治所害的，所以对基层官员是极度缺乏信任的。所以发生了“空印案”，朱元璋“要么不做，要么做绝。”实施了对基层税务官员的大清洗。他就是想借这件事情重新再换一批人，让新的一批人在这事情上引以为戒。

当然历史记载是很难有确数的，由于当时“瓜蔓抄”的流行，肯定会有很多的冤案。但是对于朱元璋来讲，在他那个特定的年代，只有杀人，成本更低。

——炒米原创首发，欢迎关注或吐槽——

话说，明朝的地方官员每年都要到京城户部去对账，自己携带的账目和户部审核财政后的账目完全一致，这任务才算完成，但凡有一点数字出入，官员就要返回地方，重修账册，盖好地方大印后，再赴京城对账，这个流程挺合理的，明初的官员都是这样操作，但不久问题来了，明朝的税收数目繁多，很多是粮食之类的实物，在路途中难免损耗，所以到京后经常有些许误差，结果导致地方官员带的账目和户部接收官员统计的账目不一致，于是搞得一些地方官员苦不堪言。

明初，江浙一带每纳粮一万石以上划分为一区，设粮长一名，主要负责征收、解运等，洪武时期，粮长运粮至京师，优秀者受朱元璋召见，图为明代粮长官印。

古代的通讯远没有现代发达，地方官员们带的账目之一次到京城就核对通过了还好，假如出现一点纰漏，官员就要马不停蹄的往回赶，离京城近的地方还好说，远在千里之外的两广、西南、西北的官员可就要命了，这一去一回半年过去了，再折腾一下一年过去了，任务没完成可要下罪的，就是这么个情况，苦不堪言的地方官们发现，关键问题出在盖大印这个环节，账目随时可重修，大印只能回地方盖，立马有人想出了，之一次出门时多带几份盖好大印的空白文册不就解决问题了么，有人就这么干了，于是，大家都这么干了。

所以在明初，带空印文册进京是条不成文的规则，朝廷官员们上下都知道，可高高在上的朱元璋不知道，也没人告诉他，这就犯了大忌，洪武九年，朱元璋发现了空印文册的做法，大怒，他认为这是地方官员徇私舞弊的行为，要严惩所有空印案的官员，说白了，底下的官员瞒着都在做，就没告诉他，是挑战了老朱的皇权。其实空印账册盖的是骑缝印，每张纸上的印迹都不同，账册用于对账，是对是错是户部说了算，说白了就算地方官员拿着空印账目，除了对账别无他用，不存在朱元璋说的弄虚作假、借机贪污的可能，但当时朝廷无一人敢出来讲真话，劝说，因为朱元璋治官太严厉，都怕了，于是眼睁睁的看着朱元璋把屠刀伸向了各地的官员，空印案拉开帷幕。

朱元璋像。

朱元璋下令，凡是牵连空印案的官员，主印官处死，副手充军，呜呼天下哀嚎，空印案朱元璋到底杀了多少人，正史没有记载，这里取方孝孺《逊志斋集》的记载“凡主印吏及署字有名者，皆逮系御史狱，狱凡数百人”，大概意思是杀了几百人，方孝孺的父亲方克勤时任山东济宁知府，也被冤杀，有人说空印案才杀这么点人，跟明初四大案的其它三案杀几万人比起来，小巫见大巫了，但官场一下死几百官员，足以官场震荡了，还有传言说空印案杀了上万名官员，这不可能，这个案子只处理官员个人，不诛连家人等平民，整个明朝150多个府，1100多个县，全杀光几遍也不到万人，朱元璋不会把官都杀光了留自己一个光杆司令，太离谱了。

我是水煮汗青，我来回答。

“空印案”发生在洪武十五年，我先给大家介绍一下这个案子：

空印，就是在空白的文书上盖上印章。这有什么风险呢？大家想想，如果要你在一张空白的纸上签个名将会怎样？别人就可以在纸上写借条，数额随便，可怕吧？

朱元璋时期的空印不是盖在白纸上，而是盖在“税薄册”上。那个时候的税都是粮食，每个县收上来后进行清点，记录在册，然后盖上印章；各县上缴到府（相当于现在的地级市）里，再清点记录，然后盖章；各府继续上缴至布政司（相当于现在的省），清点记录，然后盖章。最终布政司负责把这些税粮运送至南京，上缴国库，由户部清点记录，并盖章。

空印出现在哪个环节呢？除了户部盖章的时候，税薄册是有数据的，县、府、布政司都是盖在空白税册上。为什么要这样操作？因为运粮的路途遥远，中途有可能出现损耗，如果到了户部清点出来的数量与税薄册对不上，那么布政司就要回去通知各府，由府再通知县，大家重新填一本税薄册，再一级级地盖章，然后再由布政司将新的税薄册送到户部。

看到这里，大家想到了空印的风险没？在整个税粮移交的过程中，税薄册数据都是空白的，从百姓那里收上来多少，最终交到国库有多少，中间的经手官员完全不需要核对，每一级官员都可以从中贪污！所以这也是朱元璋知道空印案后“盛怒”的原因。

那么空印案最终杀死了多少官员呢？

这个数字在历史资料上并没有详细记载，《明史·刑法志二》记载了这么一段：

“帝疑有奸，大怒，论诸长吏死，佐贰榜百戍边。”

从明史记载来看，涉及此案的“长吏”都被处死。关于长吏，《中国历代官制大辞典》的解释为“地位较高的官吏”，而在《百官公卿》里的解释“县令也是称为长吏”。空印案的盖章过程是县、府、布政司，最后到户部，户部那里是没问题的，所以明史里记载的“诸长吏死”应该是县、府、布政司的“执印人”皆被处死。

根据《地理志》记载，明朝有1138个县，140个府，13个布政司，如果每个单位处死一人，那就是1291人！

结束语

空印案发生后，官员郑士利还向朱元璋上书，为涉案官员鸣冤。他上书的内容有一条很有意思，他认为明朝法律没有规定盖空白文书是犯罪。

“必先明示天下而后罪犯法者，以其故犯也。”

结果郑士利的上书更加激怒了朱元璋，刚刚从监狱出来的他又被发配流放了。

作为明初四大案之一，空印案与胡惟庸案、郭桓案、蓝玉案并称。

封建王朝，各地 *** 每年需要向中央缴纳赋税，由各地官府运输钱粮至京师。为避免运输途中贪污，各地货物到了京师要找户部核对，查验账目是否一致。由于古时交通条件差，实物运输难免会有损耗（如缴纳税银也有火耗），对不上账就需要打回重报，过去没有高铁飞机，一来一回可能几个月过去，非常耽误事儿。

所以一般由官员带着盖好官印的空册子，到了京城根据损耗临时填写实际数目。本来这也是沿袭元朝常例，但强势的朱元璋得知后，认为这些官员欺君罔上，有牵连者全部下狱论处死罪。

由于空印案与郭桓案同属官员经济腐败案件，所以两者常并称，而郭桓案被诛杀的官员有数万之巨，故有了空印案也死了上万官员的说法。洪武、建文两代为官的方孝孺在《逊志斋集·卷二一》有：“叶伯巨郑士利传”载：“洪武九年，天下考校钱谷策书，空印事起，凡主印吏及署字有名者，皆逮系御史狱，狱凡数百人。”方孝孺写此文距离空印案堪堪过去二十年，一般比较可信。

主流说法空印案发生在大明洪武十五年，这会朝廷刚肃清完胡惟庸案，大批官员被诛杀，明廷正是缺官少吏的档口，官吏在古代也属于高级知识分子了，不可能要多少有多少，朱元璋的天下还得靠这帮人给管理，没有理由自去臂膀，当光杆司令的。综合来看，空印案实际诛杀数百人，并没有杀死上万个官员。

回答这个问题，必须知道上万官员在明朝是个什么概念

“空印案”发生在朱元璋时期，当时的明朝官员据统计大概在两万多不到三万人，就是说如果杀死上万名官员，就相当于将明朝一半的官员杀死。

“空印案”究竟是什么样的案件，他能导致明朝一半官员被杀被杀吗？

简单说“空印案”就是明朝年底的财务核算，地方官员到中央对账，有时会出错，但是当时古代交通不便地方官到首都往返就是数月如果要修改数据就变的很麻烦，因此地方官就会让财务人员带上没有内容的“财务表”并盖上公章，一旦出现错误就当即修改，这就是空印，在财务人员就觉得省力。也就是说这是财务人员的一种投机取巧行为。

当然在老朱哪里不这样认为，账目对不上肯定有猫腻，其中涉及到贪污问题。老朱本是平民出身，最痛恨贪官污吏。对待这些人也重来没有手软过，大杀这些人想来也是理所当然。

基本空印案是什么后，更多的问题会随之出来。明朝需要用一半的官员来管理财务工作吗？难道其他事情都不干了吗？还是朱元璋真的是 *** ，一个残暴君王？

再来说历史记载，有明确记载证明此案不肯能有万名官员被处死

明史中明确记载过老朱对这件事的处罚结果《明史·郑士利传》：“主印官员处死，副手以下杖一百并充军远方。”也就是说朱元璋处理这件事就只是将主要官员处死，副手才的个充军当时地方的主印官员不过两三千人。

其次必须提到一个人就方孝孺就是传说中历史上唯一一个被灭十族的人，他的父亲就是因为“空印案”而死，他作为亲历者在他的记载中仅有数百名官员被处死。

同时说方孝孺本身就是个证明，空印案处死上万官员，诛连数万人。而他方孝孺自身没有受到并诛连，仕途更没有受到什么影响。

并且他还成为了明朝朱元璋继承人建文帝的坚定拥护者，这也可以说明当时老朱的处理 *** 很是得当，得到当时人的认可。

如果用这个来添油加醋证明朱元璋的残暴，只能说这个不是当时的人，事实也是说老朱此案杀了数万人也是后人的记载。

怎么看待乌克兰签署大规模制裁俄罗斯命令，包括848人，294个实体和杜马主席瓦洛金呢？

波罗申科把对俄关系交恶做到了精致，能做的都做了：不再续约友好条约；宣布国家进入紧急状态；硬闯刻赤海峡；呼吁英美欧派军舰到黑海；把反俄写入宪法；在俄乌边境制造紧张；在乌东地区虚张声势。所有的一切都是为了选举，为了再当总统。那么，现在对俄罗斯的大规模制裁目的已经很明确了，可又能起什么作用呢？无非是一个姿态而已。波罗申科能做的就是这样了：反俄，反到底，反到极致，吸引乌克兰的民粹主义分子的选票，让它不要流向季莫申科的怀里。问题很简单：以波罗申科五年来的政绩，既无法获得亲俄民众的选票，也无法获得中间选民的选票，却很可能获得亲西方，反俄势力的支持。

当波罗申科专注于防范季莫申科时，乌克兰选举杀出一匹黑马，据最近民意调查，这匹黑马的支持率竟高达34%，他是一名演员，因演喜剧《人民公仆》而闻名。一个政治素人之一次出面就得到民众这么高的支持率，高过了现总统，也高过了前总理，说明了一个问题：人民可能并非钟情于他，但人民却讨厌的是某些人。不选某些人成为某些人的共识，尤其当波罗申科执政五年，把乌克兰带入前所未有的绝境时。但需要指出的是亲西方的民粹主义者在乌克兰还是有很大势力的，在特定条件下，完全可能左右乌克兰的总统大选。因为从尤先科，亚努科维奇，波罗申科的三届选举，履任中就可以看出这个问题，这也正是波罗申科想抓住的。

从乌克兰的民调情况看，前三者为泽里连科，波罗申科，季莫申科，后两者的民意支持度有此消彼长，互相交替现象。波罗申科一味强硬，催出了一点亲西方势力的支持，近来的支持率已高过了季莫申科，季莫申科的支持率掉至12%，而波罗申科则在14%。波罗申科的做法就在于要囊括所有民粹主义者选票，如果能得到目的，在西方国家的支持和操弄下，他只要进入第二轮，是有可能获得大选的，象尤先科时一样。但执政五年的波罗申科已走到了悬崖的边缘，他的所有举动都足于引发一场战争。其码在他的手中，乌克兰看不到未来。这就是他的支持率一直在20%以下俳徊的原因，没有一个人，哪怕就是铁杆的民粹主义者，也不会心甘情愿地生活在一个没有希望，充滿危险的国家里。波罗申科的做法可能让事情走向反面，虽然有侥幸存在，但他更应该成为之一个被淘汰的人。

到此，以上就是小编对于15名干部6人有曾用名的问题就介绍到这了，希望介绍关于15名干部6人有曾用名的3点解答对大家有用。