大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于特朗普将见泽连斯基的问题,于是小编就整理了5个相关介绍特朗普将见泽连斯基的解答,让我们一起看看吧。
为什么都是做过演员的总统,泽连斯基和特朗普的命运不同呢?
泽连斯基,没有头脑。乌克兰和俄罗斯近在咫尺,当然要和俄罗斯搞好关系。但是可爱的泽连斯基却剑走偏锋,和远水不解近渴的美国勾搭上,结果美国只是利用他,关键深刻还是美国把自身利益看得高于一切。中国有句俗话,远亲不如近邻。乌克兰最明智的是保持中立,不得罪俄罗斯,也不偏向美国,与北约也不打交道。
被人称相声演员的特朗普,嘴无遮掩,有随机应变能力,实则是揣者聪明装糊涂!商人出身,经济头脑至上者,不是真正演义行业而出道做了总统。
(特朗普资料图)
泽连斯基是真正的演员出身而出道被寡头推上了总统宝坐,根夲谈不上什么政治历练修养,政绩几乎归零,从政做总统格格不入,简直就像曾经演总统,全凭导演指挥。
(泽连斯基资料图)
离开导演指挥棒,就似没头苍蝇一样乱碰乱撞,不知怎么演了。
泽连斯基跟特朗普无法比,特朗普是自编自导自演者,泽连斯基是在别人指挥棒下演,注定命运不会好下去。
泽连斯基和特朗普二位演员出身的总统唱戏所搭得舞台是不一样的,所演的戏也是不一样的,演出的效果当然也不一样!
泽连斯基这个演员总统是专演滑稽剧的总统,是将一手好牌打得稀巴烂的总统,泽连斯基唱戏的舞台,是草台班子唱大戏的舞台,泽连斯基这个人演戏没有人鼓掌,没有人欢呼,没有人献花,更没有人仔细欣赏,属于政治小丑演悲情剧,将本来严肃认真,神圣而庄严的国家政治当儿戏来演,当然演不出什么好的效果来。泽连斯基演戏能力差,水平差,效果更差,看泽连斯基的演出,有一种心情被极尽破坏之能事的感觉,有一种倒胃和浪费时间的感觉!
特朗普这个演员总统是典型的丑剧演员,特朗普的演出团队是动物世界丛林法则的汇报演出队,是诠释流氓手段加强盗逻辑的演出队,特朗普扮演的角色是一种政治流氓加经济强盗的角色,特朗普的丑恶表演向世人诠释了什么是流氓?什么是土匪?什么是强盗?什么是以大欺小?什么叫恃強凌弱?什么叫优胜劣汰?什么叫弱肉强食?
细仔品味泽连斯基和特朗普的政治表演可以得出如下结论,演员出身的人担任国家总统既是国家的灾难,也是民族的灾难,更是世界的灾难!
泽连斯基言行举止表明,他担任乌克兰国家总统本身是一种误会。而这种误会是误国误民误天下的误会,这种误会是以国家和民族付出巨大牺牲为代价的!
特朗普的言行举止表明,选举他担任美国总统是上天的刻意安排,是冥冥之中的老天爷用来惩罚美国当今之倒行逆施行为的!
泽连斯基和特朗普二位演员出身的总统对历史,对社会,对国家和民族的破坏是巨大的,其共同的命运是将被永远钉在历史的耻辱柱上!
虽然都是做过演员的总统,但是,命运并不能把他们归结到一样的命运。
美国总统的命运,那就是要领导世界,就是要称霸世界。特朗普虽然做过脱口秀之类演员,但经过商,之一次从政,但他的背后有庞大的政治集团和资本集团撑腰,有强大的美军,有割全世界韭菜的美元霸权体系维护美国利益。
乌克兰总统泽连斯基是一个喜剧演员,政治终究是政治,他一当选成功,一味投靠美国为首西方国家怀抱中,但他缺乏的是成熟的政治经验,只有幻想的命运,就是对美国西方的听喝,急于要加入北约,最后喜剧演成了悲剧。他也有一腔热血,但选边站错队,弄的国破人亡,大批难民流离失所,他的背后的靠山是美国为首的西方国家,他不断遭到美国及其西方国家耍弄,美国谋取的俄乌开战,从中取利,这就是美国。
泽连斯基与特朗普,谁更荒唐?
:这两位不算总统,真正一个总统必有几个条件,
之一政治思想要强,
第二,必有世界观念
第三,现实与长远的变化
第四,人道公平:才有引来的力量
第五,控制情绪:不挑起战争
第六,人民选择,必须为人民着想,不背判人民希望
第七,自己的国家势力:在大固博异中:如何处理好自己安全:人民安全放在首位,
第八,首先想到发展:必有先稳的环境,:
第九,一心一意当个人民放I心的投票成功:让人民没有选错人,
第十,泽连斯基没达到上面的条件,我的认为:不称总统:对他的尊重:叫先生:
第11,待朗晋,也没达到上标准,称不上总统,也叫先生,
第I2,这两位相比,各有职业不同的出身,对执政来说,是在偏偏角度,深峽寒谷,冰冻一角,一句话(钻牛角尖)自己越钻越紧,不知后退是宽松,更看不见环境中的变化,在自己心中觉得正确牛皮哄哄,在别人眼里:是个笑话的总统!
可机与特朗普,一个是喜剧演员,一个是脱口秀主播,都凭借在文艺界的影响力混上了总统宝座。
一个把本来就危机重重的美国搞得经济和种族矛盾双重激化,至于释放病毒毒死万亿人就不用说了。
司机算是把乌克兰彻底搞垮了,如今,俄罗斯军队如狼入羊群,想占多少就占多少了,老美也只能眼看着,嘴里很馋却流不出口水。
特朗普公布和泽连斯基的 *** 录音,能打消“弹劾行动”吗?
24日,美国国会众议院启动了对美国总统特朗普的弹劾程序。25日,白宫公布了特朗普与乌克兰总统泽林斯基的通话记录,但这并不能打消国会的弹劾。
谈话记录并没有否定弹劾的事实
特朗普与泽林斯基的谈话内容,除了泽林斯基对特朗普大量的恭维外,对于特朗普来说,集中有两点。
之一点,特朗普对泽林斯基说,美国对乌克兰非常好,言外之意就是说美国对乌克兰有经济援助。
第二点,特朗普确实要求泽林斯基对美国前副总统拜登的儿子,在乌克兰的事情进行调查,并且是多次要求。实际这个 *** 在某些方面就隐含着,拿美国对乌克兰的援助与调查案件相挂钩。这种公器私用的行为,按照民主党的说法,明显违反了法律,违背了特朗普宣誓时的承诺。
事实清楚,证据充分,没必要去撤销弹劾。
弹劾是美国两党政治的集中体现
西方民主的一个重要的特点就是实行多党制,你方唱罢我登场。在美国就体现为三权分立,民主党与共和党轮流坐庄。在国会和总统同属一个政党时,这种矛盾还不激烈。当国会和总统分属于不同的党派时,往往会发生激烈的冲突。表面打着民生、民权、民主的旗帜,实际就是为反对而反对。
离2020年总统大选还有一年时间,两党竞争将更趋激烈。这次“ *** 门”事件的焦点就牵涉到现任总统特朗普和民主党总统候选人拜登。两党都想把对方打倒,占领道德的制高点,为明年的总统大选做铺垫。特别是民主党,更渴望入主白宫,那就要搬开现任总统特朗普这个绊脚石,就需要找各种理由,对现任总统进行抹黑,“ *** 门”事件正好提供了很好的版本。
弹劾通不过,双方都受伤
在美国总统的弹劾历史上,还没有是因为弹劾而下台的。尼克松因“水门事件”而下台,也是在弹劾启动时主动辞职的。众议院是简单多数通过弹劾,而参议院必须是2/3的多数通过弹劾。参议院现在共和党占据54席,民主党要通过2/3谈何容易?
民主党之所以提出弹劾,并不是真正想让特朗普下台,而是拖住特朗普,不时的曝出一些新闻,来踩压特朗普,使他不能集中精力去进行大选。
实际这也是个双刃剑。如果事件最后证实拜登确实与乌克兰当局有牵连,或者其儿子确实有贪腐丑闻,那么民主党将会败得一塌糊涂。两党政治更多的是党派之争,没有谁去关心经济发展,没有谁去关心基础设施建设,这就是西方典型的民主形式。
怎么看待泽连斯基被弹劾,也妄想抢特朗普的风头么?
泽连斯基,为什么能在22个月之前以70%多的高票当选乌克兰总统?并不是演员出身的他真的是多么出类拔萃,而是前总统波罗申科执政5年搞的实在是太烂太臭了——在“亲美仇俄”的道路上已经滑得太远了。乌克兰民众当时给泽连斯基投票,有许多是为了反对波罗申科而反对。
只要能把波罗申科赶下台,选谁上台都成,哪怕是个演员也无所谓。这就和4年前美国的大选很相似,特朗普之所以能够战胜希拉里,并非是特朗普这个政治素人多么优秀,而是奥巴马执政8年人们对他太失望了。美国去年的大选也是相似,拜登之所以能够获得8000万张普选票,有很多是为反对特朗普而反对,只要能把特朗普赶下台,哪怕选一个是个瞌睡虫拜登也行。所以,某种程度上说,泽连斯基和特朗普乃至拜den相似,是捡漏拾了大便宜。
①乌克兰这个国家的病症(灶),已经有点儿积重难返,冰冻三尺非一日之寒,绝不是一个泽连斯基上台就能彻底扭转得了的。
我们清楚地看到,泽连斯基已执政22个月了,他竞选时的那些信誓旦旦的承诺兑现了几个呢?几乎是食言而肥了。就连民众最迫切的希望加大反腐败力度、打击寡头垄断势力,泽连斯基就根本没做到。不是他不想做,而是他没有这个能力和手腕。因为乌克兰以波罗申科为代表的寡头们盘根错节,其势力太强大了,泽连斯基根本我无法撼动。泽连斯基在乌克兰政坛上没有根基,面对国内强大的民粹主义势力的围猎,泽连斯基只有招架的份,现在干脆退而求其次,仍然要退回到波罗申科的老路上去——指望着拜登总统能够帮忙,让乌克兰加入北约和欧盟。把自己国家的命运寄托在别人身上,这是多么的幼稚啊。甚至有消息说,泽连斯基的政令甚至连总统府都出不了,疑似有被架空的节奏。
②更为严重的是,在去年后半年乌克兰来举行的地方议会的选举中,泽连斯基所在在的人民公仆党,遭遇了滑铁卢式的惨败。
丢失了主要州议会的票数,倒是波罗申科任党魁的欧洲团结党,大有卷土重来之势。这意味着什么呢?意味着人民公仆党已经失去了全国最基本的票仑,这是一个洛骨牌效应,也是一个晴雨表,会对两年以后的乌克兰议会选举产生重要的影响。乌克兰实行的是总统制——议会制,如果人民公仆党在两年以后失去对乌克兰议会(拉达)的控制,那泽连斯基想要连任可就悬了。
③至于乌克兰议会中的小党——“反对派平台~为了生活”扬言要弹劾泽连斯基,表面上的理由是泽连斯基下令关闭了三家亲俄罗斯的电视台,可深层次的理由就不是那么简单了。
虽然议会仍由人民公仆党掌控,泽连斯基是不可能被弹劾的,可能连议会的程序都过不了。但这也反映了乌克兰反对党派现在普遍存在的一个心态——随时有可能把泽连斯基赶下台!当然了,民调机构所得出的“乌克兰一半的民众希望泽连斯基下台”之结论,还是有一定道理的,因为去年以来爆发的新冠疫情,乌克兰的经济雪上加霜不说,连 *** 最起码的正常运转都要靠国际货币基金组织的贷款,乌克兰连最起码的疫苗都买不到,民众的怨气可想而知了。
泽连斯基是演员出身,政治素人,连治理小城市的历练都没有,这点非常象川普,但川普有经商经验,是个谈判高手,而泽只是有演技,演技还不如川普脱口秀说的好,在大国之间玩骑墙,两头获利经验谋略显得太嫩了。关键此人无理想缺脊梁,必将成为大国弃子,弄不好下埸比川普惨多了,很可能成为落水狗。
泽连斯基一上任,就同普京谈判,结束了边境战乱和两国对立局面,缓和了两国关系。
这两年,正是新冠疫情肆虐的时期,美国,印度,欧盟,拉美各大经济体陷入疫情恐慌。染病和病亡数字惊人,并且不断增加。经济也陷入二战结束以来更大衰退。失业贫困人口激增,美印等国发生了持续的社会动荡。
在全球大危机下,泽连斯基率领的乌克兰 *** ,在被战争和外部势力干涉的满目疮痍的形式下,及时解决了国内外政治矛盾,让乌克兰社会及时稳定下来。在席卷全球的疫情面前,泽连斯基总统很好的控制和防止了疫情的扩散,有效的保护了乌克兰人民的生命健康,保护和稳定了乌克兰的经济。
事实证明,泽连斯基是一位年轻有为,善良负责任的总统。反对派对他发起的恶意弹劾完全是居于政治目的,是站不住脚的。同样善良而明智的乌克兰人民是不会让小人得逞的。身正不怕影子斜,相信英明的泽连斯基先生会战胜盅祸,带领乌克兰人民战胜困难,走向繁荣。
当总统不是唱大戏,让你当你未必能做好,想当然的认为总统有权力,我说怎么干就怎么干,美国选择了特郎普,给世界带来了计么,给美国带来了什?世界和美国都变的乱七八糟,世界没有互信,连盟友都心照不宣,马克龙和特郎普直接搬手碗,老莫和特郎登自眼,他连英女王都小看,直接要求盟国真金白银的增加贡献,特郎普还直接玩起了新冦,说什么他最了解新冠,结果让新冠闹翻了天,大几千的美国人遭感染,死亡已接近500万。美国的经济基础快让他玩完,一个大选美国几呼翻了天,特郎普嘴上的功夫真不浅,世界只有他伟大,颠倒黑白他可不一般,脸不红,心不跳,就是不怕被打脸。泽连斯基想学特郎普,小国那有这本钱,演员就去做演员,演戏只是一瞬间,总统本就一般,不是选谁都能干,民众可要擦亮眼,选错都要被牵连。
乌克兰注定要走向衰落,因为一个国家选个唱戏的当总统也是笑料一桩!一个戏子能按照剧本的要求进入角色,能博眼球就是成功。但要统治一个国家,不是靠演技,是要有政治,经济家的智慧和能力。美国川普就是一个教训,此人用纯商业手段来管理国家,只能收效短期利益,不能使国家长足发展。所以川普是一个失败的例子。乌克兰和美国不是一个档次的国家,在经济,军事上乌是不入流的,再由选些胡乱的人来执政,只有在贫乱之中越走越衰败!
特朗普贺电泽连斯基,称“取得了一场辉煌的胜利”,有些失尊夸张之味吧?
特朗普的祝贺,小编认为,也就是礼节性的。特朗普的话除了对选民说的,很是有几分可信度,因为他要选票,要民心。但是对国际上说的,往往剧情反转。
他说我和安倍晋三很好,喜欢他的鞠躬和笑容的,好,日本倒霉,除了贸易上让步,还要多买美国军火。
他说喜欢文在寅,韩国马上多掏驻韩美军军费,汽车钢铁贸易也要让步。
他和普京感情更好,连谈判也关起门来,就象是好基友,但俄罗斯受制裁,军事围堵也最为严重。
。。。
相信特朗普的话,母猪就会上树。
现在,他在祝贺泽连斯基,并且说他当选乌克兰总统是“一场辉煌的胜利”。
可是,乌克兰经济颓败,领土失陷,政治外交正处于美俄两个大国的“夹板”之中,治理这样的国家,头都要疼,谁知道特朗普写贺词的时候,心里是咋想的?
要是泽连斯基几年以后,乌克兰没有起色,或者更加糟糕,鬼知道特朗普那张破嘴,能够讲出什么损人的话来!
到此,以上就是小编对于特朗普将见泽连斯基的问题就介绍到这了,希望介绍关于特朗普将见泽连斯基的5点解答对大家有用。
发表评论