[朝鲜现韩无人机残骸]现代战争中航母真的是“活棺材”吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜现韩无人机残骸的问题，于是小编就整理了2个相关介绍朝鲜现韩无人机残骸的解答，让我们一起看看吧。

现代战争中航母真的是“活棺材”吗？

航母是不是活棺材，我觉得是，但是也不是，航母本身造价很高，上面还有很多价格昂贵的舰载机，以及数千士兵，你要是真把它打了，那它就成活棺材了，但是没打着那就不是了。航母虽然在现在的战争条件下克星越来越多，但是还没有问题中说得这么不堪，成了活棺材，首先航母被打掉很不容易，而且它的作战能力很强有很大价值的。

航母是活棺材这个说法我们应该理智地听，有人这么说可能就是单纯地表达观点，学术讨论，各抒己见，我就认为航母是活棺材，不好用，持这样想法的人肯定有，人家肯定也有自己的理由，问题讨论本身就允许不同观点的存在。但是现实就是航母虽然可能是活棺材，但是不至于一定是活棺材，不至于在战场上就是送。

这个观点不乏是一些说“航母无用论”的人传出来的，一些西方国家、一些航母强国，它为了维护自己地位肯定不希望其他国家也搞航母，于是就放出各种“航母无用论”，说航母就是活棺材，造出来还浪费钱，总之就是把航母说的弊大于利，或者干脆就说的一无是处。然而航母可能会无用，但是绝不是现在，未来当一种武器能碾压航母时，或是新的作战形式航母跟不上潮流了 ，那时候就不需要航母了。

可是当下，在茫茫大洋上作战，航母能快速投入空中力量对敌人进行立体打击，无论是制空还是制海都能发挥巨大作用，所以不能把航母完全当作一个活棺材来看待，航母还是要发展，并且发展出更好的航母，航母发展好了就不容易被打成活棺材，在消耗上也会减少很多。

现在战争中，如果航母真的是“活棺材”，那么，该如何解释有那么多国家要争先恐后地发展航母了，即便将直升机母舰改造成轻型航母都在所不惜。

因此，航母之于海军，真的意义非常重大，作为海上流动的野战机场，组成以航母为核心的作战群，可以通过海洋远离本土作战，几乎能到达全球所有地区。

航母的这一本领，是其他陆军坦克、步战车、自行火炮、武装直升机等，空军的战斗机和轰炸机等所无法胜任的，因为和平年代，坦克、火炮、战机等不可能开到别国领土和领空，进去了那就是侵略行

航母的作用，对海空的控制等，已经被二战的实战所证明，航母巨大的作用，是其他武器所无法比拟的，一支强大的以航母为核心的编队，有时是能够打败一个国家的，甚至可以起到威慑作用，让其不敢轻举妄动，因此，航母本身就是军力的倍增器，国家的强大威慑力量。

航母，其战斗力来源自舰载战斗机，强国的航母舰载机一般都能控制500-1000公里的海空区域，具备强大的制空和制海权，加上护航的攻击型核潜艇和巡洋舰、驱逐舰、护卫舰等作战舰艇，因此，航母作战群的综合打击能力事实上超过了许多军迷的想象。

试想，强国的两支航母作战群，竟然能让某大国准备的跨海作战突然停顿下来，航母作战群的强大威慑力由此可见一斑，是其他任何作战平台所不具备的。

尽管随着科技的发展，各种各样的反舰导弹包括重型鱼雷层出不穷，对航母的威胁越来越大了，但航母本身包括护航编队的护卫水平也在水涨船高，相控阵雷达、舰载垂直发射系统、近中远程防空导弹、近防炮系统、干扰弹系统等装舰以后，都提高了对来袭反舰导弹的拦截、欺骗和干扰，提高了航母在战时的生存能力。

除非两国矛盾上升到你死我活，实在不可调和，一般都不会击沉对手的航母，顶多只是驱离而已，击沉对手航母，都是拥于有航母的国家所承担不起的损失，特别是核大国之间，那就是彻底撕破脸皮的时候，弄不好就是互扔核弹。

所以，说航母是“活棺材”的话，实际上不一定靠谱；航母，可以用，但要击沉，得考虑成熟，得经受击沉对手航母所带来的不可控的战争，以及战争的无限升级，乃至互扔核弹。

一般能击沉航母的国家，也都是有实力的国家，哪个中等以下国力的国家有实力或有胆量敢击沉航母，即便有一百个胆，都不敢击沉航母，当然，也无力击沉航母；能击沉航母的，让航母成为所谓的“活棺材”，都是有实力的国家。

当然不是了，活棺材是什么？我想在这里活棺材的意思是，航母的生存能力很差，很容易被集火秒掉。但事实真的是这样吗？航母的生存能力在现代反舰武器的攻击下显得很差吗？

并不是这样的，我们看待问题首先要摆正航母所处的位置，我们要时刻知道航母舰队和航母的区别。航母组建了以其为核心的集群作战系统，所以在预估航母的生存能力，攻击能力等性能指标时，我们必须时刻以航母舰队为单位，而不是以单艘航母为单位。

在明白这点之后，我们就已经可以知晓航母不是活棺材了，而是具有很强防御和进攻能力的硬骨头。

在之前的二战时期，航母就已经取代战列舰成为舰队规模正面作战的主角。早在当时，对于如何击沉航母这个问题就是各大海军的需要考虑的。

尼米兹级是当今美国航母力量的中坚力量，航母舰队中根据航母数量的不同也会有不同程度的防护力量

一支航母舰队的防御能力和生存能力是成递进关系的，航母舰队的防御能力越强，它的生存能力相对来说就越强。

那么航母舰队的防御能力到底有多强呢？我们通过一篇文章来参考一下。

国内在本世纪初有一篇《美国航母的生存能力初步分析》的论文，这篇论文虽然是论述美国现代航母的生存能力的，但是在探讨现代航母的防御能力以及进攻手段等方面有一定的启示意义。

在本篇论文中，作者对于航母舰队的防卫能力的评价是：美国航母舰队已建立完整统一的多层次的对空对海防御体系，但在反导能力的几个方面还有较大欠缺。

如果按照这篇文章2000年的着笔日期来看的话，作者的话是没有问题的。但是现在是2019年，美国的海基反导系统比起2000年已经完善太多了，毫不夸张的说标准-3和很标准-6可以构建起目前世界上最为稳妥的海基反导防空系统。这样的话，对现代航母最有威胁的反舰导弹反而降到了最小。

标准-6是美国海基防空反导力量的重要一环，其能力十分突出，可以优秀的完成反导和防空任务

作者在文中统计在二战时期击沉航母最多的武器是鱼雷，包括以飞机为平台的航空鱼雷和以潜艇为平台的大中型鱼雷。击沉航母最多的平台是潜艇和飞机。（两者的数据信息基本一致）

但是为什么我认为反舰导弹才是最有威胁的武器呢？我认为现在和二战时期完全不同，我个人主张潜艇在现代战争中更大的作用是核威慑能力和近海防御。

因为现在的水声技术和航母作业水平同以往发生了天翻地覆的变化，潜艇和鱼雷的生存能力比起以往可以说弱势很多。

而且潜艇使用狼群战术在二战获得的巨大成功的主要原因是狼群战术的目标是盟国后方的补给线，这些舰船大多没有武装力量。后期在盟国组织规模的防卫力量之后，所谓的“狼群”就因为损失过大基本破产了。
德国的狼群战术的确在初期利用潜艇的天然优势取得了巨大的成功，给盟军造成了巨大损失

所以现代航母舰队的防卫能力和生存能力是很强大的，以美国航母舰队为例，想要通过其防卫 *** ，使用反舰武器去击沉对方的航母是很难的，虽然不是各个国家的航母舰队都像美国一样强大，但是通过这个例子我们还是可以看出来航母不是活棺材。

说白了，击沉航母的条件是我方必须在本次海战中达到与对方实力相近的水平，当然也有特例，但是中途岛海战这样的战例还是太少了。

航母是不是“活棺材”得凭实力说话，有足够摧毁航母的实力，那航母就是“活棺材”，没有这个实力，航母就是一座牢不可破的海上堡垒！

攻击航母是非常困难的，通常攻击航母的方式有三种，分别是水面舰艇发射反舰导弹进行攻击、战机发射反舰导弹进行攻击以及潜艇发射反舰导弹或鱼雷进行攻击，以现代化反舰和鱼雷的威力，只要能打中航母就可以对航母造成巨大破坏，但问题就在于，如何让反舰导弹或鱼雷打中航母。

这个如何让反舰导弹或鱼雷打中航母的难点不在于武器的打击精确度，航母几百米长几十米宽，现代化反舰武器的打击精度都能精确到米，打中航母是没问题的，问题是这类武器的射程不够！

苏联时期非常重视反舰导弹的发展，苏联海军的基洛夫巡洋舰上面装备的“花岗岩”反舰导弹重量接近7吨，拥有550公里的射程，更大速度1.6马赫，即便是美国海军的十万吨级航空母舰挨上一枚也够呛，但这款反舰导弹对航母的实际威胁并不大。

美国海军早期搭载的F14战斗机作战半径高达1200公里，如今的F18和F35也拥有超过800公里的作战半径，比“花岗岩”反舰导弹的更大射程高了数百公里。搭载这款反舰导弹的水面舰艇想要攻击航母，必须飞到距离航母500公里以内的距离上，而早在800公里以外就遭到了舰载机加反舰导弹的拦截，以舰艇的速度在舰载机的攻击下突防几百公里，难度可想而知！即便争取到发射机会，发射后的反舰导弹也会遭到密集的防空火力拦截。

战机携带反舰导弹对航母攻击，同样面临这个问题，常规战斗机无法携带“花岗岩”反舰导弹这种体型巨大的导弹，而轰炸机携带的反舰导弹更大射程同样在500公里左右，想用战机携带反舰导弹对航母展开攻击，必须有十几架负责攻击的战机，另有几十架负责掩护的战机与前来拦截的对方舰载机周旋，同时还要考虑到航母附近护航舰艇搭载的几百枚防空导弹，具备这种对航母展开空中打击能力的国家找不出几个来。

另一个是潜艇，潜的隐蔽性强，到潜艇的速度也不快，并且潜艇的主力武器也是反舰导弹或鱼雷，无法在航母的反潜防御圈外围发动攻击，想要攻击航母必须贴上去，但航母本身加护航舰艇会搭载几十架反潜机以及多套先进的反潜声呐系统，利用潜艇偷袭航母的难度也很大，并且常规潜艇根本追不上航母，至于攻击型核潜艇，拥有的国家也是寥寥无几。

也就是说，真正具备对航母展开攻击能力的国家是极少极少的，大部分国家都没有相关的武器装备，有这类武器装备的国家限于规模和性能，也无法对航母造成实质性威胁。之前对抗航母战斗群更好的装备就是航母战斗群本身，但有具备较强实战能力的航母战斗群的国家也太少了。

以美国海军的航母战斗群为例，可以说在我国反舰弹道导弹出现之前，没有任何一个国家或任何一款装备能对这种航母战斗群形成有效打击，但我国拥有了反舰弹道导弹之后，美国航母只要敢在我国周边海域搞事情，那它就是个“活棺材”，不过这样的反航母实力如今也只有我国具备，其他国家还是奈何不了美国海军的核动力航空母舰。

*** 是椅子，你有了，代表你可以坐在桌子上吃蛋糕，航母是水果刀，你有了航母，代表你可以切蛋糕了，偶尔会有一些没椅子的来拿蛋糕，你可以让他们拿，也可以用水果刀捅他们，但是你跟有椅子的干架，刀子起辅助作用，你真想 *** 他们，更好用椅子往对面头上砸，而不是用刀子捅

无人机参战，美国闻到了什么样的味道？

无人机参战，美国闻到什么样的味道？全球关注伊朗局势，自从去年特朗普主动退出伊核协议之后，这一年时间伊朗和美国的新闻特别多，美国处理全球事务还是很任性。伊朗和美国的关系四十年前就已经扛上了，双方都经历了很多次换帅，还是没有把关系搞好。但是到了特朗普做美国总统开始，伊朗和美国关系更加糟糕，主要矛盾还是伊朗出兵帮助叙利亚打库尔德武装分子，谁都知道库尔德武装分子是美国扶持的在中东地区专门衡制反美的国家。

很明显叙利亚战场上要是俄罗斯和伊朗没有参战帮助叙利亚 *** 军，早就给美国颠覆了政权。美国这招可阴毒了，美国在中东还有正规国家的盟友，然后又养住一班 *** 。已经搞乱叙利亚局势，现在调枪头对付伊朗，伊朗在也门和巴勒斯坦同样养住一班武装分子，但是伊朗养的给人家感觉正义点。美国用这招对付伊朗，可谓用奇人之身还奇人之道。

伊朗革命卫队称，有一股受到外国势力支持的武装分子试图从伊朗西部渗透入境发动破坏活动，并与伊朗边境部队交火，突然打响的战斗迅速引起了伊朗的重视，造成当场有两名伊朗军人死亡，伊朗革命卫队动用火炮、无人机和战术导弹，在未给对手察觉的情况下，瞬间将目标消灭。这次伊朗非常果断，强势反击，让外界知道伊朗的真实实力。说到谁支持武装分子，全球人都知道是谁。

7月4日英国在直布罗陀海峡附扣押一艘伊朗的油轮就知道这个圈套等住伊朗钻了。7月19日伊朗在霍尔木兹海峡扣押一艘英国油轮，伊朗已经入圈套了，看美国会如何？只有博尔顿知道。

无人机参战这种样式，我想是更符合美国人的作战样式了。之一，符合美国人零伤亡作战理念。美国是世界上最发达国家，有钱，日子过得舒服，所以死不起。而美国军人更死不起。如果因为打仗死了人，无论经济上，伦理上，舆论上，都有着太多的对 *** 当局的反对声。而无人机作战更好了。不死人就可以对他国进行干涉。不听美国的，就把他国 *** 搞下台，把国家搞乱。第二，展示美国的高科技，实战新装备，然后向他国推销新武器。美国仗着自己的科技实力，军事实力，以及国家在世界上的影响力，垄断高科技武器市场。美国武器是世界上最昂贵的，性价比不高，价格忒贵。尤其是现在美国经济后劲乏力，债务惊人，国力下降。如果这时候别国也发展起无人机与他竞争，可就戳到他的痛处了，他会不余遗力打压的。不过呢，科技这玩意儿，也不是你想打压就一定打压得了的。像中国一样，俄罗斯，伊朗，朝鲜等等都会发展自己的科技水平，也确实发展到一定水平了。继续发展下去的话，美国人会疯掉的。因为，纵观美国人打仗，都是仗着自己领先不止一代的武器装备才打赢的。如果别人的装备也起来了，美国人想赢可就有点费力了。说不定？？？嗯，想想都有点兴奋，你呢？

1.这个问题问的就不够好，应该是有武装企图从伊朗西部渗透进去伊朗，伊朗迅速出击，进行追击。伊朗闻到了什么味道？

2.伊朗与美国现在博弈不断，但没想到搞得灰头土脸的却是跪舔美国的英国。日不落帝国，到现在直接被伊朗扣押油轮，一扣一放，让日不落帝国颜面丢尽。

3.至于说未经证实的不明武装企图从伊朗西部进入伊朗搞破坏的传闻。其实，伊朗对此一定会有防备，毕竟美国成立的“伊朗特别行动小组”也得好活儿啊！而随着前段时间，伊朗处决几名所谓叛国者，估计美方也头疼。所以，基本上这方面，伊朗早有预案。

美伊对峙，各展所长。美国几乎派来空军的全系列战机、海军的航母编队与陆战队的两栖攻击群、陆军的M1A2以及“爱国者”、“萨德”。伊朗不急不慢，海湾快艇驰骋扣下英国油轮，防空导弹击落“全球鹰”，浓缩铀按部就班“越界”......

你打你的，我打我的，有来有往，礼尚往来！

美国和沙特阵营忌惮伊朗中东的“小伙伴”，自己也在加速扶持 *** 人

胡塞武装把沙特治得够呛，美国在伊拉克存在受到什叶派威胁，凡事种种提醒美沙，后者也在拼命武装 *** 人：叙利亚境内的反 *** 残存势力和库尔德武装，据称沙特也与后者成功牵线搭桥，美元军火已经开始输送，而在伊朗东西两面，美国肯定会加大对反伊势力的支持力度，后者的装备和能力快速提升是大概率事情。

无人机参战美伊机会均等，美国装备昂贵，伊朗设备实用

美军更先进无人机有被伊朗俘获与击落的记录，伊朗无人机则简洁实用，频频在沙特与海湾上空“开花结果”，美国似乎优势不再，别有一番滋味在心头。因为从20世纪伊始美国登上世界舞台，它在军事装备领域一直保持对敌的质量优势、代际领先，无人机亦然，只是在海湾上空没占到便宜，特朗普亲自宣布的“拳师”击落无人机战报至今未获证实，美国难堪吧？

超级大国压不垮波斯民族，美国嗅到新罗马帝国衰退的味道？

美国年度GDP近20.5万亿美元“碾压”伊朗0.45万亿，国防开支更是7000亿美元对百亿左右，就是拿不下伊朗，且有深陷海湾泥潭的危险。

超级大国之威不能仅仅依靠武力，美国在阿富汗就没有完胜，如今不得不与 *** 谈判周旋......

到此，以上就是小编对于朝鲜现韩无人机残骸的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜现韩无人机残骸的2点解答对大家有用。