大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于以色列陆军司令辞职的问题,于是小编就整理了4个相关介绍以色列陆军司令辞职的解答,让我们一起看看吧。
黎巴嫩总理宣布 *** 集体辞职,是美国在捣鬼吗?美国奸计又得逞?
黎巴嫩总理宣布 *** 集体辞职,这背后肯定有美国的影子!
黎巴嫩在中东本来属于比较富裕的国家,因为美国长期插手中东事务,造成了黎巴嫩等该地区国家和人民长期饱受战乱之苦。
贫穷就要挨打。黎巴嫩由富变穷,与美国插手是密不可分的。在黎巴嫩爆炸发生以后,特朗普就急急忙忙表态,爆炸排除人为因素, 这着实让人匪夷所思,美国人心里是有鬼的。
黎巴嫩总理宣布 *** 集体辞职,使得黎巴嫩的国内局势更加扑朔迷离,未来的黎巴嫩何处何从?!暗自窃喜的可能只有美国和它的那个跟班。
我觉得美国想捣鬼都没有那个精力了。美国总统大选牵扯了美国俩党的大部分精力。一是他们想利用打压中国来获得选票。二是疫情蔓延势头强劲,他们既要在防疫上不花钱,又要不影响复工复产。这种两全其美的事情不可能发生。在打压中国上,美国是一直是杀敌一千,自损八百。有时是搬起石头砸自己的脚,美国的罪恶目的也不是轻易得惩的。这些都牵扯了他们的精力。
以色列防长利伯曼辞职,以此 *** 加沙停火,你觉得内塔尼亚胡内阁会因此垮台吗?
阿维克多·利伯曼的辞职并不会引起内塔尼亚胡内阁的垮台,因为利伯曼所属的政党“我的家园以色列”的席位只有五席,其离开执政联盟后内塔尼亚胡执政联盟还剩下61席(120席总共),依然占据简单多数。不过这是以色列右翼执政联盟内部的分裂,仅有61席相对而言就十分不稳定,而这届议会即将在明年期满。利伯曼的辞职有极大可能会导致以色列大选提前举行。所以从这可以看出利伯曼的这次辞职其实目的并不单纯,很有可能他这是在借这次加沙冲突为契机,以辞职 *** 加沙停火,跟利库德比谁更为保守强硬,吸引选民注意,捞取政治资本。最终的目的以便在明年大选中能够有所突破。利伯曼为自己的辞职进行了很煽情的解释,“如果我继续留在办公室,我将无法看到南方人民的眼睛。”
(利伯曼与内塔尼亚胡)
这轮加沙冲突持续二天,起因是以色列特种兵上周日潜入加沙南部城镇汗尤尼斯,化妆为巴勒斯坦妇女刺杀一名哈马斯高级指挥官,结果行动被识破,导致一名以军指挥官已追授为战争英雄)和7名巴勒斯坦武装人员死亡。随后哈马斯开始向加沙的周边的以色列定居点发射了460枚火箭和迫击炮,以军随即进行了报复空袭了至少160个加沙目标。在埃及的斡旋下,双方同意停火,然而作为激进保守派的利伯曼并不认为这个停火有什么意义。他称:“我们正在做的就是以长期的安全威胁为代价来购买短期的苟安。”不得不说利伯曼说的确实是实情,因为这次停火距离上次阿曼方面斡旋的停火协议才仅过去了18天,一切所谓的停火协议都是临时性质。
(以色列空袭加沙)
利伯曼为了表示自己足够强硬宣布了辞职,然而内塔尼亚胡很显然并不会妥协,他决定让执政联盟当中的第三大党“犹太人家园”的党首,现任以色列教育部长内贝特接替利伯曼的职务。之所以这么任命其实给予两个原因。一方面,既然利伯曼准备比强硬,那么内塔尼亚胡则顺水推舟,将内贝特换上来,因为内贝特同样是一个强硬派,一点也不输于利伯曼。这番任命毫无疑问抵消了利伯曼离开内阁的消极影响。另外一方面,任命内贝特为内阁也是为了维护执政联盟团结与稳定。“犹太人家园”党拥有着8个议席必须将其稳住,从而让内阁稳定,直到明年大选之前。
(贝内特与内塔尼亚胡)
当前全球整体的政治环境都趋向于保守,以色列自2009年大选右翼内塔尼亚所率领的利库德重新执掌以色列已近10个年头。自去年年底美国宣布承认耶路撒冷为以色列首都并于今年五月将使馆迁址耶路撒冷,巴以冲突就一直持续不断。在彼此的冲突和对抗中,哈马斯为首巴勒斯坦激进组织和加沙的巴勒斯坦民众可以说完全处于劣势,利伯曼的辞职本身并不代表以色列保守强硬派的失败,相反其意味着保守主义政治倾向已经成为以色列主流民意。然而哈马斯却傻呵呵的认为利伯曼的辞职是以色列在面对巴雷斯坦抵抗组织时失败的一种确认,一改往日对抗以色列的疲态。殊不知现在的以色列内阁当中就是不缺少强硬派。
(很高兴的哈马斯首脑之一的ZZ局主席哈尼亚)
这里需要注意的是,利伯曼本人是前苏联移民,属于以色列内部的亲俄派的代表人物,不知道他的辞职是否会影响到以色列与俄罗斯的关系。
图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注!
其实, 犹太人的所谓“聪明“,无非就是往钱眼里钻那点本领,如果真聪明,就不至于沦为几千年的丧家犬,屡屡招来灭族之灾,却不知收敛,至今还在为鼻屎大点立足地苦逼挣扎。一根筋的相信武力能解决一切,相信美国能永久不衰,这样的民族,却被某些人称之为“最聪明的民族“,真是莫大的讽刺。[大笑]
“没有最右,只有更右!”,有人曾用这句话来形容以色列政坛。其实,这个“右”是特指以色列对巴以冲突的态度而言。而在巴勒斯坦方面呢?却又恰恰相反,在对巴以冲突的态度上,只有更“左”,没有最左。比如在巴勒斯坦原来的五大组织中,巴解组织已经够左的,常常会使用一些非正常手段来对付以色列。而哈马斯却更左,已经左到了近乎恐怖主义的水平,因此美国和以色列将该组织定性为恐怖主义机构。就是因为双方这种“只有更右和只有更左”的碰撞才导致了巴以冲突的不断,才导致了每当巴以和平来临时被“意外”毁掉。
1993年,在美国的斡旋下,巴以双方签订了“奥斯陆协议”,确定了“土地换和平”方案。使人们看到了巴以和平的曙光。然而,哈马斯却拒不执行阿拉法特代表巴勒斯坦签署的这个协议,还违反停火协议挑起事端,导致《奥斯陆协议》的落实只好无限期的推迟。哈马斯的这种行为也同时导致了一部分以色列人对“和平协议”的不满。正当拉宾总理和阿拉法特将巴以和平继续推进之时,以色列国王广场上的两声枪响,导致了《奥斯陆协议》落实的戛然而止。1995年11月4日,巴以和平的最主要推动者,以色列总理拉宾被以色列国内的极右翼分子枪杀。巴以和平又一次失去了绝佳机会。
在以色列,以拉宾和佩雷斯为首的工党被称为左派,在对待巴以冲突的态度上较为温和,而以沙龙和内塔尼亚胡为代表的利库德集团被称为极右势力,主张对巴勒斯坦强硬。而在巴勒斯坦方面,阿拉法特一手创建和领导的巴解组织对巴以冲突的态度比较克制,但以哈马斯为首的其它几个武装组织却较为激进。尤其是哈马斯这个组织和武装派别特别激进。和以色列对抗这本无可厚非,但如果手段过于激进的话,那也不符合巴勒斯坦的利益,因为那样只会连累更多的无辜巴勒斯坦普通百姓。因为有了各自的政治环境,所以都无法放开手脚,都害怕失去政权和对国内的控制。这种恶性循环导致了巴以和平迟迟不能实现。所以说,巴以冲突的责任在双方。但是,又似乎不全是双方的责任。因为好像幂幂中仿佛有一种无形的力量在阻止巴以和平的早日到来。比如拉宾的被枪杀,比如阿拉法特有点蹊跷的病,比如当素有“屠夫”之称的沙龙准备放下屠刀和巴勒斯坦议和时,却意外的晕倒成了植物人。这些现象有时确实很难解释。
关于以色列国防部长利伯曼因不满内塔尼亚 *** 理与巴勒斯坦方面达成停火协议愤而辞职的事情,恰恰印证了在以色列政坛“没有最右,只有更右”这句话。大家都知道,拉宾是被极右翼分子枪杀的,大家也知道沙龙是出了名的保守派和强硬派,但是,内塔尼亚胡却因为比沙龙更强硬、更右而在以色列利库德集团内部更得势,他虽然比沙龙年轻,却因为比沙龙更右而坐上总理职位的时间比沙龙更早。沙龙就是在他的逼迫下才成立了自己的前进党。可是,现在利伯曼却认为内塔尼亚胡不够强硬,不够右而愤而辞职,这说明什么?这说明在以色列没有最右,只有更右!不过,利伯曼在以色列保守派内的势力太小,还不足以对内塔尼亚胡的地位构成威胁。内塔尼亚胡的内阁不会因为利伯曼的辞职而垮台。
绝秘~随着美国的霸权主义和单边主义美国更多希望盟友形成 *** 人战争就像渔翁得利坐享其成典型的一毛不拔的单边主义燃起更多的反对美国霸权和单边主义欧盟正因为看到有三分之二的国家反对美国形成强烈的步调一致的背景下展开对欧洲自保的利益因为美国一直用美元统治世界的梦想被扑灭
如果大马士革城区的反对派被清除,以色列总理及联合国秘书长会下台吗?
这个问的,这几个要素貌似看似关联性不高,实则不然啊。东古塔地区的反对派武装跟叙利亚巴沙尔 *** 、俄罗斯还有土耳其的关系倒是非常紧密,这个大家都知道。如果该地区的反对派如果被清理干净,那么就意味着叙利亚巴沙尔 *** 和俄罗斯的一场重大胜利,其直接将会解除该地区对叙利亚首都大马士革的威胁并且沉重打击了叙境内反对派势力和其背后的土耳其、沙特等逊尼派,反之就是叙利亚和俄罗斯的重大失败。
至于东古塔地区反对派与以色列总理和联合国秘书长的宝座有没有关系呢?
其实还是有点关系的,但是两者之间还是有点区别。对于以色列而言,东古塔地区是牵制叙利亚 *** 和伊朗武装什叶派志愿兵的重要据点,内塔尼亚胡一直在声称伊朗在叙军事存在“威胁”以色列的国家安全,奔走相告不说,而且各种军事作秀和政治表演。目的很明确就是为了转移公众对其 *** 的调查关注度的视线,保住自己的政治生命。如果东古塔拿了下来,其就可以好好跟腾出手伊朗势力“作战”了,反之要是拿不下来,他就更加找不到借口了。
对于联合国秘书长古特雷斯而言,其宝座确实跟东古塔的战事有关。其最担心的就是出现大规模的人道主义危机,甚至叙利亚军队可能出现“屠杀”平民的情况,因为这是有前车之鉴的,前联合国秘书长布特罗斯·布特罗斯-加利之所以没有连任,就是在其任内未能阻止1994年的卢旺达种族大屠杀,整个过程持续两个多月造成100多万人死亡,这就是因为一国内战造成的人道主义惨剧。叙利亚很有可能,出现这种局面,这并不是空穴来风。
当年的卢旺达是由于种族的原因,胡图族掌控的 *** 、媒体、舆论大肆渲染种族仇视,在内战的 *** 下,对图西族的少数族裔展开屠杀。参与屠杀的不仅仅有暴徒,这里有 *** 军和亲 *** 民兵的参与,甚至还是其中的主力。这种情形跟叙利亚几乎一模一样,东古塔地区之所以能被反对派占据,就是因为其中大部分居民都是跟巴沙尔阿萨德政权代表什叶派完全对立的逊尼派 *** ,而这种宗教的对立甚至比种族对立还要严重。这也就是为什么叙俄伊联军围攻东古塔,联合国安理会要召开紧急会议通过2401号决议停战30天的原因,然而一切都是徒劳的,叙俄伊的联军依然在对东古塔地区进行猛攻,随时都有可能爆发人道主义灾难。所以古特雷斯他能不着急么!(感兴趣的可以去搜一搜卢旺达种族大屠杀的相关图片和资料,触目惊心)
结语
在战争面前就无所谓文明,因为战争就意味着敌对和杀戮,平民的生命就如同蝼蚁一样,更何况他们还是一群跟自己完全对立的人。所以什么想不到的,和平时期看不到的野蛮行径都有可能发生,这就是战争。我以前写过相关文章有人还来喷我,说悲情主义没有用,我只能说你这种人心术有问题,没有良知,你很适合做独裁者,将就一将功成万骨枯,然而天理昭彰,一切罪恶都会被载入史册,并接受正义的审判。
1图片来自路透社为东古塔轰炸,2图片来自法新社为以色列总理内塔尼亚胡在慕尼黑安全会议控诉伊朗入侵领空,3为前联合国秘书长加利,4为《卢旺达饭店》剧照来自百度图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
这个问题的两个方面联系不大。大马士革城区的反对派被清除在现在看来只是时间问题,叙利亚 *** 军6万大军包围并且猛攻反 *** 武装,由于战略得当,战术正确,现在取得了重大进展。以色列希望东古塔地区的 *** 武装继续存留下去,以不断消耗叙利亚 *** 军的力量。以更大限度地营造良好的周边环境,以利未来以色列的发展。但俄罗斯和叙利亚布署的防空体系使以色列投鼠忌器,不敢大规模地支持东古塔地区的叙利亚反 *** 武装。为叙利亚军队加快进攻进程创造了良好的外部环境。以色列已经尽力援助了 *** ,多次用飞机轰炸叙利亚 *** 军和其友军。形势急转直下,非以色列所能扭转。以色列总理不用为此负责,更不用下台。至于联合国打着叙利亚 *** 军使用化武或造成人道主义灾难的幌子,通过停火协议,以便 *** 休养生息,卷土重来。叙利亚 *** 军和俄罗斯通过一边攻打,一边留下短暂时间和人道主义走廊。处理的非常恰当,没有给西方留下干涉的话柄。联合国给足了西方面子。即使叙利亚局面向有利于 *** 军方向发展,也用不着联合国秘书长下台。再者联合国秘书长产生走严密的程序。
谢谢邀请,在我看来,以色列总理辞职谈不上,反对派被清除对于他们来说只是失去了一把工具,一个棋子而已。联合国秘书长更不用说了,如果叙利亚反对派被清除,叙利亚恢复了和平,恢复建设的话,那再好不过了,谈不上辞职。历史上也就之一任联合国秘书长支持武装干涉朝鲜,1952年辞职
如果东古塔地区的恐怖组织被彻底剿除,这不仅符合叙利亚国家和人民的利益,而且也是世界上绝大多数爱好和平、维护正义的国家所期盼的。美国、以色列等国看在眼里,急在心上。他们千方百计阻挠叙 *** 剿灭东古塔地区恐怖势力,另外可能还要炮制化武事件来干涉叙利亚。叙联军要特别注意,在最关键的时候,他们可能要介入的。对侵略者可不能再容忍了,因为到了最关键时候了。
黒莉离职后,她的岗位谁来接替?难道是伊万卡?
我的观点是:绝对不会是伊万卡。
黑莉在联大作为美国代表,雷厉风行的咄咄逼人,让人印象颇深,根据知情媒体透露,黑莉早前已经向特朗普提出辞呈,那么媒体揣测,伊万卡会不会继她的位,我觉得可能性很低。
两个方面分析:
之一:外部因素
伊万卡作为特朗普的长女,的确有代表美国的强大背景,但是她的身份特别敏感,即是美国总统女儿也是犹太人老婆而且又是商界精英,贵圈大咖,她要代表的利益关系实在太过复杂,美国已经疯狂了一次,把特朗普推上舞台,而也因此受够了“气”,新一轮中期选举,美国重归理智,上议院继续被共和党把持,但是下议院时隔16年再次回到民主党手上,不管是提案还是审批,我觉得让伊万卡接位黑莉可能性很低。
第二:个人因素
伊万卡现在积极参与到美国政治中去,很明显,她是挺希望自己能像她爸爸一样被命运选中的人,成为鹰国一把手,而且她的老公,爸爸,和背后财团势力应该都是这样想的,区区一个联大代表,估计她看不上,毕竟美国没有联合国,他还在转,联合国没有美国,倒是一件挺麻烦的事。
而且伊万卡也发推声明:自己不会接班黑莉。
那么谁会接班黑莉,我觉得男性可能性会大一点,黑莉的辞职很诡谲,像是特朗普“胁迫”或者是“乏力”导致,我觉得新上任联大代表会是一个偏柔的人顶班,“他”不再跟着川普乱来,也同时不会放弃美国利益至上的原则。
到此,以上就是小编对于以色列陆军司令辞职的问题就介绍到这了,希望介绍关于以色列陆军司令辞职的4点解答对大家有用。
发表评论