为啥银行，地产股突然大涨？原因找到了，接下来行情会怎么走？：白名单增资到4万亿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于白名单增资到4万亿的问题，于是小编就整理了3个相关介绍白名单增资到4万亿的解答，让我们一起看看吧。

为啥银行，地产股突然大涨？原因找到了，接下来行情会怎么走？

两句话回答：

①地产股突然大涨是受长时间低迷及突然政策利好 *** （如中央金融房地产16条），

②地产股短期内也不会涨得了太高。因为消费需求弱的大环境下，谁还有更多的钱买房？？？

1.技术面上大盘调整多时，有强烈的技术反弹需要。

2.消息面上央行超市场预期降准，以及促进房地产行业发展第三支箭利好大金融和房地产业。

因此，银行地产股成了本轮大盘反弹的领涨板块。

3.接下来几天，大盘仍将在银行地产股的带领下继续反弹，但时间空间都有限，不宜追高。

在“第三支箭”相关优化措施发布的第二天，已有世茂股份、福星股份等企业宣布定增再融资。11月30日晚间，又有大名城、新湖中宝等房企发布定增相关公告。同时龙湖地产宣布完成房企首单“储架式”债券“22龙湖拓展MTN002”发行，最终发行规模20亿，票面利率3.0%，全场投标倍数为1.62倍。从创纪录的低利率和良好的认购倍数看，龙湖集团得到了市场认可和热烈响应。

为什么？

主要还是国家背书。在三支箭的作用下，金融机构放开了金库。龙湖作为白名单之民企一员，获得了六大行的千亿授信。本次发债也是六大行一起作为主承销商（中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、中国邮政储蓄银行）。 所以利率接近国债，是正常的。 或者说相当于有六大行做信誉保证吧。 看看我中午写的、算的。《2023=房子+车子》，既然现实不缺钱，那就买国债或类似国债的产品。

钱到底多少？

预计可支持约2500亿元民营企业债券融资，后续可视情况进一步扩容。各类综合信贷目前统计有5000亿，未来突破1万亿的可能很大。

那股价会怎么走？

现在市场是在炒预期，即看着都快倒闭的民营房开，突然天降甘霖，绝地逢生了。而且水池那么大，沙漠骆驼随便喝。一波预期炒完后，就要看销售数据，销售业绩了。

如果没有业绩体现，也就是说商品房销售总额没有提升，那海量的信贷发生的利息，无疑是再度雪上加霜。所以炒作跟风要谨慎。现在能看见的是，一波央企国资合并中小房开的大戏，在路上。

地产应该不具备太大的持续性，涨一段时间就会跌。主要是最近监管利好地产，昨天放开了房企上市融资，银行也增加了房企授信额度。利好是比较确定的，银行和地产是绑定在一起的，银行自然会好得多。

接下来的行情不要期待太多，等待疫情拐点出现。

韩国最快8月2日被日本拉出“白名单”，美仍拒绝调解。这是为那般？

这是个好题，包含了两个题干：之一，日本为什么把韩国踢出贸易“白名单”? 第二，作为盟友的美国为何坐山观虎斗，没有调停？由鹰视来解答——-

韩国为何被踢出了日本贸易白名单？

所谓的白名单是相较于黑名单而言的，踢出白名单也就是被拉入了黑名单，说明韩国已经不被信任。日本2004年将韩国指定为“白名单国家”。若日本出口目的地是“白名单国家”，那么出口企业可享受手续简化等优惠待遇。现在被拉入黑名单，那么食品和木材等之外的许多种类如果被认为有可能转用于军事，出口企业就必须获得经济产业省的批准。 所以，踢出白名单，是对出口韩国的半导体材料进一步管制，是制裁措施更加深入的表现。制裁一般分步骤进行，精准发力，精确打击，这是日本的正常操作，接下来还会有更严厉的举措。

（同盟关系，塑料包装）

韩国不会从其他国家进口半导体材料吗？

这才是韩国致命的地方，半导体原材料不是食品，衣服，可以随便转换进口国。半导体材料很特殊，确定供应商时需要冗长、严谨的测试认证过程，短期内很难找到替换商家。半导体的制程工艺又很复杂，要求高良率、交货期通常又很紧迫，所以一旦固定日本供货渠道，几乎就受制于它了。

让韩国更恼火的是，日本几乎垄断了半导体原材料的供应: 高纯度氟化氢（日本占全球产能70%）、氟聚酰亚胺（日本占全球产能90%）。受此影响，韩国更大半导体制造商三星第二季度运营利润预计为6.5万亿韩元（55亿美元），较上年同期下降了56%！(三星贡献了韩国GDP的大头，三星产能下降，对韩国意味着什么)

（三星产品原材料几乎来自于日本）

韩日贸易摩擦愈演愈烈，作为共同的盟友美国似乎并不上心，有坐山观虎斗之嫌。

禁不住文在寅的一再请求，特朗普派出了顾问博尔顿去装装样子。其实，韩日贸易关系 *** 了，对美国是及其有好处的，美国巴不得韩日翻脸呢，为什么这么说？

众所周知，中日韩三国从2002年就提出了建立东亚自贸区的构想。如果成功了会是怎样的情景 : 自贸区有将近15亿的人口，三国国内生产总值接近21万亿美元，占全球GDP20%的经济区域，就是多了一个欧盟出来跟美国竞争，东亚自贸区如果再甩开美元结算，对美国的经济和美元霸权是一个极大挑战。自贸区十几年谈判进程缓慢，很大原因就是美国在从中做梗。

（东亚自贸区，怎让美国不胆寒）

终于在2018年谈判取得了进展，美国正考虑用什么办法去破坏时，韩日贸易摩擦爆发了，正中美国下怀。东亚自贸区又凉了，特朗普偷着乐呢，怎么可能给你去调解。文在寅，醒醒吧！

结语: 鹰视早就说过，日本这次对发动韩国制裁，是奔着要把韩国半导体产业打趴下的目的去的，夺回原本属于自己的市场份额。1990年日本占半导体市场行业份额的49%，英特尔都差点关门。但是2019年全球top10半导体公司找不到日本的踪影，现在半导体美国之一，韩国第二。韩国的半导体份额来的并不光彩，是九十年代美日贸易战，日本半导体产业被美国打趴下，韩国求美国总统克林顿给予一定份额，才趁机崛起。

目前，全世界经济不景气，日本今年二季度经济增长不到百分之二，它不可能去发展中低端的劳动密集型、环境污染型的产业，而高端的半导体是更佳选择。2018年半导体全球市场高达4779亿美元，日本必须要去抢占半导体的半壁江山。 这次的韩日贸易摩擦，不是如日本所说的为了报复韩国在劳工赔偿问题的反复。这只是一个借口而已，根源上是日本经济已经到了不得不打韩国的时候，必须要靠半导体产业来给日本输血。文在寅，怒发冲冠凭栏处，也没用了！

我反对这个这个问题下所有的答主，日韩半导体大战，为什么美国不出面调停，原因非常简单，因为这场所谓的日韩半导体大战就是美国挑唆日本发动的。目的也非常明确，就是希望中国目前主导的可以称之为“亚洲经济共同体”俗称RCEP的贸易协定无疾而终。

美国已经通过无赖手段压服了墨西哥和加拿大，重新签订了对美国有利的“北美自由贸易协定”，形成了人口五亿，经济总量占世界40%以上的自由贸易区。中国唯一能够短时间形成与之抗衡的自由贸易区协议就是RCEP，即使是排除印度和澳大利亚，仅仅是东盟十国加中日韩的“10+3”协议，也足以抵消美国的优势。

现在这么一闹，RCEP就难了，美国的目的也就达到了，你说，美国怎么可能主动调停这日韩半导体大战呢？

我们认为，美国之所以至今没有介入到日韩贸易争端之中，一是出于自己对日韩两国控制能力的自信，二是希望在日韩两国两败俱伤后，再进行调解，美国可以拿到更高的回报。

我们可以大胆预测，在最终决定日带来之时，美国可以命令日本暂缓把韩国移出“白名单”，并延长三种特定商品对韩国的出口。同时，美国也会要求韩国做出让步，不要继续在“劳工赔偿”问题上给日本难堪。至于调解成功后美国能得到什么好处，尚有待分析，但至少应该对巩固美国在美日韩三国联盟中的强势地位有很大帮助。

作为旁观者，我们已经看到日韩贸易大战已经演变成一个比惨大赛：两国都知道继续斗下去大家都会受伤，但还都在嘲笑对方会比自己输得更惨。确实，若按照贸易额的损失数字来看，日本以小博大，能让韩国芯片业损失金额更高。但对于业已形成紧密经济联系的日韩来说，韩国打喷嚏，日本也离感冒不远了。所以从长远从综合影响来看，日本在贸易战里不一定能够笑到最后。

我们'之所以肯定美国介入是必须的，因为日韩在芯片领域斗狠，美国也一样会遭受误伤。更有可能会让美国的战略对手占便宜，在关键芯片领域趁机坐大。这是美国最不愿意看到的。

美国相信，日韩两国吵的越凶狠，越会在关键时刻听从美国大领导的安排。因为他们都没有资本，再与美国撕破了脸。其实，日韩越团结，美国越头痛越有戒心。只有看到日韩争吵玩，美国才会感到安全。

个人观点，欢迎点评指正。

若真移出“白名单”，对韩将是猛烈打击！

“白名单国家”是日本从国家安全保障上认定的友好国家，对这些国家在出口重要战略性技术和物资上赋予简化出口手续的优待措施。目前，列入“白名单国家”的有27个国家。如果韩国被从名单上删除，将成为之一个被移除的国家。如果在8月2号没有挽回，那么韩国就将面临日本针对多个出口产业的审查，那么将全面打击日对韩的出口，影响韩国的产业发展。

8月1号，日韩外长曼谷会谈，是否有变数？

韩国外交部7月31日消息称，韩国外长康京和与日本外相河野太郎将于明天（8月1日）上午在泰国曼谷举行双边会谈。在这个关键的时间点，距离拉出“白名单‘一天时间，是存在一定的变数的。一方面，韩国要评估目前日对韩出口如若真的拉出白名单，对韩方产业经济方面的冲击破坏性若是无法承受的，那必然这次会谈双方会达成一个妥协。另一方面，文在寅 *** 对日态度强硬，面临国内的巨大压力，如何同时面对日本和协调国内的压力，这次会谈讨论的内容必然会涉及，日本最终是否能够撤销决定取决与韩国 *** 的态度。

日本敲打韩国，盟友老大哥怎么不调解？

韩日之争，本质是两国产业竞争，日本借劳工问题发难。美国 *** 也要照顾本国产业的利益，和日韩虽是盟友，但也有利益之争，也有竞争关系，可以坐山观虎斗。万一真的打得不可开交，损害到的了盟友之间的稳定关系，还是会进来调解的。

欢迎各位评论，关注魔都工作生活Vlog，分享乐趣生活。

美联储“无限”量化宽松计划后，又宣布缩减购买规模。什么意思？

美联储宣布的无 *** 量化宽松，主要是为了切断股市与其他金融市场之间的风险传导途径，这个计划将在市场上无上限的接收企业及金融机构进行资产质押，和宣布减少购债之间并不冲突。而减少购债规模，主要还是为了减少在货币宽松过程当中积累的风险和泡沫。

一、美联储无 *** 量化宽松与缩减购债之间关系不大。

之一，量化宽松是什么？

2008年金融危机之后，美联储效仿日本央行做法推出了量化宽松。量化宽松的意义在于通过购买国债向市场释放超过市场所需的流动性，从而压低长端利率，提升市场的投资意愿，这主要是通过购买美国国债和MBs来实现的。图为美联储量化宽松释放的资金。

换句话说，量化宽松是一个相对狭义的概念，主要是美联储充当市场上的大债权人，向美国国库和一些有资质的金融机构进行贷款，用近乎于0利率的成本像这些机构提供超过他们所需要的资金。

第二，无 *** 量化宽松又是什么？

最近美联储又新发明了一个名词，叫做无 *** 量化宽松，但实际上这与狭义的量化宽松并不是一个意思。

最近美国金融市场遭到了严重的冲击，美股一度下跌超过30%，挤出了近乎全部的泡沫，其中两周之内的4次熔断也将写入历史。在这个过程中出现了一个非常危险的信号，在美股下跌的同时，全世界的资产几乎同时遭到抛售，就连美国国债也出现了同样的情况，价格一度迅速下跌。
这意味着金融机构在股市的暴跌中，面临保证金账户被击穿以及基金被赎回的风险，因此手中急缺现金，迫不得已将手中的资产抛售换取现金，而甚至连美国国债都出现了被抛售的情况。

这就是一个非常危险的情况了，因为美国的金融市场并不是那么健康。
如上图所表示的那样，在2008年金融危机之后，美联储的低利率和超高流动性带来美国企业债规模迅速增加，债务比例占GDP超过了此前任何时期。同时其中高风险债务，也就是所谓的垃圾债迅速积累，在美国金融市场当中，流通很多
。

这在金融市场正常的时候似乎没什么问题，但是如果股市的动荡进一步威胁到机构手中的钱袋子，那么这些债券将是优先抛售的目标，非常可能造成债务市场的集中违约，这将是美国最不愿意看到的情况，因为这意味着美国的债务危机将拖累美国经济进入一次深衰退。

这就是所谓的无 *** 量化宽松发挥的作用，美联储通过出台这些工具，近乎无上限的接受市场质押手中的债券和其他资产，也就是说把市场上所有的风险资产进行了兜底，防止金融市场出现多米诺效应，相当于切断了股市下跌对其他债务问题传导风险的途径。在美联储推出这一揽子宽松工具之后，虽然美股没有立刻反弹，但是金融系统的其他问题似乎得到了缓解，利差迅速平缓就是工具见效的证据。如下图。

二、无 *** 量化宽松之后为何又宣布缩减购买规模？

之一，无 *** 量化宽松和债券购买之间并不矛盾。

无 *** 量化宽松听起来是一个明确的计划，但实际上它是由一系列的流动性工具组成，目的是通过不同的方式接收市场上所有的风险资产。如图。
而购买债券只是这些工具之中一个组成部分，它是更为狭义的量化宽松，是直接向市场提供资金的一种方式。

所以进行无 *** 的量化宽松是指美联储为所有的风险资产进行最后的兜底，与通常意义上购买债券所进行的量化宽松之间并没有相同的逻辑。在进行无 *** 量化宽松的同时进行购买债券规模的缩减，两者并没有冲突。

第二，缩减购买债券规模是为了控制风险。

在2008年金融危机之后，美联储采取的量化宽松对美国经济的复苏产生了非常有利的支撑，这主要是因为金融危机造成了美国经济疲软以及投资意愿下降，而量化宽松能够有效的控制长端利率，从而抬升投资意愿，这帮助了经济的复苏。

但问题在于这一轮经济衰退与2008年有着明显的不同，造成经济陷入衰退的根本原因，是疫情造成的冲击，这相当于一个短期的需求抑制，即便是投资意愿再高，也很难帮助资金流入实体经济。

所以即便是在美联储宣布了7000亿美元量化宽松规模之后，美股仍然出现了下跌，证明市场不认为量化宽松能够帮助经济。

但同时量化宽松本身带来的风险又非常的大，除了造成美元贬值和美元信用降低以外，还会在资产市场中带来较大幅度的泡沫与高估，为下一轮经济或者债务危机埋下隐患。图为三轮量化宽松后美国企业债务泡沫迅速积累。

这就是为什么美联储会急于削减购买债务的规模的原因。

那么现在削减债务规模会带来明显的弊端吗？暂时还不会。

美国股市经过了一段时间的动荡之后，似乎从最初的恐慌当中缓解了。近期虽然美股仍然出现过下跌的情况，但是银行间利差并未出现明显的波动，在美股开盘之前，美联储的回购申请也多次降低为0。明市场上对于流动性的饥渴并不明确，这给予了美联储缩减量化宽松的信心。

但是这样的情况并不会持续太久，根据美联储周度高频经济指标weI，美国目前衰退的程度已经比2009年第二季度，也就是上一轮经济危机当中双腿最为严重的时刻，更为糟糕了。未来美国股市仍然面临更多的动荡，甚至是下跌，美联储届时还会采取更加极端的宽松政策来支撑股市，也就是说现在的缩减购买规模也许只是暂时的。图为美国衰退正在加重。

综上，美联储开启无限的量化宽松和缩减债务购买数量之间并不矛盾，目前市场上现金流没有陷入明显危机的前提下，暂时性缩减债务购买数量能够缓解风险与泡沫的积累。伴随着美国经济衰退的程度更加严重，以及美股持续的动荡风险，未来很有可能债务购买数量还会重新增加。

大型银行抛债筹资压力依旧

在2008年次贷危机爆发后，美国通过针对金融机构监管的《多德-弗兰克法案》，对美国大型银行机构投机性及衍生品交易、资本金和杠杆率限制等方面进行从严监管。

据美国金融稳定委员会（Financial Stability Board）公布的数据显示，过去10年美国银行金融机构资本金增长逾1倍，杠杆率则降至2008年的50%以下。

“因此，近年华尔街大型银行机构一直在呼吁放宽杠杆率与扩大投资范畴，但这些呼吁往往无果而终。”Nader Naeimi告诉记者。没想到的是，这场疫情扩散冲击，令美联储终于“松口”。

在他看来，美联储之所以放宽大型银行补充杠杆率，一个重要原因是缓解当前美债市场流动性恶化状况。

“目前抛售美债的主要资本力量，一是海外央行，二是对冲基金等机构投资者，三是大型银行机构。”一位美国债券经纪商向记者指出。

据美联储公布的最新托管数据显示，截至3月25日的过去三周期间，海外央行累计抛售逾1000亿美元美国国债筹资，有望创下历史更高单月抛售额。

与此同时，大量居民秉承现金为王的避险策略导致银行存款激增，迫使银行不得不抛售美债满足资本金规定，令美债市场流动性吃紧“雪上加霜”。

这位美国债券经纪商直言，本周美联储出台的新措施，无疑是“对症下药”——针对海外央行持续抛售美债潮涌，美联储允许海外央行直接抵押美债，向美联储换取美元头寸，从而减轻美债抛售压力；此次美联储又放宽大型银行补充杠杆率，旨在减轻银行筹资满足资本金要求压力，缓解他们的抛债筹资行为。

“不过，银行未必会照单全收。”他认为。原因是3月美联储大幅降息导致10年期美债收益率跌至0.586%，令银行持债到期的收益率大降；加之近期美债市场流动性紧张导致美债价格波动剧烈，大型银行基于风险控制考量，更倾向继续减持美债并持有现金。

记者了解到，不少大型银行将抛售美债所得的美元头寸，宁愿直接存入美联储换取约25个基点的超额存款准备金利率，也不打算投向资金拆借市场赚取约200个基点的隔夜资金拆借利率。此举足以凸显银行对当前金融市场动荡与疫情冲击下经济衰退（坏账风险骤增）的谨慎态度——宁可放弃“唾手可得”的高收益，也要秉承现金为王的避险策略。

“资金拆借市场流动性偏紧，无疑将迫使大量对冲基金等机构投资者只能继续抛售美债筹资，填补自身杠杆投资组合保证金缺口，令美联储多项稳定美债市场的举措大打折扣。”这位美国债券经纪商指出。其结果是美联储只能继续扩大QE购债规模维持美债市场流动。

美国财政部公布最新数据显示，在一系列无限制QE措施实施后，美联储已拥有逾2.8万亿美元美国国债，远高于日本（1.21万亿美元）与中国（约1.08万亿美元）。

“持续大举QE购债将却令美联储资产负债表持续急剧膨胀，导致美联储应对未来疫情冲击与美国经济衰退的货币宽松操作空间遭遇极大的限制。”Nader Naeimi向记者指出。这也是美联储本周采取多项措施，旨在减少海外央行与大型银行抛债压力并稳定美债市场流动性的重要原因之一，但这些措施能否快速见效，主要取决于海外央行与大型银行的交易策略。

银行放贷“两极分化”

目前，多数大型银行都将信贷额度优先给到大型企业。”一位美国大型银行企业信贷部门业务主管向记者坦言。毕竟，在疫情扩散导致美国经济陷入停滞的冲击下，大型企业抗风险能力相对较强；中小企业一旦因疫情停产停工遭遇破产风波，银行大量信贷将骤然变成“坏账”。

在他看来，这令美国信贷市场正出现两极分化状况，一面是大型企业一口气提走大量信贷授信资金“过冬”，一面是广大中小企业得不到信贷支持。

摩根大通发布最新报告指出，截至3月27日，美国大型企业提走的信贷资金达到银行更高授信额度的约77%，其中航空业达到96%，交通业达到96%，众多企业的信贷提款额基本逼近其银行授信额度的更大值。但过去一周银行信贷投放额度明显减少，原因是在大型企业拿完信贷资金后，银行不大愿向中小企业提供信贷支持。

高盛公布最新数据显示，3月24日当周企业信贷融资能力明显下降，仅使用约400亿美元银行授信额度，较前一周骤降50%，主要原因是银行担心信贷违约风险，不敢给予中小企业新的授信贷款额度。

在这位美国大型银行企业信贷部门业务主管看来，银行收紧中小企业信贷门槛，也是无奈之举。

一方面受疫情扩散导致美国经济停摆冲击，近日穆迪下调6.6万亿美元美国企业公司债评级展望——从“稳定”调降为“负面”，令银行不得不收紧对大量信用评级下调企业的信贷门槛；另一方面疫情扩散也令美国银行财务状况恶化——标普全球评级公司根据最坏场

景分析，今年美国65家银行总计亏损约150亿美元，令银行也没有足够利润“覆盖”巨额信贷坏账核销开支。

此外，尽管美国2.2万亿经济 *** 计划里专门安排了3490亿美元联邦担保贷款（供中小企业维持员工薪酬开支），但相关部门要求银行以此向中小企业放贷时，必须核查企业资质，确保贷款企业不存在洗钱、欺诈等违规行为。在实际操作环节，银行未必能全面掌握中小企业相关信息，担心一旦操作“出错”将面临美国 *** 问责罚款，不愿加大对中小企业的放贷力度。

“即使美联储放宽大型银行补充杠杆率鼓励放贷，我们也会对中小企业采取较严的信贷审批门槛。尤其是停产停工严重导致破产风险增加的旅游、餐饮零售、贸易航运，以及高负债率的中小型能源企业，都可能被列入放贷预警名单。”他坦言。

到此，以上就是小编对于白名单增资到4万亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于白名单增资到4万亿的3点解答对大家有用。