大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英国外长将访华的问题,于是小编就整理了3个相关介绍英国外长将访华的解答,让我们一起看看吧。
7月23日,约翰逊当选为英国保守党新党首,扎里夫发文既祝贺又警告,这有何深意?
朋友来了友好酒,敌人来了有 *** !7月23日中午,约翰逊以66%得票率的绝对性优势当选为英国保守党党魁,这就意味着约翰逊将成为下一届英国首相。据悉,约翰逊将于英国当地时间7月24日,接替特蕾莎·梅,正式入主唐宁街10号!在约翰逊当选为保守党党魁之后,伊朗外交部长扎里夫发了一条既包含祝贺,又包含警告意味的推特。扎里夫先是在推特中祝贺约翰逊当选为英国首相,接下来又表示,伊朗不愿意与英国对抗,但拥有1500千米的波斯湾海岸线,伊朗有能力保护本国水域。
扎里夫
伊朗外交部长扎里夫的意思非常明显:之一,扎里夫向约翰逊表示祝贺,那是希望约翰逊能够与伊朗改善关系,释放扣押的伊朗油轮“格蕾丝一号”;第二,伊朗不愿意对抗,但伊朗有能力与英国对抗;第三,伊朗拥有1500千米波斯湾海岸线,也就拥有波斯湾海域的制海权,不仅能够扣押一艘英国油轮,还能扣押在波斯湾内航行的所有英国油轮。正所谓,朋友来了友好酒,敌人来了有 *** 。伊朗希望新当选的英国首相约翰逊能够改善关系、消除矛盾,但也不惧与英国进行更激烈的博弈。到底是要好酒,还是要 *** ,选择权在约翰逊手中。
约翰逊
观察室认为,约翰逊要“ *** ”的可能性更大。在过去的几个月里面,英国执政党的政客们忙着选首相,根本无暇顾忌与伊朗之间的矛盾升级,导致局势迅速恶化。7月14日,英国扣押了伊朗油轮“格蕾丝1号”,并将扣押期延长到了8月14日。作为反击,伊朗在7月18日扣押了一艘英国油轮“史丹纳帝国号”。如此一来,英国与伊朗之间的关系迅速恶化。约翰逊当选为英国首相以后,将面临两大难题,即脱欧与伊朗。
约翰逊被称为“英国特朗普”,与特朗普有很多相似之处。之一,约翰逊与特朗普都有满头金色头发;第二,约翰逊与特朗普都是“大嘴巴”,经常“胡言乱语”;第三,约翰逊与特朗普都是对内政策保守,对外政策强硬。早在2018年,特朗普被记者问及支持谁成为下一届英国首相的时候,特朗普毫不犹豫是约翰逊。在约翰逊当选为保守党党魁以后,特朗普之一时间表示祝贺,并表示:“他会很优秀”!
特朗普与约翰逊
可见,约翰逊与美国总统特朗普是“一路货色”。所以,观察室认为,约翰逊一定比特蕾莎梅对伊朗更强硬,不会轻易与伊朗好好做下来解决互相扣押油轮的问题。约翰逊更有可能与美国合作,加入美国组建的霍尔木兹海峡护航舰队联盟!对于约翰逊当选为下一届英国首相,德国媒体评价英国还沉浸在大英帝国的美梦之中,未来一定会跌得很惨!
欢迎大家讨论,您认为约翰逊将会迎来伊朗的好酒还是 *** ?
原因在于鲍里斯约翰逊执行的硬脱欧路线,会对伊朗局势产生不良后果。
对于鲍里斯约翰逊的特点,简而言之就是英国版的特朗普,除了发型相似之外,其言行举止也和特朗普有不少的雷同点,甚至也一样风流倜傥,有多次结婚的经历。在特蕾莎梅辞职后,鲍里斯约翰逊在7月23日正式当选英国首相。
而随着英国更换了执政的一把手,在外交方面的调整也也是迫在眉睫。近几年来,困扰英国更大的问题,无非是脱欧的闹剧。前任首相特蕾莎梅呕心沥制定的脱欧方案,被屡屡驳斥,有协议脱欧已经是举步维艰,故约翰逊自竞选以来就打出强硬脱欧的旗号,试图无协议脱离欧盟,也就是所谓的“硬脱欧”。
一旦实行推行硬脱欧,会对英国外交方面产生两个变化:
一是背离欧盟的整体路线。在伊朗局势发酵伊始,英法德三国外长曾发表联合声明,强调伊核协议的重要性,指出三国会努力维护协议。随着鲍里斯的上任,欧洲三国的统一立场势必会被打破,英国会逆德法两国立场而行。
而德法两国在伊朗局势的立场,主要在于维系中东的稳定,防止再次出现难民潮,以破坏欧洲一体化的进程。另外,中东的石油对于欧洲的能源安全有重要意义。故约翰逊的上任,势必会在中东稳定方面上大作文章,以威慑欧盟在脱欧问题上做出更大的让步。
二、与美国的战略协作将进一步加深。在失去欧盟的统一市场后,英国势必会增强与美国的合作,防止经济方面受到严重冲击。同时,由于英国在英联邦地区有广泛的利益存在,也需要借助美国的虎威来掩饰英国这条老狐狸的虚弱。
而美国的特朗普,在5月以来一直试图在伊朗问题上打开局面,数次要求和谈未果,一度有剑拔弩张的态势。随着2020年大选的临近,特朗普在伊朗问题上取得突破的诉求会越来越迫切,以此获得足够的支持率。所以,无论从欧盟还是美国的角度,鲍里斯约翰逊治下的英国,都势必会在伊朗局势上制造出一些意外事件。
事实上,在6月份保守党内部首轮选举中,鲍里斯约翰逊以114票遥遥领先于其他候选人,首相位置基本上毫无悬念以后,7月4日英国在直布罗陀扣下了伊朗油轮格蕾丝一号,也就在同一天,特朗普举办了美国的国庆典礼,英国的做法恰如送了一份大礼。
伊朗外交部长扎里夫在约翰逊当选首相后,表示祝贺并警告,正是对英国在伊朗问题上的态度转变做出的提前预警。伊朗的整体战略下,是要求维护伊核协议的完整性,即使是重新谈判,必须是一份多边主义框架下的协议,断不可在美国的重压下屈服。
而特朗普需要和伊朗签订一份没有中间商赚差价的协议,故约翰逊治下的英国,势必会在伊朗局势上制造更多的紧张气氛,增加对伊朗的施压力度,以迫使德黑兰妥协。而英国可以借机对美国递交足够的投名状,换取特朗普更多的支持,同时,一个紧张的伊朗局势也有利于英国的脱欧事宜。
对于一个试图在乱局中获利的角色,解决的 *** 无非是斩断伸出的手,伊朗在7月19日以冲撞渔船为由,在霍尔木兹海峡将悬挂英国国旗的油轮“史丹纳帝国”号扣押,正是对英国的警告。长期擅长于在世界各地浑水摸鱼的英国人,算是遇到一个硬茬。
在特朗普始终为下定决心对伊朗动武,仅靠英国的海军是难以在霍尔木兹海峡取得足够的优势的,故扎里夫的警告并不是大话,而是有实际的威慑力。英国想乱中获利,首先得有制造乱的能力,直布罗陀和霍尔木兹海峡的攻防之间,英国和伊朗算是打个一个平手。
不过由于鲍里斯约翰逊刚刚上台,实际上并没有退路,一旦在伊朗局势上露怯,在脱欧问题上就更难以推行了,故约翰逊势必会在伊朗问题上制造更多的混乱,中东的乱象会继续。
临“危”受命,约翰逊现在当选英国新首相,已经别无他路可走,只能选择和伊朗对抗。伊朗这是对约翰逊的最后提醒,也算仁至义尽了!
英国扣留伊朗油轮到底是谁下的命令,至今还是一个迷。虽然全世界都知道是美国在背后怂恿英国干的蠢事,但是当时西班牙 *** 也接到了美国的“通知”。西班牙 *** “抗命不遵”,没有出动军警对付伊朗油轮;如果英国自己不愿意,也完全可以不对伊朗采取行动的。显而易见,英国派遣皇家海军扣留伊朗油轮,英国“看守 *** ”内部是有人“自愿”的。
新晋首相约翰逊应该算是“扣船事件”的直接受害者
英国 *** 扣押伊朗油船,直接导致伊朗报复英国,扣押了英国油船。英国梅 *** 内部下令扣押伊朗油轮的人或者就是故意给约翰逊下套,赶在自己下台前给约翰逊留下一点“念想”,让约翰逊上台忙着拆“大 *** 包”的雷管;也有可能是要借着“扣船事件”为自己树威。在英国首相竞选的最后关头,约翰逊对阵外长亨特。亨特在处理伊朗问题时全程态度强硬,凸显出来一个国家领袖“应有的风范”。
不论是谁下的药,现在约翰逊只能背锅,而且除了和伊朗强硬对抗,别无他路可走。
首先,作为大英帝国领导人,特别是刚刚上台几分钟的领导人,绝对不能对第三世界国家腿软。只有强硬,约翰逊不可能给伊朗露半个笑脸。不然就要准备遭到千伏直指。
其次,梅 *** 是以伊朗违反欧盟法律为由扣押的伊朗油轮。英国虽然要退欧,但是还不能不把欧盟的法律不当一回事情,总不能“无视欧盟法律”就放了伊朗。
除了欧盟,还有美国。当时不扣船也就算了,现在如果扣了又放了,那就是真的得罪美国了。
不论怎么看,约翰逊除了和伊朗拉破脸,别无选择。所以,伊朗一定要尽人事,提醒约翰逊一声:我不想打;其实打也不是你的本意;我们都是被别人套进来的。你若想得明白,我们好扣好散;如若你要来硬的,先搞清楚了,霍尔木兹海峡是我的地盘!
7月23日,英国“脱欧”强硬派人物鲍里斯·约翰逊当选为保守党新党首,意味着他将接任特雷莎.梅,成为新首相。
消息传出后,伊朗外长扎里夫之一时间在推特发文祝贺约翰逊获胜,但同时声称,伊朗将保护海湾水域。这让人一听,既有祝贺意味,也有警告含义,可谓一语双关,暗藏玄机。
如今,伊朗和英国因为互相扣押油轮问题闹得不可开交,使两国关系陷入僵局。此刻,扎里夫此刻为约翰逊送上祝福,既是一种外交礼仪,也是想缓和紧张局势。可以说,伊朗这步棋下的正是时候,为解决油轮被扣问题占据了主动,抢占了先机。
扎里夫表示:“伊朗不寻求对抗。但是我们有1500英里的波斯湾海岸线。这些是我们的水域,我们将保护它们。” 扎里夫的意思很明显,伊朗不愿挑起战争,不愿招惹别国,但英国也不要在波斯湾海域无理取闹,没事找事,尽快放船放人。因为伊朗控制着波斯湾海域,如果再不识趣,英国吃的苦头还在后边。
扎里夫的这番话,当然代表伊朗 *** 的意思。约翰逊真的要好好想一想了!
伊朗的这份贺电,按照外交对等的原则,本应由总统鲁哈尼的名义发出,毕竟约翰逊已是英国的 *** 首脑,虽然还不是民选的。但为什么由外交部长扎里夫发出呢?最不济由伊朗副总统发出,但以扎里夫之名,发给英国外交大臣亨特,再让亨特转告约翰逊首相,绕了这么一大圈,不仅降的级别比较大,亲密程度远的离谱。
你瞧瞧,人家美国总统特朗普在之一时间是怎么亲自发贺电的节奏:让我们哥儿俩联起手来干件大事!虽然不知道这大事究竟是何事,虽然女儿伊万卡祝贺约翰逊当选首相时写了错字,在推文中将“联合王国”错误地拼成了“联合金士顿”。
扎里夫此举,很明显贬损(低)的成分比较大。但是伊朗又不能不发,如果不发,还显得心虚胆怯。就拿互相扣船这事儿,是英国不仁在前而伊朗不义在后,大不了半斤八两,可英国自诩为世界大国,只许他欺负别人,不许别人负他。从伊朗对付美国和英国的手段看,其勇气有时候着实可嘉。扎立夫的贺电,无外乎传达出三层意思:
一是伊朗和英国的外交关系还是正常的,只是出于外交礼节的需要,伊朗还需把礼节问侯的声音传达过去,;
二是伊朗和英国正处于扣船事件的胶着期,而约翰逊的上台,不知要出什么新的幺蛾子,估计强硬的态度比较大。伊朗趁此机会亮明自己的观点,善意提醒约翰逊:格蕾斯一号油轮还在直布罗陀当局那儿扣着呢,这样可以达一箭三雕之效里,省了许多事儿;
三是最重要的一点,即伊朗想和而不想战,更不想搞什么所谓的“恐怖”行动,奉劝英国别死要面子活受罪,别在错误的道路上越奔越远。要打,英国你就放马过来,在波斯湾上一较高低;要和,咱们就派出代表,本着解决问题的原则,地点英国随便挑;要仗势欺人,以众欺寡,基本没门儿,想都不要想。伊朗能与美国对抗40年,也绝不是吓大的,也不怕再加英国一个。
英国有两个外交大臣?请诠释外交国务大臣和外交大臣有啥异同?是否轮流坐庄?
两个职务是上下级的隶属关系,没有轮流坐庄之说。
(英国外交部)
这些称为“大臣”的是君主立宪制国家,如日本、英国、丹麦、瑞典。外交和联邦事务部的首长是外交及联邦事务大臣,全面负责外交工作,简称为“外交大臣”。而外交国务大臣是外交大臣领导下的一个分管一部分工作的官员,是部门下设的专属职务。
(刚辞职的外交大臣亨特,还是个西安女婿)
通俗讲,在共和制国家里外交大臣就是外交部长,而外交国务大臣类似于外交部里一个司的司长。英国外交事务部里下设的国务大臣有:欧洲与美洲事务国务大臣、 国际贸易国务大臣、中东与北非事务国务大臣、亚洲和太平洋事务国务大臣、英联邦和海外领地事务国务大臣。
(新首相鲍里斯也曾是外交大臣)
外交大臣与财政大臣和内政大臣一起被看作内阁的三个最重要、最有威望的职位,与首相一起构成重大国务官位。而各部下辖的国务大臣,虽然不属于内阁成员,但为部门长官提供了不可或缺的支持与帮助。
一个是英国皇家对外交流的大臣一个是国务议会对外关系的大臣 这个只是例外 一般外交政策取决于国家政治高层领导的立场 有强硬派就有反对派 相互制衡!个人理解就职能来看一个对议会负责一个对总统或者女皇负责
这里边有翻译和传统以及和我国外交行政体系不一致导致的差异问题。现任拉布相当于我们的国务委员兼外交部长。下面六个副部有minister头衔,但更相当于副部兼业务司长,同时领导着重要业务司局,比如按地理分的欧洲,美国;中东与北美;亚太等也有按重要性分的英联邦和联合国事务以及南亚。其他非主业的辅助司局和岗位有17个,如:外事司,领保司,经济及全球事务司,政治司(相当于我们政策条法),人事司,财务司,对外联络,脱欧,首席经济学家,首席营运官和两名非执行执行董事(有财务,税务和并购专业背景),等组成的管理团队。还有11个特别事务大使或代表,负责相关热点的具体事务,如:英联邦,平权,阿富汗和巴基斯坦特别大使等。此外会随着业务需要而随时变动,比较灵活。换人基本换官也就是拉布和六大,但不换寮。
看看英国官职名称,XX大臣是这个部的一把手,XX国务大臣是这个部的二把手。相当于常务副部长,但是比常务副部长权力大。由首相提名,下议院通过,女王任命。有副暑职权。
英国约翰逊出尔反尔,像不像特朗普?
题主问:约翰逊的言论经常自相矛盾,说过又收回,是不是很像特朗普?
回答是:当然很像。但出尔反尔也是政客的基本功,也是强项。总不能说所有的政客都很像吧。
其实,约翰逊被称为英版特朗普,是因为约翰逊和美国总统特朗普外形非常相似,都可谓是“行走的表情包”,那躁动不安头发,不拘小节的穿着,语不惊人死不休的言论,让他们两个“红遍全球”。
略举几例约翰逊的嘴炮:
1. 女人为啥要上大学?女人就应该找个男人嫁了;
2.人们为何搬到城市里? 因为那里有很多妹子,属于生育选择。
他喷过的人也是遍布全球,奥巴马、希拉里、川普、普京、欧盟......甚至有热心网友 *** 过一张《鲍里斯嘴炮地图》。
一起看下鲍里斯·约翰逊如何喷大佬:
奥巴马:他是半个肯尼亚人,与生俱来就对英国有仇;
希拉里:长得跟神经病院里喜欢虐人的护士一毛一样;
川普:一个智障,根本当不上美国总统,说我像他,你们这是在黑我!!(可在特朗普上任后,鲍里斯又说了:我很钦慕他。)
而且,鲍里斯·约翰逊是反俄、反欧盟先锋,对中国也很不友好,还曾说中国文明对人类进步毫无作用。
有意思吧?!这样一个人,距离当上英国首相,入主唐宁街只有一步之遥了。
但是,约翰逊也有跟特朗普不同的地方。
一方面,这位美国商人总统特朗普代表的是诸如 *** 禁令、在美墨边境建隔离墙以及把“ *** 国”炸个底朝天等政治理念。而约翰逊相对来说没那么强硬和一根筋。
另一方面,约翰逊因其缺乏一贯性的政策而频繁遭受抨击。就连他决定为支持英国退出欧盟而发起运动,也被一些人认为是作秀,旨在增加他成为英国首相的机会。就像他的传记作者索尼娅·普奈尔给出的评价一样,鲍里斯“想法多变”,是个“机会主义者”。《金融时报》则评价称,在鲍里斯的职业生涯中,能一以贯之的事情只有一样,就是善变,从而攫取个人利益。特朗普的善变只是细节,在贸易战,极限施压,美国优先,兑现选举承诺等大的方针政策上可是一以贯之。
虽然无数次被与特朗普比较,就连前副首相尼克·克莱格都称他为“唐纳德·特朗普的词典同义词”,保守党内议员肯尼斯·克拉克描述他是“改良版本的特朗普”,但约翰逊到底是不是英国特朗普,让我们一起拭目以待吧。
我是荣哥
一个热爱探索国际时事的观察者
敬请关注,谢谢!
到此,以上就是小编对于英国外长将访华的问题就介绍到这了,希望介绍关于英国外长将访华的3点解答对大家有用。
发表评论