[4博士学位本人发声]如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于4博士学位本人发声的问题，于是小编就整理了4个相关介绍4博士学位本人发声的解答，让我们一起看看吧。

如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论？

博士身份的那位言语就很过激，作为老师，你可以看不惯别人，但无端骂人就是她的不对。

聊天记录里，她表示自己是玉林师院引进的博士，别人怼她或撕她都不配，只是因为博士的身份抬高自己的身价就觉得了不起，太看得起自己了，没有人因为你的身份获益，也没有人因为你的身份需要帮助，大家都只是言论自由，你可以选择充耳不闻、或是视而不见，但是一上来就言语过激的去骂别人，也不怕有失自己博士的身份。

有人说博士也是人，也会骂人，也有情绪。但是一个身居高学历段位的人自己的情绪都控制不了，就冲上去骂人，也真是让大众见识了，有些高学历的人不等于也有高素质。

觉得自己很优秀，老公是清华土木系本科毕业、自己是玉林师院引进博士，儿子是帝都户口就了不起，还好是在玉林比，来帝都试试。

开口就骂人，觉得别人段位低不配撕你，我想说，如果你段位真的高，还在乎别人的那些聊天和说什么吗？拉下你的高段位在群里开口大骂不正表示你的段位也仅止于此吗？有理说理，骂人就是不对。

我不知道她那么强烈的优越感从何而来？现在我就扒一扒她的学术底细。

她的言论无疑是失当的，尤其是还搬出自己的身份以势压人。历史学博士而已，我去查了查她的学术成果，表示看不懂，觉得没啥意思。好像她研究的比较多的是清朝。

又不是于国家有大功勋的人，哪怕是给探月工程这样的伟大项目生产一颗螺丝钉，也值得我们高看一眼，但是成果只是这一堆没啥意义的东西，没必要把尾巴翘到天上。还不如写一些架空历史剧本，给大众添加一些欢乐呢。

我也并非对学术圈一无所知。她这些能查到的学术成果，只有一篇有质量，也就是发表于《安徽史学》那篇。安徽史学是历史类文献的核心期刊之一。估计她能评上副教授也是仰仗这篇之功。《安徽史学》虽然是核心期刊，但是在历史类里基本是敬陪末座的。至于《河北北方学院学报》，河北北方学院是坐落于地级市张家口的一所本科院校，有硕士授予资格。看她在北方学院学报发表文章的时间和密集程度，难道硕士是在那里读的？还是在那里当过老师？

看学校的介绍，河北北方学院是培养农林人才的地方， 一个研究历史的大才子，光跑这个学校的校报去发表文章干啥？百思不得其解。但是这也说明了此副教授的学术水平很水吧。

人呀，没有金刚钻，自我感觉别太良好，分分钟被打脸呀。

不要过分抄作此类问题，博士也是人，也有感情有家庭。我们不能因一句话就否定她是位优秀的好知识分子，媒体也不能炒作，读者也不能站在所谓高道德去打击一位好老师，我们大玉林应该对人才有包容之心，才能立足全国。

有可能是因为那个家长群里面有记者，不然我觉得这件事情没有必要搞得这么火爆。本身这个玉林引进的博士的言论也没有特别的过激，只是在讲话的过程中夹杂了一两句不痛不痒的脏话罢了。

在家长群里面通常来说只是接受老师对家长的要求以及通知。家长在家长群里面聊水话是会引起一部分人的反感。

估计那位博士不知道怎么样设置微信群聊的聊天信息接收方式，她可能不懂怎么样设置不提醒。所以一个晚上收到的微信群聊的提示都是这些家长的水话，再加上她本身就是帝都之人，对于南方省份的喝酒文化不甚了解，以蛮夷视之，所以在怼人的时候，还要彰显一下自己是帝都身份。

实际上骂的这些内容都是人之常情，这件事情之后，她应该也会认识到自己表达上面的不当之处，最起码她应该让自己的女儿教一下自己如何屏蔽微信群聊的消息。把微信群聊设置成只接收不通知，然后再把重要的群定制，这样就可以做到不吵也不错过重要信息。

这件事情本身没有什么大不了的，所以玉林师院也就不会对她做出什么惩罚。不知道混在这个群里面的记者家长到底是什么心态？难道是认为把这件事情捅出来，这个博士家长会倒霉吗？

假设捅出这件事情的记者是正义的，那么他为什么不主动站出来维护一下家长群里面的秩序，而不是放任这些痞里痞气的家长讲一些不痛不痒的水话呢？

家长群也是育人的地方，有时候孩子也会看家长群里面的内容，有一些家长在家长群里面不断讲水话，有时候还会讲一些黄段子，这样对于整个群里面的氛围以及对孩子的教育都是有很大的问题的。

如果你的孩子正在看家长群里面的内容，结果看到某个家长发了一个黄段子或者是色情的图片，你也会感到很反感。

敢于站出来指责那些讲水话的家长，肯定是在正义的一面的，但是在表达正义的时候，却用了不恰当的语言，这是这个博士的过失之处。看待这件事情的时候，不能因为他是博士就要求他一定要用高雅的语言去表达他的意思。

我相信普通人如果在家长群里面被别的家长群起怼了4个小时也不会表达的那么文明。

如果不是博士，也许就没有人会关注这件事。现在的人或多或少都会有几个群，有的群是共同熟悉的人，有共同爱好，聊聊家常里短，开开玩笑，调节生活的压力，轻松愉快。有的群大家不太熟，因为某个原因而进工作群，家长群，社区群等等，如果还是这样想说什么就说什么就不妥了，你把群友当作你倾诉的对象，还要人家愿意听才行，人家多次提醒不要在群里说与本群无关的话题，仍然我行我素，是对他人的不尊重。轻描淡写一句道歉就行了，还要看看人家接受不？然而人家说你就受不了，不依不饶，把人家曝光又是你的素质体现？这是不是侵犯隐私权？

爱因斯坦早期是不是民科？

早期的爱因斯坦是高学历的民科，不是很多人想象中的那种民科。

早期的物理学发展

其实在整个物理学的发展史上，有很多杰出的民科。比如：法拉第，焦耳。而他们的时代其实距离爱因斯坦并不算远。

但是爱因斯坦和前两人的不同在于学历，他只是不在高校混。但是他的学历，乃至他的物理学和数学基础在当时都是一般人望尘莫及的。

爱因斯坦

所以，不要拿现在的民科去和早期的民科对比，早期的法拉第也要师从戴维，那可是正经的杰出科学家，而焦耳之所以有过人之处，在于他所在的啤酒厂对于温度的测量更精确。

而爱因斯坦是受过正经训练的，这就为什么只有博士学位的人发声才有人搭理，在爱因斯坦的时代，只有受到过大学本科专业训练的人才有可能被学术圈关注。

民科的变迁

而我们现在的民科其实和那个时代完全不一样了，很多人连大学本科的文凭都不见得有。对学科的基础知识一窍不通，更不要说科学的前沿方向了，但他们还期盼着自己去颠覆整个物理学大厦

即使爱因斯坦是那个时代的民科，但是他的水平其实是够得到正统学术圈的水平，他只是没有在主流学术圈任职而已。但是现在的民科，懂得不多，却天天想要搞颠覆。这完全是两码事。

爱因斯坦是瑞士联邦工学院毕业的，毕业时就发表了论文。1905年获得苏黎世大学的博士学位。接受过系统的科学研究训练，虽然主要成果发表时候没有被科研机构雇佣，也不是现代意义上的“民科”，应该算“独立研究者”，这种情况在19世纪很普遍，很多科学家并不以研究谋生， 有自己的主要业务。

华裔在美研究新冠“将获重大突破”前遇害，网友：这个事儿可不一般！你觉得呢？

最近有一些消息令大家很振奋，甚至因此称国外对我们的污蔑将要停止了！比如说“美国新泽西州有位市长说自己11月份就被确诊了新冠”、“法国某医院重症负责人称法国去年12月份就有人确诊新冠”……

对此我想告诉大家——你！们！被！误！导！了！

难道就没有人想过，为什么美国、法国要曝出类似消息吗？

难道你们忘了一个星期前欧美五个国家还在联手斥责中国；直到昨天，特朗普、蓬佩奥又联系了数十个国家准备对中国发起新一轮的舆论攻势；在今天美国累计确诊超123万的同时，美国还宣布在5月9日之前要把《方方日记》出版……

不会真的有人认为美国人追求实事求是，所以打破自己的观点给中国送来证据吧？

错了。

美国人的思路、立场和我们完全不一样，看到美国市长11月份确诊新冠，我们的之一反应是：看吧，美国也是11月份就有病例了，这下不能诬陷我们了吧！

而欧美所有媒体的之一反应则是：看吧，美国11月份就有病例了，说明早在这个时刻之前就有病例的中国瞒报，才传到美国，继而在欧洲扩散，导致欧洲、美国甚至整个世界蒙受巨大的损失！

西方这群国家早已不愿意和中国争论“病毒究竟是不是从中国传出去的”，在他们眼中这已经是既定的事实，“新冠病毒来自中国”，于是任何地方新冠出现的时间更新，对他们而言都不会减轻中国的嫌疑，反而是——事实更坚定了。

所以，大家看待问题的角度一定要全面。扪心自问，为什么在这个时刻人民日报要“十问美国”，为什么国内媒体开始反击并 *** 视频放到推特上？别再信微博上什么“王小山”之流的公知们赞扬美国文化自由云云，那都是扯屁吃。

昨天，CNN在推一则报道，“特朗普的官员们开始联系盟国统一口径抹黑中国”。他们不会给你解释，更不会听你解释，你对也是错，你错更是错！这就是目前的形势。

特朗普的女婿库什纳如是说：帮助岳父污蔑中国，是目前最能也最有效确立地位的手段！

既然说到这里了，duisgou就再给大家插一条海外网报道的新内容：一名华裔研究员教授，在美国被杀！唯一该研究室透露出来的信息是，“他即将对新冠细胞有一个重大突破性的发现”。

这件事中有没有猫腻？这名华裔研究员刘冰为何在即将有“对新冠重大突破”的前夕被人枪杀在家中？为何后续调查结果都还没正式通报，实验室已经在表明立场：将接受刘冰所有研究数据，继续他的研究？

美国在这种时刻，决不允许任何对中国有益的信息从他们国家传出，当然有一些人名气太大、关注焦点太多特朗普拿他们也没什么办法，可这种人是凤毛麟角般的少，例如比尔盖茨。

欧美国家对中国先入为主的观念已经深入骨髓，不伤筋动骨根本无法改变。在这种时刻，我们决不能噤若寒蝉，更不能被有心人带动党同伐异。当如鲁迅先生所言——

“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。

虽然现在世界上有法国，英国、意大利，澳大利亚，日本等国家都有医学研究和发现，它们的输入病例大部分都是来自于美国，特别是加拿大更是美国最坚定的盟友，甚至加拿大已经要求美国对加拿大的疫情进行负责和赔赏。这些事实，这些研究都可以被美国耍赖。

但是美国自己国内已经有相关证据表明，病毒并非来自于某实验室，而是来自于大自然，有可能指向的就是本国，那么这样对美国 *** 或政客就是非常不利的，你可以不信其他国家，但是自己国内的情报机构、自己的科研人员，你还不信吗？

这个遇害的科学家叫刘冰，是美国加利福尼亚州匹兹堡大学的一名研究员，主攻生物和病毒方面的研究，近年来发表了不少的研究成果和论文，在业界也算小有名气。在今年年初开始，刘冰就和团队一起对新冠病毒进行研究，目的是找到新冠病毒的起源地和研发对抗新冠病毒的特效药和疫苗等。经过三个多月的努力，刘冰团队已经掌握了不少的资料，即将完成重大突破，却被人杀害在家中！

所以我们完全怀疑这样的事件绝不是偶然的，绝对是有计划有预谋的。必定是触犯了某些人的利益，其背后支持者可能是实施这次凶杀的凶手。

美国最厉害的什么？就是用重金 *** 世界上更优秀的人才顶尖人才为他们服务。像这样的研究者，他们必定是为其提供了严密的保护，怎么会在光天化日之下被枪杀被枪击？

后来据警方调查，在刘冰遇害的附近有一辆轿车，里面有一个自杀者，他是美国本地的华裔。因此警方将刘冰的凶手锁定在这名嫌疑人身上，因为他们平时有来往，但到底他们之间的熟悉程度有多高，以至于他们之间有什么矛盾，凶手的作案的动机是什么？为什么作案以后会自杀？这些都没有一个详细调查，目前还没有消息，还有待警方做详细的调查。

因为美国要撒谎，美国要欺骗、美国要甩锅给其他国家或者组织，如果这个真相一旦被他们自己研究人员所发现？那他们前期的努力和后面还将继续的甩锅将只能惨淡收场。一旦真相暴露，对美国的损失有多大？美国的信誉还有吗？美国的霸权地位还能保住吗？当美国民众都明白这一切的时候都已经晚了，但是对美国总统特朗普来说，他将是致命的一击。现在众议院已经启动对他的调查，民主党也会借机发挥，大选之年，他其实已经感觉到越来越多的证据对他越来越不利。

这就是为什么特朗普一直在转移矛盾，需要重新启动经济开放活动，因为这是民众所需求的，只要牢牢的抓住民众，并在民主党控制地盘，制造矛盾，他还有可能翻盘的希望。至于其他对他不利的，自然有人会帮他解决。至少刘冰的死跟他脱不了关系。

这是在上周六（5月2日）发生的事情，整个事件确实非常蹊跷。

我们先来看看更先报道此事的美国媒体怎么说

更先报道此事的媒体，是美国的哥伦比亚广播公司匹兹堡分支KDKA，报道称宾夕法尼亚州一名华裔医学研究人员周末遭害，身中多枪死亡，陈尸匹兹堡地区家中，而疑凶则在屋外疑似自杀；

被害人是37岁的刘冰，他在宾州罗斯镇（Ross Township）的家中遇害，头、颈、躯多处有致命枪伤；另一男子则陈尸于附近的汽车里，疑似自轰头部而死。

他所服务的学校匹兹堡大学称，刘冰（Bing Liu，译音，亦有译刘兵）对新型冠状病毒研究接近“非常重大的发现"。

美国警方表示，这名男子认识刘冰，初步分析这是一起谋杀后的畏罪自杀案，警方不认为有在逃凶嫌。

罗斯镇调查人员正在继续调查案件的情况和动机。他们于美国时间5月5日表示，暂时没有任何迹象表明Liu的死亡与其工作有关。

当地警长布莱恩·科赫普（Brian Kohlhepp）说，凶手和被害人彼此认识；刘冰在上周六遇害时，其房屋前后露台的门都开着；

刘冰服务的大学，匹兹堡大学医学院网站表示，刘冰于5月2日过世，并称：”刘冰在解构新型冠状病毒感染的细胞机制及并发症的细胞基础研究，濒临非常重大发现。我们将努力完成他的研究，以对他的杰出科学表现致敬。“

这是美国媒体的报道，从中我们能看到关键的两点：

1.刘冰对新型冠状病毒研究接近“非常重大的发现"；

2.美国警方强调与刘冰的工作无关，并且拒绝评价其它动机可能。

3.美国警方称，自杀的凶手与刘冰认识；

”重大发现“到底是什么成为关键

传死者生前所做研究 与新冠疫苗有关

目前尚无直接证据说明刘冰正进行何种研究计划，但有匹兹堡大学研究人员不久前在期刊EBioMedicine发表的论文指出，一种可能的冠状病毒疫苗已经在老鼠实验证明有效。

研究人员还说，一旦获得美国 *** 准许，他们就将对这款名为PittCoVacc疫苗展开人体试验。

这几乎可以肯定的得出结论，刘冰进行的研究，就是新冠疫苗的试验。

那么根据这个结论，我们进而能得出另一个结论：美国警方在说谎，为什么？

根据刘冰的公开简历，2012年他在新加坡大学拿了博士学位；然后到了美国得卡耐基梅隆大学进行博士后研究，师从计算机科学家埃德蒙·克拉克。

刘冰搬到了匹兹堡大概是在6年前，他是家里的独子，目前没有子女，而刘的父母，都住在中国。

我们把这些信息串联起来，真相就不远了，你觉得呢？

1. 可不可以把美国警察的结论第二条、第三条反向这样解读：

a. 刘冰对新型冠状病毒研究接近“非常重大的发现"；

b. 美国警方强调与刘冰的工作有关，并且拒绝评价其它动机可能。

c. 美国警方称，自杀的凶手与刘冰不认识；

这样一看，是不是更有意思了？

总之一个结论：

1. 在这个节骨眼上，杀死疫苗研制专家，是反人类罪，是丧尽天良！

2. 中国的高级知识分子，在国外真的让人揪心！安全没有保障！

这个事情确实不一般，一个华裔科学家，在研究新冠病毒几个月后终于要有成绩了，突然在自己家中被不明身份的人杀害了，并且这名凶手随后也畏罪自杀，想想就很蹊跷，里边或许有着某些不为人知的秘密。

这个遇害的科学家叫刘冰，是美国加利福尼亚州匹兹堡大学的一名研究员，主攻生物和病毒方面的研究，近年来发表了不少的研究成果和论文，在业界也算小有名气。在今年年初开始，刘冰就和团队一起对新冠病毒进行研究，目的是找到新冠病毒的起源和烟花过程，以及研发对抗新冠病毒的特效药和疫苗等。经过三个多月的努力，刘冰团队已经掌握了不少的资料，即将完成重大突破，却被人杀害在家中，太蹊跷了。

可能是刘冰已经找到了对抗新冠病毒的特效药，有制药公司想要和他合作开发被拒绝了，遭到了财团的报复性杀害；也有可能是找到了新冠病毒的来源，有对美国 *** 不利的一面，就被美国特工给处理了。当然也不排除其他方面的原因，但是结合当前的情况来看，前两种可能性很大，美国的财团可以控制美联储，可以左右总统大选，甚至可以刺杀总统，还有什么事情干不出来。

美国是当今世界上唯一的超级大国，他们的科技、医疗、卫生和应急预案水平都领先其他国家一大截，但是新冠病毒却在美国肆虐几个月，他们一直没有有效的应对办法，这一点让人们很不理解。此前的德特里克堡生物实验室被关闭，是否和新冠病毒有关也不好说，如今又有病毒专家在研究成果公布前被杀害，让事件更加扑朔迷离。

刘冰在遭枪杀死亡后，他的同事和其他同行科学家们表示将继续他的研究，为了全人类的健康永不屈服，这也传递出了一种信号，刘冰可能是触犯了某些人或者团体的利益而被杀害的。希望美国警方可以彻底跳叉此事，给人民大众一个交代，毕竟这个时候死掉这样的专家实在太可惜了，若果因此造成对新冠病毒研究的中断或停滞，这将是全人类的损失。

北大教授陈春花因为博士学历问题会不会被开除？

暂时陈春花教授还是安全的。因为陈春花教授身上肩负着北大的一世英名，弄得不好将北大这所百年名校毁于一旦，真的是于心何忍啊！现在北大回答正在查实此事，时间过半还没有正确信息就明白了北大的“良苦用心”了。如北大真的是认真去查证，按北大现时的实力不须用二十四小时就可将陈春花教授查到一个底朝天了，连她的祖宗八代也会一个不漏。可惜的是现在陈春花教授成为了北大的“命运共同体”，一荣俱荣，一损俱损，也就是说成为了北大的“烫手山芋”。这怎么是好啊？真的是急死人了！

我真的很不明白，北大全国更高的学府竟然会让陈春花教授“混入进来”，并委于重任，真的是令人百思不得其解。按道理说北大应该是有一套很完整的招人体系，特别是对委于重任的人来说，更应该是严格的把控，决不会这么轻易就让人进来，因为用人不慎，就将这些怀着报国梦的全国各地的学习尖子毁于一旦啊！真的是令人可怕啊！也是想也不敢想啊！我当时还非常天真，认为钱钟书的《围城》是造假的，是作者为了博人眼球而写的。岂知今天这事真实地发生在陈春花教授身上，特别是在7月21日北大狠心地删除了陈春花教授的教育背景后，令我发出了无奈的感叹！

综上所述，陈春花教授是否被开除现出已经不是很重要了。重要的是我们是否需要检讨一下，为什么这些造假者会屡屡得手，是我们那个环节出现了什么问题？这些人为何能“心不跳，脸不红”自豪地站在我们的面前，还成为了我们的“导师”。这样的情景是令人十分可怕的，所产生的后果令人难以想象。在中国更高级的学府竟然会出现这么“可怕的一幕”，真的是令人唏嘘不已啊！没有完善的学术监管，没有严厉的惩处机制，这种怪现象还是会时常发生的。望有关领导部门大力整顿此类怪现象，并堵塞一切漏洞，发现造假者，一予刑事处罚。这样就会震慑造假者不敢造次了。愿这建议可实行之！善哉！善哉！

到此，以上就是小编对于4博士学位本人发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于4博士学位本人发声的4点解答对大家有用。