[重庆断崖式降温]新高考“3+1+2”模式，把哪些学科救上岸，哪些学科推下水？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆断崖式降温的问题，于是小编就整理了3个相关介绍重庆断崖式降温的解答，让我们一起看看吧。

新高考“3+1+2”模式，把哪些学科救上岸，哪些学科推下水？

很高兴能够看到和回答这个问题,作为一个悟空问答爱好者，我每天都在关注各个方面的消息，每天收获也蛮多的。下面我将根据自己的经验认真回答这个问题。

新高考“3+1+2”模式，把哪些学科救上岸，哪些学科推下水？

随着高考改革，"3+3 "的高考模式即将出现。但一段时间以来，在一些省份，选择物理学的考生越来越少，而物理学是国家建设的基础学科。因此，教育部推出了 "3+1+2 "高考模式，允许考生从历史或物理、政治、地理、生物、化学中选择一门作为辅助学科，在新高考 "3+1+2 "模式的实施中，又把这门学科救了出来，推到了水里？华晓梅就选生数据、高考及未来形势分享了自己的看法。答案完全出乎意料。

1、选择物理学的人数将大大增加

物理或历史是必修课。对于历史，文科成绩优秀的学生肯定会选择历史。所以，选择历史专业的考生不多。我们主要看物理。当文理分家时，物理是一门 "超级难 "的学科。很多学生对物理很头疼。由于 "3+3 "模式的实现，导致部分省份的高校有大量学生选择物理专业。但是，在高考中选择实行 "3+1+2 "模式的人数会大大增加物理学。这主要是由于专业问题。如果你选择物理专业，90%以上的专业都可以报考，尤其是工科专业。所以如果你想学工科专业，比如电子、建筑、新能源等，就必须选择物理，所以为了将来报考专业或就业，很多考生也会选择物理。

2、选择政治人数学科会明显上升

有人说，政治需要背，选择政治的人就会大大减少。如果你这样想，你的眼光就太短浅了。高考实行 "3+1+2 "模式后，选择政治科目的人数不减反增。主要原因有：一是选择历史专业后，80%的学生都会选择人文、管理类专业，但如果你想报考法律专业，就需要选择政治，一些重点大学肯定会要求法律专业的学生选择政治；二是因为2019年研究生招生人数高达290万，今年超过330万。未来，研究生入学考试将成为一种趋势，而研究生入学考试的严格纪律就是政治。如果高中不选政治，在大学里能更快地掌握政治吗？所以，选择政治的人也会越来越多。

3、选择地理学科人数令人担忧

为什么选择地理学的人数令人担忧？我们先来看看其他题目。生物学一半是理科，一半是文学。一般来说，选择物理专业的学生大多会选择生物，而医学专业肯定会要求学生物。所以，想学医的同学都会选择生物。化学是一门工科。如果考生选择历史学，想学工科，就会选择化学。如果他们选择科学材料，大多数考生都有良好的计算能力。他们会选择另一个需要计算的题目。化学和政治的结合也是 "更佳组合"。从这两个角度来看，选择生物和化学的考生人数会相当多。

但是，地理位置就比较尴尬了，选择它的人很少。这主要是因为地理属于少数学科，对地理感兴趣的考生比较少，而且地理在未来的发展中不会起到很大的作用，所以选择地理的人比较少。除了对地理感兴趣的考生，一般学生很少选择地理。

综上所述，每日精彩科技认为，新高考 "3+1+2 "模式实施后，选择物理的人数会增加，选择地理的人数会减少。对于化学、生物，学生应该根据自己的专业进行选择。如果将来想从事医疗工作，应该选择生物。无论高考模式如何改革，都应该根据自己的兴趣和未来的专业，帮助孩子选择对象。应该和孩子完全沟通，避免选科，孩子不感兴趣，或者影响到孩子的专业。你怎么看？欢迎大家留言！

以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您！

码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！

不请自答。

我是山东教师，也是山东家长。

我力挺山东3+3。

3+1+2是浙江3+7选3的变种，是纠正物理弃选严重的败局，而制定的一个措施！

规定之初，就有专家提醒，物理解决了，那么化学呢？果然，化学问题出现了！明年是不是再考虑3+2+1？索性回到文理分科的老路算了！

我在多篇文章中反复指出：浙江3+3出现弃物理的根本原因有两点：一是高校专业选科不严格，物理相关专业甚至物理学专业可以不考物理，这是最重要的一点！二是两次等级考，负担过重，对于一般水平的考生，宁可放弃物理，也不能影响总分！

2019年浙江物理考生，启动保护基数后，更低赋分都达到76分，远超二段线单科更低分。2020年教育部的高校专业选科指引降在新高考省市全面执行。这两个因素，将会对2020年的高考选科起到较好纠偏作用。

高考选科，更好的纠偏，就是利用高考本身，用录取来纠偏！

山东省2017级选科之前，首先公布了高校专业选科指引，尽管物理选考比例低于专业要求的比例，但总体不影响高校相关专业的选拔。

李老师也多次指出，等级赋分制，解决的就是难度大的科目得分低的问题，等级赋分下，分数仅与名次有关，与难度无关。等级赋分也不是简单的百分比系数，像较容易科目那样集中高分段也不会存在。实际选科中，如果能理解这两点，就不会盲目弃选物理。

我在指导学生选科时，不强调物理，也不回避物化生，就根据考生的兴趣和各科名次进行选科。

因为，充分尊重学生的兴趣和选择权，是新高考改革的目标之一，也是新高考制度设计的目标之一。

很高兴回答这个问题:新高考“3+1+2”模式，把哪些学科救上岸，哪些学科推下水？

河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等八个省，2018年的高一新生将在高考的时候实施3+1+2的模式。3+1+2模式其实是在3+3模式的基础上改良出来的。

3+1+2模式其实就是语数外3科不变，物理和历史必须2选1，在化学、生物、政治、地理4科中选择2科。3+3模式出现的问题是很多人都放弃了选择物理，因为物理太难了。而物理在现代科技中的运用又十分广泛，因此，为了救物理，才推出了3+1+2的模式。

而在3+1+2模式中，化学和历史又被推下水了。因为物理、化学都比较难，选择了物理除了学霸以外基本上不会再选择化学了，而在以往，物理和化学是不分家的。只有个别专业必须要物理、化学、生物都需要选择。比如医生临床医，否则再选化学的学生人数就很少了。化学有被冷落的危险。

还有一个科目是历史，因为选物理将来可以选择的专业比选历史的专业多得多。所以除非是非常喜欢文史类，学习成绩中等偏上的考生基本上都选择了物理。选历史的基本上是喜欢文科类专业，学习中等偏下的同学。这样还是可以接受的。

最讨厌的就是等级赋分制度了。化学、生物、地理、政治这4科会因为选择人数的多少和科目的难易程度而采用等级赋分制。就有可能实际考的分数不高而因为报的人数少题目难度大，而得了高分；相反也有可能实际分数高，但因为报的人数多题目简单而最后得的是低分。

这个就有点不好把握了，要分析报名的人数高低，也有运气的成份在里面了。毕竟有些事情是无法预料的。3+1+2的模式也有不足，是否又会恢复以前的文理分科也很难说，只能是走一步看一步了。希望我的回答，能对你有用。

我是@穆瓣草籽 教育领域创作者，欢迎关注我，一起探讨教育问题，分享最新教育资讯。

最近这一阵我一直在研究高考方案，越研究，越觉得这种改革方案都是一拍脑门想出来的，漏洞不少，不如回退到最早的文理分科，又简单，而且学科的重要性都考虑到了。

浙江方案

2014年，在万众瞩目之中，上海和浙江推出了之一份的高考改革方案。浙江的方案反响大，就说浙江方案。主要可以归纳为文理不分科，3+3模式，语数外必考，然后在物化生、政史地、信息技术7门课中挑3门考。初步设想是，学生根据自己的喜好和擅长来选择考试科目。

结果出乎人意料，之一年选考物理的人断崖式下跌。2017年一共有30万的考生，有8万多考物理。到2018年，物理人数更少。原因很简单，一方面是物理难，另一方面，选考科目是按赋分计算，不是说你考90分就得90分，是按照等级计算，有可能结果是70分。考物理的都是学霸，因为好学校明确规定要求考物理。其实理工科专业基本都要物理，但非名校不敢要求。所以，考物理的都是学霸间的战斗，一般人都不敢选。

这个结果引起了高教界的担忧，因为现代科技都是建立在物理基础之上。没有物理，后续的理工大学教育怎么开展？清华的朱邦芬院士还发表了一个公开演讲，《为什么浙江省选考物理人数大幅下降值得担忧》，里面提出了物理的重要性，要求高考要考物理，这个演讲后来被呈送了教育部的相关领导处。

3+1+2方案

于是，第二批的高考改革方案就出台了，8个省市，包括江苏、广东等省，采取的都是3+1+2方案，3还是语数外，1是物理或历史必选，2是在余下的科目里选考，也是赋分制。

除了后续的省改成3+1+2的模式外，教育部还给出了一个选考科目与专业对应的指引意见。里面可以看出，物理极为重要，几乎所有的理工科专业都需要物理。文科专业，除了少量的系，像国际政治、马哲和党史等专业需要政治、其他都没有要求。因此，考物理的人极多，因为理工专业都要物理。考历史的也不会少，毕竟有好多人是不喜欢物理的，那只能选择历史了。

所以，在3+1+2方案里，物理和历史被救上了岸，那哪些学科被推下了岸了呢？

被抛弃的学科

之一个是化学。很多人是怵理科的，理科相对文科来说，有一定门槛，过了门槛就简单，但很多人连门槛也跨不过去，所以理科能不学就不学。现在数学、物理都必须要学。那下来就轮到化学了。首先，在3+1+2方案里，需要化学成绩的有医药、材料、化工、化学、环境、能源等专业。因为医学一般是学霸去学，学霸要学化学。这就遇到了当年跟物理一样的窘境，化学又变成了学霸之间的战斗，一般人全避开了。

前两天，我指出了这个问题，帖子下面马上就有朋友留言，说现在化学确实被抛弃了，很多学校高二不再开化学课了。

化学牵扯的面没有物理广，但化学本身这个产业就很大，化工是现代工业的基础产业，占1/3左右。但化工、化学、材料的就业都不好，原先还可以把学生调剂过去，现在化学没学好，考这几个专业的人自然就少了。不知道对这些产业有没有影响？

第二个是政治。我总说，文科专业不好学，因为需要文科思维。如果没有文科思维，想靠刷题来蒙题，那是行不通的。因为文科题太多了，随便找找，就可以有无穷多道题。而且如果不会，很难短时间补上去。语文和政治就属于这方面的典型。而且，政治涉及的专业也很少，一般人不会去学政治、马哲这种专业的。可以预见，选这门课的人也很少。

怎么说呢？政治好像是没有用，其实挺有用的。文科人士如何培养自己的逻辑？我觉得主要是靠政治。

所以说，看来看去，也许不改，是更好的方案。

大家觉得呢？欢迎来交流。

回答:相对说来，有些学科可能受到的影响大些。

新高考原说是“3十3”模式，即语数外三个必考科，加上政史地理化生六选三。而题主今提出了另一种模式，3十1十2，即语数外三个必考科，加上物理历史二选一，再加上政地化生四选二。

受影响大的可能是物理。其具体原因如下:

1.估计专家在研讨三个必考科目时，肯定考虑了语数物。也就是说，把英语放在备选科里面。试想，物理，中国尖端科学离不了；而英语，中国开放更离不了。但权衡利弊得失后，还是把英语放在了必考科。否则，把英语放在备选科，一旦英语受冷落，难道我们还回到过去那种闭关锁国的老状态里面吗？显然，这时英语价值或许大于了物理价值。

2.专家考虑到物理的重要性，又考虑到物理的学科难度特点，于是把它放在了“次重要”的位置的。试想，历史跟物理二选一，一般情况下，还是选历史的可能性大一些。这样以来，无意有意地物理受到了冷落。二者必选其一，不选物理，便选历史。当然，也不能说没学生选物理，只是选物理的回旋余地少了。

3.专家在进行新高考模式设计时，与其在英语与物理之间纠结，倒不如直接把物理直接放在必考科，使三个必考科变成四个必考科，即变成“4+2″模式，即语数英物变成必考科，历地生政化5个备选科选2个。这样，既照顾了英语，又强化了物理。

总之，“3十1十2”模式也好，“3十3模式也罢，都是新高考的尝试。一旦物理进入了深度“冷宫”的，两种模式都有改动的可能。只有不断地改，新高考才能一步步地完善起来。

重庆局地降温超10℃！你那里降温没？

重庆确实降温了！8月21日，重庆实况高温37℃，到今天，重庆预报高温仅有28℃，但空气湿度比较高，湿热闷热感还是比较明显。而且，据中国天气网预报，未来五天更高温度仅有31℃，连续四天高温在28℃及以下，8月26日气温更是狂降6℃，直接来个断崖式降温，届时高温22℃，短袖短裤已经不适合了。但是从8月26日开始，气温又再次回升，9月初高温重回37℃，秋老虎的味道依旧很重呀，不过呢，现在重庆是热两天后气温又下降，总体来说没以前热了，这是真的！总体来说，重庆间歇性高温还将存在，而且九月份重庆高温还将维持在30℃左右，从九月中下旬开始，重庆高温将将至30℃以下，真正开始变得凉爽。

各位大神有谁懂房产分析，今年整体的房产走势会呈什么样的趋势？

在房住不炒的理念下，就目前的国际国内的形势看，稳中有降是必然的走势。受疫情的影响，大多数国人的消费理念在改变，超前消费已是过去时了，现金为王是现代时。所以房地产的冷冬以到。幻想用房地产拉动经济的说法是自欺欺人。如果世界的疫情不能进快得到控制，则会对经济产生巨大的影响，在这样的背景下将没有保值的实物，所以是现金为王的时代。

很高兴回答你这个问题。

2020年房地产会怎么样，这个谁都不能给与肯定回答，不过按现在房地产趋势走向而说，房地产今年大涨没戏，会出现二八分化现象，有的跌有的微涨。整体趋势有下降势头。列以下几点大家可以看看。

一、全球疫情到现在还没有控制住，这个对各个地方经济都有很大影响，大家钱都不好挣，这个购买欲望就很低了。

二、就拿新一线城市郑州来说，2020年实体业很不好，前段时间金博大商场闭店，去年华联商厦闭店，大家好多只看到了闭店，深入了解这要影响好多人就业问题。购买欲望又一次降低。

三、一线城市二手房比如上海，深圳等2020年3月份都出现下跌，二手房也是间接代表整体房价的趋势，为什么人们感觉不到降价呢，因为降的不多，所以没有感觉很关心。

四、以恒大为代表的一线品牌开发商已经开始打折卖房，后期会有好多开发商跟进尤其是小开发商，因为开发商今年都要偿还债务。

所以今年建议大家买房等一等，选好时机，还是那句话一线二线可以买，三四线尽量不要买，买房还得买主城区，投资勿下手，不要拿前几年运气挣来的钱，今年靠实力赔光。

到此，以上就是小编对于重庆断崖式降温的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆断崖式降温的3点解答对大家有用。