多国集体谴责以色列多国集体谴责以色列人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多国集体谴责以色列的问题，于是小编就整理了3个相关介绍多国集体谴责以色列的解答，让我们一起看看吧。

以色列呼吁国际社会，对伊朗违反“伊核协议”实施制裁。会有人理会吗？

谁还没两个朋友呀！

对于以色列来说，本身自己独立就遭到周边国家一致的“红眼”，周边 *** 国家没有一个省油灯，甚至 *** 国家的威胁不小于伊朗对以色列的威胁。但对于以色列来说，绝不能让任何一个对以色列产生威胁的国家生产或者制造出核武器，甚至核弹。对于以色列来说，自己国家本土的核安全才是最为重要的。

以色列对伊朗提出的国际社会呼吁，虽然 *** 国家也和以色列不对付，但是这些国家和伊朗更不对付，所以在以色列呼吁国际社会，一定要制裁伊朗，特别是伊朗违反“核协议”后， *** 和海湾国家更是嗤之以鼻，作为死敌的伊朗绝不可搞出来核武器，甚至沙特国王表示只要伊朗搞出来核武器，那么沙特也会马上装备核弹头爆保护自己的国家。因为面对着共同的敌人， *** 国家和以色列走在了一起！

*** 国家现在除了卡塔尔外，包括埃及、沙特、科威特、约旦、巴林、安曼、阿联酋、沙特等国之外，沙特还把苏丹拉了进来，一致谴责伊朗所作所为。以色列谴责伊朗研制核武器竟然得到了 *** 国家的大力支持，除了海湾国家之外，以色列由于得到了美国幕后支持，大量西方国家也拥护以色列对伊朗的全面制裁，比如挪威等国，就全力支持以色列要限制伊朗核技术。当然挪威支持以色列，也是因为在5月份挪威国籍的油轮在阿联酋港口被炸，挪威认为这是伊朗人所为。对于伊朗来说，现在国际形势越来越不乐观。

伊朗现在并没有违反伊核协议，具体而言伊朗人推迟了。

真正可能违反协议的时间，至少是7月8日之后。

目前这个阶段，伊朗只是对国际社会威胁。

具体的威胁是未来10天，将会把浓缩铀的生产提高到300公斤，重水的生产也可能提高到130吨。

这都是伊核协议规定的伊朗能保持的上限。

也就是说，6月底之前，伊朗就有能力突破伊核协议，但是伊朗还是要等等，要等到鲁哈尼所说的60天后，也就是7月8日。

如果7月8日之前伊朗还没有获得欧盟等的善意回应的话，伊朗很可能就要真正突破伊核协议了，也就是真正重启核计划。

因此以色列的态度现在只是给国际社会打一个预防针，告诉国际社会可能出现的问题，让国际社会做好准备。

木叔的判断也是，伊朗重启伊核协议是大概率的事件。

因为木叔并不认为在仅有的20天的时间里，欧洲也好，俄罗斯也好能给伊朗充分的满足。

伊朗所要求的其实就是伊核协议里欧洲和国际社会对伊朗经济和贸易的支持。但由于美国制裁，没有多少欧洲国家敢和伊朗做生意，这就让伊朗人的日子非常不好过。

在此背景下他们呼吁欧洲履行诺言，本质上这个要求并不过分。

不过欧洲人在美国和伊朗之间会有一个平衡与取舍。

显然欧洲企业更倾向于不违反美国制裁，也就是断绝和伊朗往来。欧洲 *** 在其中似乎也没办法要求这些企业必须和伊朗往来，这就让伊朗人觉得更尴尬。

因此，美国退出伊核协议一年来，欧洲都没做什么能让伊朗满意的事情，距离伊朗说的最后期限只有20天，欧洲人能弄出什么让伊朗满意，最终不会重启核设施的方案？

显然可能性很小吧！

因此以色列的态度可能就会成为现实。

那就是一旦伊朗重启核计划，意味着核协议全面废除就成为一个选项。当然不一定完全废除，还是有缓和的余地，不过欧洲人也好，国际社会也好，能在伊朗重启浓缩铀和和计划的背景下，有什么手段让伊朗重新回归？

这很不让人乐观。

而且在美国的支持下，国际社会形成新的对伊朗和计划的制裁，其实也是大概率。

毕竟按照国际原子能机构的规定，不受监督的核计划是不被允许的。伊朗2006年以来被联合国4次制裁，本质就是因为伊朗核计划不透明、不配合国际核查。

从这个角度讲伊朗如果走到这步，新制裁恐怕还会加码。

谢谢邀请！

以色列这是典型的狗嘴吐不出象牙，以色列难道不清楚到底是谁首先违反了伊核协议？美国单方面退出已经达成共识的伊核协议，这就是公开带头违反伊核协议。然而，以色列却将违反伊核协议的帽子扣到伊朗头上，这是以色列混淆视听特意为美国主子遮丑。

一，众所周知以色列和伊朗本来就是相互仇视，双方都扬言要将对方从地球上抹去。从双方的这番表态来看，足以说明以色列和伊朗存在着不共戴天的仇恨。美国经济制裁或者军事打击伊朗，都是以色列最愿意看到。甚至，对于以色列来说更是迫不及待的。所以，这个时候以色列说伊朗违反伊核协议，呼吁国际社会对伊朗实施制裁大有趁火打劫之意。

二，以色列倚仗美国庇护和支持，再加上自身实力一度以“中东小霸王”的身份自居。与此同时，以色列也是美国在中东最为重要和信得过的盟友。由于这层特殊关系，以色列对美国主子常常是言听计从。同样，美国对以色列这个奴才也是百依百顺。美国竟然公开宣称以色列对戈兰高地拥有 *** ，并且还支持耶路撒冷为以色列首都。可见主子和奴才配合的是多么的默契。因此，以色列将美国违反伊核协议的帽子反扣给伊朗也就不觉得奇怪了。

三，如今，世界格局较以往来看发生着巨大的变化，霸权主义正在逐渐被国际社会所孤立和唾弃。放眼当今世界，和平与发展成为全球各国的时代主题。仅凭一个以色列就想呼吁国际社会制裁伊朗，简直是滑天下之大稽。就连号称世界老大的美国，曾呼吁世界各国禁止进口伊朗石油，最终都没有达到自己的目的。更别说是一个小小的以色列了！以色列的这种邪恶呼吁，明显就是利用国际社会的力量来进一步打压伊朗。可想而知，拥有智商和头脑的国际社会岂能被你以色列所左右？

由此可见，作为国际社会来说，呼吁也有正邪之分。就像“一带一路”这样的正义呼吁国际社会当然会大力支持纷纷响应。相反，像以色列的这种邪恶呼吁，国际社会的表现当然是避而远之。因此，以色列的呼吁根本无人理会！

原创不易欢迎评论！

个人认为以色列这个做法是故意颠倒黑白、强词夺理。试问最早是谁违反伊核协议并宣布退出伊核协议、视国际协议为废纸的？以色列不从根子上说事情的是非曲直，却基于政治上对伊朗的敌视而对伊朗下重手。这回以色列居然呼吁国际社会制裁伊朗，这明显有配合美国打压伊朗的意图。只不过这回美国和以色列一个唱红脸一个唱白脸，两国默契配合，真不愧是战略盟国啊。

以色列呼吁国际社会制裁伊朗，确实会给伊朗带来很大压力。不过现在是全球化、 *** 化时代，人们了解和认识这个世界的途径越来越多样化了，美国与以色列想沆瀣一气利用谎言来欺骗别国的招数已经越来越不好使了。而且已经有越来越多的国家了解了伊核协议问题角力的真相，其中是非曲直大家基本上是很清楚的，因此个人认为以色列的呼吁应该不会得到多少国家的响应。

以色列在约旦河西岸及加沙地带动不动就对巴勒斯坦人民动家伙，而且时不时空袭叙利亚境内的各种目标，同时还占据了叙利亚的戈兰高地，在一些国家看来以色列自己行为就不端，如果跟着以色列瞎起哄，那么自己不就背上一口“欺负中东国家”的锅了么？何况现在一些国家与伊朗存在经贸联系，制裁伊朗等于是砸了自己的饭碗啊。另外，由于中东一些国家内部有亲伊朗势力存在，这些国家 *** 害怕亲伊朗势力搞事情引发国家内部不稳，应该也不敢理会以色列的呼吁的。

基于以上因素，个人认为以色列的呼吁可能会落到个“瞎子点灯白费蜡”的结果。

先来看看“伊核协议”的重点：

1.伊朗同意不提炼丰度5%以上的浓缩铀停建阿拉克重水反应堆

2.允许更多核查，有关六国将不追加对伊新制裁并松绑部分现有制裁

这里的有关六国指的是5常（联合国安理会常任理事国）中国、美国、俄罗斯、英国、法国加上一个德国，六国里根本没有以色列，所以它只能呼吁并不能参与

重要的时间节点：

1. 2015年7月20日 联合国安理会一致通过伊朗核协议

安理会一致通过，这说明各方对此都是持肯定态度的，也符合各常任理事国的利益，没有被一票否决掉

2. 2018年5月8日 美国总统特朗普在白宫宣布美国推出伊核协议

美国自“特没谱”上台以后变得越来越任性、越来越不靠谱了，这种联合国通过的协议居然说退出就退出。在震惊世人的同时，也说明了至少在特朗普的认知看来伊核协议对美国不利，“老子不玩了”美国长期树立的“世界警察”形象在特朗普“退出巴黎气候协定”“退出伊核协议”“退出联合国教科文组织”等等一些疯 *** 作之下彻底成为了笑话

3. 2019年5月7日 伊朗 *** 正式回击美国单方面退出伊核协议并对伊朗重启制裁，伊朗不会退出“伊朗核协议”，但是将不再履行伊朗在自愿基础上承担的一些条款

这里看伊朗的回击完全是美国退群操作造成的，伊朗在道理上是完全站得住脚的:“你都不跟我谈了我为什么还要承担我的义务呢?"

现在回到问题，美国作为以色列背后的头号支持者，自己先出尔反尔，退出在先哪有理由出来指责伊朗不遵守伊核协议呢。以色列呼吁要想得到响应恐怕要先让美国回来重新会谈才有可能吧，伊朗作为大国博弈的对象本身也具备相当强的军事实力，不是可以被美国随便拿捏的

世界秩序的存在还是有其必要性的，绝不是哪一家可以为所欲为的

以色列炸了美联社大楼，拜登一声不吭，为何不谴责破坏新闻自由？

人家肯定是和美国有过默契的。 媒体大楼一炸， 接下来以色列的种种的肆意行为 ，就可以有效的封闭和掩盖了 ，极大的减少舆论上对以色列的不利影响 。美国媒体也可以借此合理的躲过不及时公正报道以色列暴行的指责 。

我们摊开地图看一下以色列，不知他的四周有多“美丽”，犹太人是凶悍还是颠强？巴以谁才是“平头哥”？令人糊涂。但我们奇了怪了，在埃及，黎巴嫩，叙利亚，沙特，约旦，两伊，这些国家都参与的三次中东战争中怎么都赢了？是以色列国防军历害，还是犹太人的意志太强，仰或是 *** 人哪儿岀了问题？但一点，“摩萨德”的声名那可不是虚构的，看看这一次的“ *** 约炸”就让人惊奇。

巴以冲突怎解？除非他们合二为一，否则无解。

内塔尼亚胡为何称土耳其的道德谴责就像是开“愚人节玩笑”？

这不像是愚人节的互相愚弄，更像是万圣节的装神弄鬼！

抓贼的前提首先得保证自己不是贼，不知道卡林哪儿来的勇气指责别人向“手无寸铁”的平民实施暴力？

2013年为了镇压国内民众对宵禁的 *** ，土耳其对民众采取了水枪与橡胶弹的攻击，导致4人死亡，1000多人受伤（注意:这些还都是他们自己的人民！）

“橄榄枝行动”进行到1个多月的时候，土耳其在阿夫林就造成了187名平民遇难，560人受伤（注意:这不是我瞎编的，是:据俄罗斯卫星通讯社报道的）

拿下阿夫林后，还是这个卡林，骄傲地宣称:我们已消灭3050名库尔德武装人员，，，！我想问问土耳其人:你保证这些人里面没有一个平民？你的打手自由军在阿夫林疯抢平民你为什么不阻止一下？（连三轮车都抢！）

还有，3月22号出动军机，毫无征兆地对伊拉克库区的村庄进行空袭，导致4名库区平民死亡，1000多人受伤，难道这些平民不是“手无寸铁？”

更早的，臭名昭著的“幼发拉底河之盾”行动中，打着反恐的旗号，消灭的是库尔德人，其中死了多少平民，你解释过吗？

你当然不会解释，因为你有你的逻辑:死了的都是 *** ！

内塔尼亚胡的分辨同样不足以服众，如果我没猜错，巴勒斯坦的民众此次冲击的，应该是2002年以色列为了防止哈马斯以及法塔赫声称要在“浅绿以内”打击以色列，并向以色列安全部门发出50多条警告后，以色列采取了物理阻隔的方式，在耶路撒冷周围修建的隔离带，（之前卡桑旅曾多次采用汽车炸弹与 *** 的方式，对耶路撒冷以色列控制区实施袭击）

就算如内塔尼亚胡所称:我们只是向持有武器的煽动者开火，，，

问题是，如潮的人群，你的防暴部队如何分辨武装者与平民？

我对此事给出我的看法:

巴以冲突照目前来看，是个暂时无解的难题，连联合国都爱莫能助，双方只能在现有条件下寻求伤亡最少的 *** 来解决，但我们要明白此次事件的性质:此次参加“回归大 *** ”的1.7万名巴勒斯坦民众，是哈马斯刻意组织起来，将持续到5月15号以色列建国70周年的建国日（巴勒斯坦人认为，这一天是他们的耻辱日）的一次大规模的 *** *** 活动，关于领土的争执，目前尚无定论，但如果1万多人冲击本国的边境，作为 *** 国家，除了武装驱离，你还有更好的办法吗？民众不同于军队，民众的情绪如果被点燃，他的行动是不受控制的，长期的仇恨与纠葛，如果被情绪点燃，每一个人都有可能是火药桶，我们假设以色列如果不能阻止这些“愤怒的群众”，那后果是什么？

还有，利用民众冲击以色列边境，已经是哈马斯高层对付以色列惯用的手法，浓厚的宗教意识与长期的民族仇恨，本来就是最容易引爆的“易燃物”，煽动这样的平民对抗全副武装的国家军队，这是不是另一种“绑架”？因为哈马斯知道，这样的民众对于有着基本道德约束的国家军队来说，比一支真正的军队更有杀伤力！

同是战争参与者，误伤平民谁也无可避免，以色列误伤平民肯定是不对的，但前科累累的土耳其此时站出来“伸张正义”未免有贼喊捉贼的嫌疑！

据俄罗斯rt电视台报道4月1日报道称，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡说，土耳其在加沙的暴力冲突中没有资格对以色列国防军的行为进行说教。他说，以色列拥有“最道德的军队”，并将安卡拉的批评视为一个愚人节玩笑。

这其实就很搞笑了，这两个在国际社会中声名狼藉的两个国家互相谴责没有道义。而其实这两个国家也很奇特。以色列作为中东的楔子，和中东国家大多不和，但是却意外的和土耳其这个 *** 教的国家建交了。这也算是壮举了。

从此次斗争说

此次斗争的起因是以色列轰炸加沙巴勒斯坦民众，并与以军爆发边境冲突。而土耳其一直想成为 *** 的领导者。所以自然不会坐视不管，直接发布声明谴责以色列的此次行动没有道义。土耳其总统发言人伊卜拉辛·卡林指出:以色列军队对那些手无寸铁正在参加和平 *** 的加沙民众发动了攻击。这种有计划暴力行为应该立即终止。同时土耳其外交部也发表了类似的谴责声明。

保存颜面

这种情况下，哪个国家肯低下头说自己错了。除非实力悬殊。而土耳其和以色列军事实力上以色列更胜一筹但并没有和土耳其拉开太大的差距。所以嘴炮很定是要打打的，为了保留面子，所以不仅仅要声明自己行动的正确性，同时还要反击。

以色列官方表态称，此次行动以色列只是做出正确的防御姿态。面对炸弹和火箭袭击时所做出的防爆措施同时向那些危害以色列士兵安全的暴乱人员开火。这句话就是说我是政党防御，你凭啥指责我。同时以色列总理还表示，如果哈马斯告诉 *** 民众远离边境那么久不会有伤亡!”这直接将锅甩给了哈马斯，撇清自己的关系。同时隐含着，不是我想伤害平民，这里有暴乱分子，我要清除，而 *** 明明知道危险还不让民众远离，你说这锅改谁背。

随后，以色列开始嘲讽土耳其。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡称，以色列军队是最有道德的军队，他们不应该这样被那些常年对平民狂轰乱炸的家伙们所说教。很显然，这正是安卡拉方面庆祝愚人节的方式!这句话意思很明显，你土耳其出兵阿夫林袭击库尔德人，多少平民被你炸死。你有什么资格说我。

蹭热点

而以色列总理本杰明·内塔尼亚胡这句话发表的时间很赶巧，正好是四月一号愚人节前后，所以不妨蹭一波热点，借着四月一号愚人节的日子嘲讽你至是在庆祝愚人节。这样不仅仅显得自己风趣，让自己显得从容，还能把埃尔多安气个不轻。

最后，这其实就是一场嘴仗。真正的较量是耶路撒冷问题。随着特朗普承认耶路撒冷，中东新一轮的较量才刚刚开始。

见过脸皮厚，不知羞耻的；但没有见过如同内塔尼亚胡和埃尔多安这两个如此明目张胆，互相辱骂的。

埃尔多安在土耳其南部的政党代表大会上说: “我们可以通过观察加沙和耶路撒冷的局势来了解这个恐怖国家的所作所为。”

“以色列在加沙进行了大屠杀，内塔尼亚胡是 *** 。我们将继续揭露以色列的恐怖行为。”

很明显，埃尔多安指的是上周五，以色列军队向加沙和以色列边境的巴勒斯坦 *** 者开火，造成1400多人受伤，17人死亡的事。

内塔尼亚胡则是不依不饶，马上还以颜色。他在推特上发文称，以色列军队是“世界上最道德的军队”，并指责土耳其军队在叙利亚轰炸平民。

并且说，这就是安卡拉庆祝愚人节的方式。

土耳其枉顾自己入侵叙利亚(遭到阿萨德 *** 的谴责)，在叙利亚借口以“反恐”的名义屠杀库尔德人的罪恶行径。反而站在 *** 道德高地上怒对以色列。

以色列当然也是有过之而无不及，不断挤压巴勒斯坦人的生存空间，也是动辄以反恐的名义大肆杀戮手无寸铁的巴勒斯坦平民，居然还恬不知耻讲什么“道德”。

这两个国家分别仗着各自背后的域外大国撑腰，坏事做尽；此番在前台表演，也不知背后老板是怎么想的，情何以堪？

以色列总理内塔尼亚胡之所以称土耳其的道德谴责就是“开愚人节”的玩笑，是因为：

内塔尼亚胡发言

之一，内塔尼亚胡是4月1日说这个话的。4月1日是西方世界的“愚人节”，内塔尼亚胡就是借用这个热点回击土耳其 *** 的谴责。

第二，内塔尼亚胡标榜以色列的军队是最道德的军队，为以色列军队的暴行张目。

不过，为什么会出现这个情况呢？还得从加沙地区3月30日发生的惨案有关。下面是引用有关报道的具体情况。

巴勒斯坦人与以色列士兵30日在加沙地带边境爆发冲突，导致至少15名巴勒斯坦人死亡、1400多人受伤。当天，上万名巴勒斯坦人在加沙地带边境举行大规模 *** ，纪念第42个“土地日”，同时开启“回归大 *** ”。一些巴勒斯坦青年手举巴勒斯坦国旗行进，并投掷石块、燃烧瓶，焚烧轮胎。驻守边境的以色列士兵开枪射击，发射催泪弹，造成巴方人员伤亡。据悉，此次“回归大 *** ”将持续数周，到5月15日巴勒斯坦“灾难日”70周年纪念日这天达到 *** 。

据俄罗斯电视台报道4月1日报道称，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡说，土耳其在加沙的暴力冲突中没有资格对以色列国防军的行为进行说教。他说，以色列拥有“最道德的军队”，并将安卡拉的批评视为一个愚人节玩笑。

当我们了解了事情的来龙去脉，就知道了以色列与土耳其互打嘴炮究竟是为什么。

以色列是 *** 世界的宿敌，土耳其希望成为 *** 教国家的老大。以色列对 *** 民众绝对不心慈手软，土耳其对其境内的反对势力也不会和颜悦色。

当加沙地区出现的 *** *** 活动，本次是平民的和平 *** ，但是遭到了以色列军队的催泪弹和枪支弹药的袭击，造成了15人死亡，1400多人的受伤。“加沙惨案”发生后，国际社会非常震动。作为北约第二大国的土耳其，作为 *** 教首领自居的土耳其，一定会充分利用这个事件，大声谴责以色列的所作所为。不论土耳其过去有多么不堪，本次土耳其 *** 谴责以色列的暴行应该说是正义的。不论以色列理由有千千万，但是对手无寸铁的群众开枪是不人道的，理应受到谴责。

不过，这个事件爆发出来以后，我感觉以后的中东地区巴以矛盾恐怕要占据主流媒体了。我们期望各民族和睦相处，千万不要以暴制暴，应该放下武器，坐下来谈判。唯有走和平和解之路，才是中东和平的不二法门。

到此，以上就是小编对于多国集体谴责以色列的问题就介绍到这了，希望介绍关于多国集体谴责以色列的3点解答对大家有用。