大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于4博士学位本人发声的问题,于是小编就整理了5个相关介绍4博士学位本人发声的解答,让我们一起看看吧。
爱因斯坦早期是不是民科?
早期的爱因斯坦是高学历的民科,不是很多人想象中的那种民科。
早期的物理学发展
其实在整个物理学的发展史上,有很多杰出的民科。比如:法拉第,焦耳。而他们的时代其实距离爱因斯坦并不算远。
但是爱因斯坦和前两人的不同在于学历,他只是不在高校混。但是他的学历,乃至他的物理学和数学基础在当时都是一般人望尘莫及的。
爱因斯坦
所以,不要拿现在的民科去和早期的民科对比,早期的法拉第也要师从戴维,那可是正经的杰出科学家,而焦耳之所以有过人之处,在于他所在的啤酒厂对于温度的测量更精确。
而爱因斯坦是受过正经训练的,这就为什么只有博士学位的人发声才有人搭理,在爱因斯坦的时代,只有受到过大学本科专业训练的人才有可能被学术圈关注。
民科的变迁
而我们现在的民科其实和那个时代完全不一样了,很多人连大学本科的文凭都不见得有。对学科的基础知识一窍不通,更不要说科学的前沿方向了,但他们还期盼着自己去颠覆整个物理学大厦
即使爱因斯坦是那个时代的民科,但是他的水平其实是够得到正统学术圈的水平,他只是没有在主流学术圈任职而已。但是现在的民科,懂得不多,却天天想要搞颠覆。这完全是两码事。
爱因斯坦是瑞士联邦工学院毕业的,毕业时就发表了论文。1905年获得苏黎世大学的博士学位。接受过系统的科学研究训练,虽然主要成果发表时候没有被科研机构雇佣,也不是现代意义上的“民科”,应该算“独立研究者”,这种情况在19世纪很普遍,很多科学家并不以研究谋生, 有自己的主要业务。
全网都在骂美国被击毙的47岁女博士,她难道真的活该吗?
骂李燕的大都是高华,白人觉得美国警察枪杀华人这都不是一个事。因为有高华会为他们洗白。如果是黑人,他们还真得掂量掂量。美国不是讲人权至上吗?怎么到了李燕这里就不讲了?这样的事情要是发生在中国,美国的白人会立马发声,高华们则会“穷追猛打”要真相,最后会得出这样的事情只会发生在专制威权体制下,没有民主自由的国家。
你怎么看待现在这段时间“博士”这个词出现的情况?
如果这几件事发生在初中毕业生身上,我想不会引起全民声讨,因为大家会认为初中毕业生有些行为就应该那样,最主要的是大家认为初中毕业生比起自己是“弱势群体”,对自己构成不了威胁,所以这部分人容易被原谅。但博士就不一样了,属于容易被人嫉妒的群体,稍有一点不对,必将遭受全面打击,其中多数有解恨的成分。大家希望看到比自己强的人出丑,仿佛自己超越了强者。虽然这是个不好的心理,但我认为在这个弱肉强食的环境中这样想无可厚非。
博士当然是学位很高、很扎眼、很多学子努力的目标。既然都学成博士了,那就应该在自己的领域发光发热,也不枉自已二三十年的辛苦,和对得起自已的努力。现如今博士公式相声的出现、真想不明白缺的是哪根弦?学到博士又有何用?离小本毕业的老郭那是天地之别,你还是醒醒吧。高铁霸座的那位,看他那 *** 的嘴脸,狂妄的痞气这难道是博士的表现?品德教育应该不是你的毕业论文。网红博士,红遍网落,真是牛气冲天,大有统治未来和舍我其谁之势。真不知是你们脑子坏了,还是不正常了,可别玷污了博士学子们,愿你们自已走好
从“相声有新人”博士夫妻的公式相声表演之后,博士这个词就已经在 *** 上频频出现了,这段时间,博士夫妻继续发声:要上春晚,还要连续上二十年,。他们接受了多家媒体的采访,其间,又有许多惊人之语出现,博士就更加引人注目了!
这两天又出现了“博士霸座男孙先生”,在济南开往北京的列车上,该博士坐了一个女孩靠窗的座位,当女孩要求他归还自己的座位时,这位博士竟然不知廉耻的不还,而且在列车长和乘警,乘务员的规劝下还是耍赖,无济于事,该事件这两天成了 *** 上最热闹的事件,甚至官媒也为此发声评论,堂堂博士,因此事引起了全国人民和世界的关注,
博士这几天出的事比较多,也引起了大家的热批,博士能火也不足为奇,但是这种方式的火,说句老实话,真心不值得,虽然火了,但是却把自己的素养踩在脚下,不但自己踩,而且全国人民帮着踩!太惨了!
中科院90名科研人员集体辞职,当初他们为什么没有出国?
感谢您的阅读一次辞职的90 多人,确实让我们关注不已。有人说他们没有出国?这种说法不知从何而来。这里面有博士等高学历者,都是具备了高学历的研究人才,但是却因为对于研究院任命保安的不满,而表示了愤慨。
实际真的如此吗?因为保安任命,让他们觉得没有知情权?认为研究院没有将他们放在眼里?这些猜测有没有依据么?我觉得依据并没有。
我其实认为真正得原因是——资金不足。或者说没有给更多的工资,工资给的少,研究员们没有动力了。怎么能够继续为研究院效力了呢?有的人说你们这是在为国家贡献,工资少点有什么关系呢?
我们必须知道,研究人员也是人,他们也有老有小,如果因为工资方面不能够满足他们的要求,那么怎么能保证他们为研究院干活呢?
有人说被挖了墙角,我觉得这种说法可能有一定的说服力,确实可能是因为有人将他们挖走,所以她们离开了研究所。但是,是不是这个原因,我们还在猜测。
但是,这里也反应了一些问题:
1.对于一些高科技人才,我们是不是应该用更高的工资来留住他?你就这一点,需要我们考虑
2.对于研究院来说,是不是应该给予更多的帮助来解决这些问题?如何招揽人才?如何留住人才?这确实是研究院所有需要考虑的问题
3.为什么有些人愿意留在国外?实际上是因为国外确实能够提供一些更高的资金和更舒适的研究环境,这一点也说明一些研究院和学校所需要考虑的问题。
近日中科院90名科研人员集体辞职,据悉辞职人员大多来自中科院核所。当然这也不是核所第1次人员离职了,据悉核所高峰的时候有500多人,近几年人才流失的比较严重,现在只剩下100人左右。
根据网上爆料,本次中科院核所90人离职的导火索竟然是因为所内更换保安。核所在没有与员工沟通的情况下自行更换保安,以保密的要求增加保安巡逻,然后把研究所的前后门锁住,对科研人员不尊重等等,员工与保安之间还因此发生了什么冲突。
这种离职的原因你信吗?反正我是不信的!
中科院核所的员工大多都是硕士、博士,而中科院好歹根正苗红,因为安保问题而导致人员离职这种事情用脑子想一想也根本不可能,除非是有人故意的!要我说更大的原因就是因为收入问题被人挖墙脚。
据爆料说,核所的所长额外成立一家公司,这家公司的股东基本上都是核所的高层。因此也有人猜测这是集体转职而不是辞职。
有编制又有高福利,那核所的员工为什么要转型呢?
说白了就是嫌弃核所工资较低以及里面复杂的人际关系。相对于外面的公司来说,科研所的工作是典型的事多任务重、薪水却少的可怜的那类,没有一定的理想和信念是蛮难坚持下来的。
有人又说,嫌弃钱少,为什么当初不出国呢?
老实说,核研究相关的人员可不少,但并不是出国才能获得更好的发展。谁能保证出国就能获得更好的薪水以及能够进行更好的研究?真的未必!
再说,核研究设涉及都国家安全和机密,要想深入要求,国外要说没有一定的限制和条件是不可能的。想到年“两弹一星”元勋邓稼先,回国的时候历经艰辛万苦,有几个能有邓老的爱国之心?
现在的我们国家的核技术与国外相差不是很大了,国内的传帮带的模式可以让刚进入社会的研究人员更好的发展。特别是师承之间的关系可以让工作更好的进行。
出国是人生的一种选择,但就目前来说,并不是更优选择!随着我们国家的越来越强大,留在国内的研究人员会越来越多的!
中科院90名科研人员没有选择出国,是因为他们基本上都是我们国家自主培养的博士生,毕业之后直接被引进中科院成为了研究员,而选择集体辞职也是迫于无奈,面临研究所机构改革他们没有得到很好的安置,同时也暴露出所在单位在人才管理方面存在诸多的问题,真是相当令人惋惜。
研究所人才流失由来已久,确实值得重视
该研究所是研究核材料的科研院所,曾经揽下国家几个重大项目,当时还扩张一个研究所,高峰时期曾经有500多名科研人员,后来随着人员流失只剩下了200多名,由于近两年来申请不到重大科研项目,导致经费紧张研究员的福利薪酬也受到了很大的影响,再加上目前该研究所机构改革,触及了多数普通研究员的切身利益,让他们缺少了对单位的归属感,所以他们毅然决然选择了集体辞职,这种现象确实值得引起所在单位的重视。
90名科研人员虽然集体辞职了,但是出国的几率基本为零
据相关消息目前这90名科研人员已经于今年6月份递交了辞呈,研究所还剩下100多名科研人员,对于他们的去向也是社会大众的关注焦点,但至少这些博士生暂时不会出国,因为他们都是国家自主培养的博士生,有强烈的爱国情怀,况且他们中的大多数并没有海外留学的经历,虽然由于某些原因离开了研究所,但目前他们出国就业的几率几乎为零。
要给这些博士生提供足够的空间和平台,让他们无后顾之忧专心做研究才是正解
国家花费大量的人力、物力、财力,培养这些高科技人才实属不易,但是如果他们在国内找不到发展的平台,况且他们都是从事核材料的研究,本身都属于涉密人员,如果选择到国外去就业岂不是国家的损失。强烈呼吁有关单位在引进这些人才的时候,能够解决他们的后顾之忧,让这些高科技人才不为日常琐事操心,专心致志地去做研究工作做到术业有专攻,达到人尽其用岂不是更好。
结束语:
本来人才流动尚属正常现象,但是90名研究员集体辞职则显得些许不正常了,他们有的放弃事业编制,有的放弃单位福利用房,对于辞职可谓是异常的坚定,我们在机构改革的时候也要顾及他们的感受,考虑他们的利益,不能伤透了他们的心,否则人心丧失改革还有什么意义呢?
中科院90名科研人员集体辞职,当初他们为什么没有出国?
首先需要声明,并不是所有的人都想着出国的,也不是所有的人都是有条件出国的,更不是所有的人都能获得出国机会、并留在国外的。同时,在这些科研人员当中,当然也有出国留学回来的人员。
不错,这些“最强大脑”们,都留在了国内,从事科研项目研究,且研究出具有国际水平的成果。他们当中,当然有出国留学回来的,立志报效祖国的。所以,对这些科研人员来说,他们是怀揣一颗强烈的爱国之心、报国之心的。
也正因为如此,机构领导在没有听取科研人员意见的情况下,就做出更换保安,且管理极不人性化、不尊重科研人员的做法,让他们无法接受,最终用出走这种极端手段 *** 。所以,责任在领导,在管理的思维与 *** 。一个不知道怎样尊重科研人员的领导,是不称职的。如果这些领导自身是科研人员,那只能说明他们缺乏管理水平。如果是外行领导内行,那就只能说明是瞎指挥。总之,科研人员没错,错的是领导。这些科研人员能够立志报效祖国,本身就是值得好好学习的。
你这个问的,好像所有高精尖的科研人员都一定要出国才符合常理吗?难道你也觉得外国的月亮才是圆的?劝你赶紧改变你心里的想法吧。当初出国与否是他们自己的选择,有些人是留学归国。
说到中科院90多名科研人员集体离职,这件事还真是不能小嘘
根据报道,这个事情,已经是多年的顽疾,只不过,以往都是个别人员提交离职报告。该院最多人的时候,有500多人,到现在的100多人,流失率占到了80%,的确是一个很可怕的数字。
而这次曝光的原因竟然是因为院里面更换保安公司,这个理由实在是牵强,因此,在民间就有很多人猜测,是不是拿国家的钱给私人做项目等等,什么难听的话都有。但,就是没有人会相信因为更换保安公司而引起的。
你相信吗?科研人员大部分哪里有时间去顾忌这些,一定是什么方面损害到了科研人员的利益,所以,才会出现集体离职的状况。
这个方面,或许未来会有真相曝光。
再说说,我们国家留学人员的流失问题
根据相关数据:
中国科研人才的流失率在50%以上。
从改革开放以来到2002年,一共有58万人出国留学,回来的只有27万人,其中北大和清华,76%-80%去了美国,在很长一段时间,中国的留学生都秉承着一条这样的路径:在美国找工作---获得签证---拿到绿卡---入籍美国;也因此,美国科学杂志把北大清华评选为最肥沃的美国博士培养基地。
这个数据,随着中国的强大,有所好转,但是依然严峻。
最后说说,科研人员流失的原因
1、因为管理体制的问题,长期缺乏个人成就感
2、对薪资待遇不满
3、对管理方式以及内部人际关系感到担忧
4、在一定程度上,存在着想要做事,没有办法做事的状况,既包括硬件,也包括软件。
【总结】
通过这次90多人的科研人员集体离职,应该可以很清晰地看到目前我们国家科研人员的现状和问题,确实需要改革。
同时,静待本次问题的处理结果,也希望我们国家的科研人员都有一个好的归属,也希望更多的海外科研人员因为祖国的强大陆续回来为祖国服务。
华裔在美研究新冠“将获重大突破”前遇害,网友:这个事儿可不一般!你觉得呢?
这是在上周六(5月2日)发生的事情,整个事件确实非常蹊跷。
我们先来看看更先报道此事的美国媒体怎么说
更先报道此事的媒体,是美国的哥伦比亚广播公司匹兹堡分支KDKA,报道称宾夕法尼亚州一名华裔医学研究人员周末遭害,身中多枪死亡,陈尸匹兹堡地区家中,而疑凶则在屋外疑似自杀;
被害人是37岁的刘冰,他在宾州罗斯镇(Ross Township)的家中遇害,头、颈、躯多处有致命枪伤;另一男子则陈尸于附近的汽车里,疑似自轰头部而死。
他所服务的学校匹兹堡大学称,刘冰(Bing Liu,译音,亦有译刘兵)对新型冠状病毒研究接近“非常重大的发现"。
美国警方表示,这名男子认识刘冰,初步分析这是一起谋杀后的畏罪自杀案,警方不认为有在逃凶嫌。
罗斯镇调查人员正在继续调查案件的情况和动机。他们于美国时间5月5日表示,暂时没有任何迹象表明Liu的死亡与其工作有关。
当地警长布莱恩·科赫普(Brian Kohlhepp)说,凶手和被害人彼此认识;刘冰在上周六遇害时,其房屋前后露台的门都开着;
刘冰服务的大学,匹兹堡大学医学院网站表示,刘冰于5月2日过世,并称:”刘冰在解构新型冠状病毒感染的细胞机制及并发症的细胞基础研究,濒临非常重大发现。我们将努力完成他的研究,以对他的杰出科学表现致敬。“
这是美国媒体的报道,从中我们能看到关键的两点:
1.刘冰对新型冠状病毒研究接近“非常重大的发现";
2.美国警方强调与刘冰的工作无关,并且拒绝评价其它动机可能。
3.美国警方称,自杀的凶手与刘冰认识;
”重大发现“到底是什么成为关键
传死者生前所做研究 与新冠疫苗有关
目前尚无直接证据说明刘冰正进行何种研究计划,但有匹兹堡大学研究人员不久前在期刊EBioMedicine发表的论文指出,一种可能的冠状病毒疫苗已经在老鼠实验证明有效。
研究人员还说,一旦获得美国 *** 准许,他们就将对这款名为PittCoVacc疫苗展开人体试验。
这几乎可以肯定的得出结论,刘冰进行的研究,就是新冠疫苗的试验。
那么根据这个结论,我们进而能得出另一个结论:美国警方在说谎,为什么?
根据刘冰的公开简历,2012年他在新加坡大学拿了博士学位;然后到了美国得卡耐基梅隆大学进行博士后研究,师从计算机科学家埃德蒙·克拉克。
刘冰搬到了匹兹堡大概是在6年前,他是家里的独子,目前没有子女,而刘的父母,都住在中国。
我们把这些信息串联起来,真相就不远了,你觉得呢?
这个事情确实不一般,一个华裔科学家,在研究新冠病毒几个月后终于要有成绩了,突然在自己家中被不明身份的人杀害了,并且这名凶手随后也畏罪自杀,想想就很蹊跷,里边或许有着某些不为人知的秘密。
这个遇害的科学家叫刘冰,是美国加利福尼亚州匹兹堡大学的一名研究员,主攻生物和病毒方面的研究,近年来发表了不少的研究成果和论文,在业界也算小有名气。在今年年初开始,刘冰就和团队一起对新冠病毒进行研究,目的是找到新冠病毒的起源和烟花过程,以及研发对抗新冠病毒的特效药和疫苗等。经过三个多月的努力,刘冰团队已经掌握了不少的资料,即将完成重大突破,却被人杀害在家中,太蹊跷了。
可能是刘冰已经找到了对抗新冠病毒的特效药,有制药公司想要和他合作开发被拒绝了,遭到了财团的报复性杀害;也有可能是找到了新冠病毒的来源,有对美国 *** 不利的一面,就被美国特工给处理了。当然也不排除其他方面的原因,但是结合当前的情况来看,前两种可能性很大,美国的财团可以控制美联储,可以左右总统大选,甚至可以刺杀总统,还有什么事情干不出来。
美国是当今世界上唯一的超级大国,他们的科技、医疗、卫生和应急预案水平都领先其他国家一大截,但是新冠病毒却在美国肆虐几个月,他们一直没有有效的应对办法,这一点让人们很不理解。此前的德特里克堡生物实验室被关闭,是否和新冠病毒有关也不好说,如今又有病毒专家在研究成果公布前被杀害,让事件更加扑朔迷离。
刘冰在遭枪杀死亡后,他的同事和其他同行科学家们表示将继续他的研究,为了全人类的健康永不屈服,这也传递出了一种信号,刘冰可能是触犯了某些人或者团体的利益而被杀害的。希望美国警方可以彻底跳叉此事,给人民大众一个交代,毕竟这个时候死掉这样的专家实在太可惜了,若果因此造成对新冠病毒研究的中断或停滞,这将是全人类的损失。
最近有一些消息令大家很振奋,甚至因此称国外对我们的污蔑将要停止了!比如说“美国新泽西州有位市长说自己11月份就被确诊了新冠”、“法国某医院重症负责人称法国去年12月份就有人确诊新冠”……
对此我想告诉大家——你!们!被!误!导!了!
难道就没有人想过,为什么美国、法国要曝出类似消息吗?
难道你们忘了一个星期前欧美五个国家还在联手斥责中国;直到昨天,特朗普、蓬佩奥又联系了数十个国家准备对中国发起新一轮的舆论攻势;在今天美国累计确诊超123万的同时,美国还宣布在5月9日之前要把《方方日记》出版……
不会真的有人认为美国人追求实事求是,所以打破自己的观点给中国送来证据吧?
错了。
美国人的思路、立场和我们完全不一样,看到美国市长11月份确诊新冠,我们的之一反应是:看吧,美国也是11月份就有病例了,这下不能诬陷我们了吧!
而欧美所有媒体的之一反应则是:看吧,美国11月份就有病例了,说明早在这个时刻之前就有病例的中国瞒报,才传到美国,继而在欧洲扩散,导致欧洲、美国甚至整个世界蒙受巨大的损失!
西方这群国家早已不愿意和中国争论“病毒究竟是不是从中国传出去的”,在他们眼中这已经是既定的事实,“新冠病毒来自中国”,于是任何地方新冠出现的时间更新,对他们而言都不会减轻中国的嫌疑,反而是——事实更坚定了。
所以,大家看待问题的角度一定要全面。扪心自问,为什么在这个时刻人民日报要“十问美国”,为什么国内媒体开始反击并 *** 视频放到推特上?别再信微博上什么“王小山”之流的公知们赞扬美国文化自由云云,那都是扯屁吃。
昨天,CNN在推一则报道,“特朗普的官员们开始联系盟国统一口径抹黑中国”。他们不会给你解释,更不会听你解释,你对也是错,你错更是错!这就是目前的形势。
特朗普的女婿库什纳如是说:帮助岳父污蔑中国,是目前最能也最有效确立地位的手段!
既然说到这里了,duisgou就再给大家插一条海外网报道的新内容:一名华裔研究员教授,在美国被杀!唯一该研究室透露出来的信息是,“他即将对新冠细胞有一个重大突破性的发现”。
这件事中有没有猫腻?这名华裔研究员刘冰为何在即将有“对新冠重大突破”的前夕被人枪杀在家中?为何后续调查结果都还没正式通报,实验室已经在表明立场:将接受刘冰所有研究数据,继续他的研究?
美国在这种时刻,决不允许任何对中国有益的信息从他们国家传出,当然有一些人名气太大、关注焦点太多特朗普拿他们也没什么办法,可这种人是凤毛麟角般的少,例如比尔盖茨。
欧美国家对中国先入为主的观念已经深入骨髓,不伤筋动骨根本无法改变。在这种时刻,我们决不能噤若寒蝉,更不能被有心人带动党同伐异。当如鲁迅先生所言——
“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。
到此,以上就是小编对于4博士学位本人发声的问题就介绍到这了,希望介绍关于4博士学位本人发声的5点解答对大家有用。
发表评论