[英国外长将访华]欧盟高官和法国外长均表态拒绝英国推迟脱欧，约翰逊会因此迎来转机吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国外长将访华的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英国外长将访华的解答，让我们一起看看吧。

欧盟高官和法国外长均表态拒绝英国推迟脱欧，约翰逊会因此迎来转机吗？

无论是欧盟的高管，还是法国的外长，都公开声明拒绝延迟英国脱欧，这实际是欧盟对英国“脱欧变拖欧”的警告，也就是说，欧盟不愿意为英国因国内政治问题一而再再而三地延迟脱欧。从英国目前政治混乱情况来看，很难相信约翰逊会迎来转机。

脱欧让欧盟耗不起

2016年，英国通过脱欧公投之后，欧盟大惊失色。生米已经做成熟饭，欧盟只好顺其自然说，欧盟将和英国 *** 合作，尽快达成脱欧协议。卡梅伦因脱欧公投而辞职，接任卡梅伦的特蕾莎梅本来是一个留欧派，但是她不得不做脱欧的事情。特雷莎梅为了实现软脱欧，也算是尽心尽责，在欧盟与英国之间，在 *** 与议会之间，在精英人士和普通百姓之间，来回奔波多次沟通协调。三次提出脱欧协议，三次被议会否决，最后流泪黯然辞职。

约翰逊是一个强硬脱欧派，他在竞选期间和就任首相之后，多次提出，10月31日之前必须脱欧，如果不能达成协议，实现硬脱欧。为此，议会给他上了三道紧箍咒，收回脱欧的控制权，禁止硬脱欧，禁止解散议会举行大选。英国议会将脱欧期限延迟到明年1月30日。

英国因为国内的政治纷争三次推迟脱欧期限，欧盟认为脱欧不能这样无限期的推迟下去，每三个月变换一次周期，所以向欧盟提出了严重警告。

英国脱欧的路子将越走越窄

英国是最早发生工业革命的国家，是实行 *** 民主最早的国家，也是君主立宪制的鼻祖。老革命遇到了新问题，议会和 *** 不断撕扯，消耗了英国的精力，也消耗了英国的国际信用。

英国的脱欧公投是有法律效果的，无论这种赞成与反对的比例多么接近，都改变不了事实，这也是西方民主的一种形式。把这种很专业、应该有政治家和精英阶层承担责任的事情，为了迎合所谓的民意，拿来公投，本身就是不负责任的体现，导致了不可挽回的结果。

公投结果既然已成事实， *** 和议会就应该精诚团结，拿出一套可行的方案去和欧盟谈判。议会和 *** 却把脱欧当儿戏一样来回扯皮。

议会每次都进行否定，但并没有拿出什么切实可行或者可操作的方案。特蕾莎梅 *** 时期，提出软脱欧方案，议会认为是向欧盟投降。约翰逊重点侧向硬脱欧方案，议会又认为没有体现民意。

由于欧盟和英国 *** 、英国议会都坚持强硬的立场，不愿意弱化，最可能的结局就是英国于10月31日以无协议形式脱离欧洲。到那时就真的不好玩了，无论是欧盟还是英国，都将在政治、经济、金融、贸易上受到很大的伤害。

英国议会拒绝约翰逊硬脱欧、拒绝提前大选，通过《延迟脱欧法案》，其实已经堵死约翰逊可能走的道路，宣告约翰逊无协议脱欧的死刑。欧盟高官和法国外长均表态拒绝英国推迟脱欧，这让约翰逊两头为难——10月31日前无法脱欧，而且又不能推迟脱欧，约翰逊该咋办，这不是把约翰逊往绝路上逼吗？

英国议会三次拒绝前首相特蕾莎梅与欧盟达成的协议，导致特蕾莎梅脱欧未捷身先死。约翰逊打着硬脱欧的旗号高调上台，鼓吹无论如何也必须在10月31日前完成脱欧，而且不惜让英国议会休会，就是要排除英国会议的干扰。然而，英国议会不是省油的灯，既然可以让特蕾莎梅含泪下台，当然可以给约翰逊一点厉害尝尝。应该说，约翰逊现在已经尝到英国国会的厉害了。

约翰逊肯定知道，英国脱欧完全是一场政治斗争，主要反对党工党就是要与执政党保守党作对。而让约翰逊没有想到的是，保守党内居然有21名议员临阵倒戈，而且约翰逊还在前一天打了预防针。由此说明，当下的英国，不仅执政党和在野党矛盾深沉、不可调和，就是在执政党内部，也出现了迥然不同的声音。堡垒往往是从内部攻破的，约翰逊不能完成脱欧，甚至走上两位前任——卡梅伦和特蕾莎梅的老路，与其说是被反对党和英国议会搞下台，不如说是被“自己人”搞下台。

英国反对党要把约翰逊搞下台，约翰逊所在的保守党内也有不少人想把约翰逊搞下台，欧盟高官和法国外长均表态拒绝英国推迟脱欧，无疑是在约翰逊的伤口上撒盐，这可能成为压死约翰逊的最后一根稻草。虽然约翰逊目前还是煮熟的鸭子嘴壳硬，但约翰逊其实已经知道，如果不能在10月19日前与欧盟达成新的脱欧协议，10月19日可能就是约翰逊的下课日，约翰逊成为英国历史上的“最短命首相”几乎无法避免。

早知今日，何必当初？英国为啥要脱欧呢？为啥要公投呢？正是因为保守党错误估计形势，没想到进行脱欧公投，英国居然就真的脱欧了。既然公投已经脱欧，只要保守党执政，不可能违背民意，必须将脱欧进行到底。然而，特蕾莎梅因为脱欧而来，又因为脱欧不成而去；约翰逊信心满满为了硬脱欧而来，目前遭遇硬脱欧注定失败的境况，很可能因为硬脱欧而去。英国到底能不能脱欧、什么时候脱欧、如何脱欧，脱欧之后怎么办、不脱欧又怎么办，没有人能够做出回答。

当下的英国社会已经高度撕裂，还可能因为脱欧问题造成英国国家分裂。曾经的大英帝国啊，沦落到今天这般境地，确实让人唯有一声叹息！

9月4日，英国工党联合保守党部分议员，在议会下院通过一项阻止无协议脱欧的议案。根据这个议案，如果在10月31号之前无法实现协议脱欧，约翰逊就要向欧盟申请把脱欧期限推迟到2020年1月。

约翰逊就是以对欧盟强硬起家的，他主张欧盟如不作出让步，满足不了英国的要求，就要实施无协议硬脱欧。议会下院推出这样的议案，实际上让约翰逊处于进退失据的两难境地。如果按照这个议案的要求去做，约翰逊就会向欧盟求助，甚至向欧盟低头，那么，在约翰逊看来，这就是出卖英国的利益，这种事他是断不会去干的。如果不向欧盟低头，约翰逊仍坚持硬脱欧，那他就是藐视议会，是违法的行为。

所以，约翰逊本想以让议会长期休会的方式顺利完成硬脱欧，没想到工党联合21名保守党议员夺权成功，这让约翰逊陷入非常被动和尴尬的境地。约翰逊当然清楚，无论自己怎么做，似乎都只有死路一条了。既然如此，求任何人也没有用了，索性强硬到底，所以约翰逊公然宣称，他宁愿违法，也永远不会推迟脱欧。

和约翰逊的态度一样，早对英国失去耐心的欧盟及欧盟主要成员法国9月8号都做出表态，坚决拒绝英国再次推迟脱欧。欧洲议会脱欧协调员、首席谈判代表费尔霍夫施塔特表示，除非英国打破脱欧僵局，否则再次推迟脱欧是不可接受的。法国外长勒德里安也表示，法国拒绝任何形式的推迟脱欧举措。

欧盟和法国的表态看似和约翰逊的态度一致，也非常强硬的反对推迟脱欧，而实际上这是在向英国下最后通谍，欧盟已不可能向英国作出让步，如果想达成新的脱欧协议，英国不能再坚持己见，必须改变原来的态度，让欧盟满意才行。这等于继续向约翰逊施压，要么妥协，要么就无协议脱欧，推迟脱欧是绝对不行的。

所以，欧盟和法国的表态对约翰逊而言并不是什么好消息，并且还有配合英国反对派做掉约翰逊的嫌疑。因为正是这个约翰逊，带头操纵阻挠特蕾莎梅的脱欧协议的通过，致使英国脱欧一再推迟。欧盟当然不喜欢这个约翰逊，既然约翰逊当初闹那么欢，现在也该让他尝尝被人为难和作弄到底是什么味道了。

可以预见，约翰逊接下来的日子只会更难，或许下台将成为他唯一的选择。其实，在脱欧这个问题上，各派政治力量表面都打着为国家谋利益的旗号，实际都在为自己争取政治利益。结果，在所谓的民主政治的幌子下，他们拿脱欧问题反复炒作，终于弄到今天这个无法收拾的地步！

英国正式宣布加入美国主导的波斯湾护航编队，这会增强美国对伊朗东武的决心吗？

且看“英国版特朗普”，英国当选首相约翰逊在军事舞台上的首次亮相一一英国正式宣布加入美国主导的波斯湾护航编队。

那么有人问：此次英国加入美国舰队，会增强美国对伊朗动武的决心吗？

鸿蒙 *** 回答：英国正式宣布加入美国主导的波斯湾护航编队，美国显然会举双手欢迎。久尝在波斯湾形单影只孤独滋味的美国，盼星星盼月亮般，终于迎来了一个小弟的加盟，美国当然万分高兴了！

但是且慢，美国高兴归高兴，但却不会因为英国的加入而对伊朗动武一一起码是目前不会。

鸿蒙 *** 在以前的文章里就分析过：特朗普从目前看来，在现阶段还像是一个“热爱和平”，不太愿意动武的总统一一虽然这与人们早先对他的判断有些不小的反差。其实特朗普之所以还没有对伊朗动手，这与他正在进行下一任总统选举有关。

毕竟下任总统选举大考将近，在选举期间打仗的总统，如果稍有不慎就可能会闪了腰，从总统连任舞台上跌落下来。精于算计的商人总统特朗普，肯定是不会这么干的。

而英国之所以在此时，加盟美国在波斯湾的护航编队，大体原因有三个。

1. 英国本来就是美国的跟班小弟，自诩为美国铁杆盟友的英国人，如果长时间任由美国孤零零的在波斯湾随波逐流，这对于互为好基友的英国来说，面子上实在是挂不住。
2. 英国刚上任首相约翰逊，有着“英国版特朗普”称谓。这两个人不管从发型到长相都极为相似，俩人有些疯癫的性格更是极为相像，这两个人真像是一对从不同娘肚子里出来的兄弟俩。
   
   所以鸿蒙 *** 在得知约翰逊当选新一届英国首相时，就认定英国会加大在世界上的存在感。首先就表现在迅速把舰队开到海湾地区，与美国组成编队刷“抖音。”
3. 英国海军参与美军护航编队，还有警告伊朗的用意。因为前一段时间，伊朗对英国油轮的频繁“骚扰”，导致英国皇家海军颜面扫地；另外呢，最关键是为往返于霍尔木兹海峡的英国油轮提供安全保护。
   
   否则一艘接一艘的英国油轮，连续不断的被伊朗以各种理由扣押，英国却拿不出一点实际性的行动，这对大英帝国来说颜面何在呀？这对于以强硬著称的约翰逊来说，是绝对不能容忍的。

俗话说：新首相上任三把火！

约翰逊在军事领域烧的这之一把火，火候拿捏得非常精准一一不但猛烈而且巧妙：即显示了英国皇家海军的刚性，向伊朗展示了肌肉；又躲在美国 *** 后头做小弟，不管海峡里是否风急浪高，我只管躲在老美的 *** 后面闲庭信步就是了！

鸿蒙 *** 相信：海湾地区目前虽然风大浪急、暗流涌动。但只要事态控制在当前这个级别，在特朗普大选期间，应该是不会再掀起什么滔天巨浪了。战争的硝烟，暂时还不会弥漫在海湾地区的上空！

申明：鸿蒙 *** 文字原创。图片来自 *** ，版权归原作者。

大英帝国没救了。

起初亨特外交大臣，为了夺取首相位寻求美国支持，出卖自己人格，国家尊严信誉，国家国民整体利益，接受特朗普 *** “b团队”操纵，违反国际法破坏《伊核协议》替美国强出头，堵截扣押伊朗石油出口油轮被反制，令日不落帝国威严扫地，美国坐视不管，让局外人为英国感叹不值。

新首相鲍里斯就任之际曾拒绝美国护航要求，提议组建欧洲护航联盟，也是慷慨激昂情真意切，其实就是在坑蒙拐骗用另一种悲情表演骗取欧洲入伙，拉拢那些不愿继续为美国火中取栗的欧洲强国下水，必要时被绑架上美国的贼船，跟英国一起放弃自己的根本利益替美国封锁伊朗。对此，特朗普也曾倡议法德加入英方主张的护航计划，但凭鲍里斯与美国的特殊关系，以及英国在欧盟目前的微妙处境，鲍里斯的骗术不可能发挥实质作用，特朗普的“倡议”让欧洲人不寒而栗，谁还敢趟这浑水？

俄罗斯与伊朗宣布拟在未来举行的联合军演，针对的无疑就是欧洲上贼船之后的海湾局势，欧美护航组织合流的势力，确实是伊朗很难应付的，迫使俄罗斯从幕后走上前台宣誓自己的立场。俄罗斯看破了美英表演的双簧，当然欧洲人也不是傻子，对鲍里斯与特朗普的这种幼儿伎俩自然也洞若观火，因英国即将与欧洲分手给点面子敷衍一下，动真格的谁干？

鲍里斯好事不成，“地球上最伟大国家”只有继续投靠美国，既然不能流芳千古，那就遗臭万年吧。去它TMD什么伟大国家，什么国家尊严声誉，什么国家国民整体根本利益，还有那个没价钱的个人人格，通通都不重要，仨瓜俩枣就可以卖，在自己操纵的英国脱欧后，能换得自己在美国霸权主义 *** 下边取暖，就足慰平生了。

而鲍里斯的大英帝国加入美国的护航联盟，是否可以增强美国对伊动武的决心？老铁认为，必须在满足特朗普：“美国提供情报，其它成员执行护航行动”的前提下，美国对伊动武的决心才能“意志坚定”，反正挨打的不是美国，干就是了！否则以这个日不落帝国破落户的实力的加入，对美国动武决心的作用，从7月14日英国驱逐舰在海峡被伊朗导弹打击带伤而逃后，美国表态让英国克制的立场上，就完全可以看出美国对英国实力的不屑。

其实美国对伊朗不敢动武，顾忌的不是自己的打击实力，而是美国驻中东部队已成为伊朗导弹雨绑架的肉票，撤，美国就会立马失去中东，断送了美国国运；不撤，那些导弹带来的灭顶之灾让美国伤不起，最终还得无可奈何的放弃中东，还会断送美国国运，是中东美军的这种尴尬处境让美投鼠忌器！跟那个破落户是否加入没多大关系。

不会，因为美伊对峙的根本，是通过极限施压来争取伊朗 *** 的变更，英国的参与，只能表面上增加对伊朗的压力，且特朗普不愿意，美国也没有能力再发动一场战争，且由于伊朗远比伊拉克，阿富汗国力强大，背后也有俄罗斯及相关国家的大力支持，且扼守全球重要原油航道。若战争爆发，一方面美国需要投入巨量资源，这是目前美国国力支撑不了的，因目前美国国债已经突破22万亿美元；另一方面，会严重干扰正常的原油贸易市场，原油价格会快速上涨，极大地损害大多数国家的利益，尤其是多数美国盟友的利益；其三一但爆发战争，对俄罗斯及东方大国有利好，在缓解自身压力的同时，通过背后支持伊朗来消耗美国有限的资源。

综上所述，以美国特朗普的商人视角看，绝不会做亏本买卖，因此，即使英国强力加入，美伊开战的可能性也很低！

英国这是处心积虑为特朗普的伊朗政策保驾护航！现在看来，从扣押伊朗油轮，到“让”伊朗扣押英国油轮，很明显都是英美精心设计的圈套，就是为了能够让美国建立起一支真正的“国际护航舰队”。

美国目前在伊朗问题上面对的更大困境就是缺乏国际支持。欧洲盟国不但清一色地反对美国退出《伊核协议》，法德更是积极地为伊朗建立新的国际贸易货币结算机制；地球另一边美国的传统“跟屁虫”澳洲和新西兰也一直不愿公开表态支持美国打击伊朗。因此，不论在军事上还是政治上，美国打击伊朗的行动一直孤独艰难。

建立国际护航队，是美国摆脱当前困局的关键一步。

为了赢得更多国家的支持，美国借口伊朗是波斯湾的威胁，不久前提出了建立国际护航舰队的提议。但是鉴于欧洲和美国基本立场不同，欧洲诸强立刻表态拒绝参与美国的行动。而就在这关键时刻，英国采取了非常诡异的行动。

在《伊核协议》中表态支持伊朗的欧洲诸强，英国一直是最消极的一支力量，而且态度暧昧不清，经常口出狂言，打击伊朗。作为和美国一笔写不出两个盎格鲁-撒克逊的血脉同胞，英国在二战后美国所有的对外战争中都是支持美国的。在伊朗问题上，英国到底可以站在美国的对立面多久，一直是国际社会的一个疑问。

7月4日，英国突然采取了和整个欧盟立场截然相反的行动，不再置身事外，突然以违反欧洲制裁令的借口出动海军在西班牙海域扣押了一艘伊朗油轮；事发之后，虽然国际社会都判断伊朗必然做出报复行动，但是英国却没有出动足够的军事力量保护本国的油轮，眼看着伊朗扣押了一艘英国油轮。

至此，英国获得了正式加入美国“国际护航队”的借口；也正式为波斯湾的美军披上了“国际力量”的道德外衣；与此同时，美国国务卿蓬佩奥已经抵达澳洲，明确要求澳洲派遣军舰加入“国际护航队”。

经过这一 *** 作，欧洲反对美国打击伊朗的统一立场被打碎了；而美国的“国际护航队”美英澳铁三角也架了起来。美国终于把海湾局势扭向了有利于自己的一面。

8月5日，英国 *** 宣布决定：参加美国的“护航联盟"。与美国的两艘驱逐舰一起执行海上联合护航任务。

（英国蒙特罗斯号军舰在波斯湾）

英國宣称“蒙特罗斯"号和“邓肯"号两艘军舰，将参加由美国领导的“国际"“护航联盟"。此前，蒙特罗斯号已为悬挂英国国旗的47艘商船护航。

7月23日，英国前外长亨特提议组建欧洲霍尔木兹海峡“护航联盟"，得到欧盟响应。因英国举行首相大选而搁置，约翰逊上任后，欧洲处于观望状态，这导致英国抛下欧洲投进美国怀抱。

8月4日，伊朗外长说：“美国目前在世界上是孤立的。与美国为友的国家为加入（建立“护航联盟"）而感到羞愧。"

英国为急于表示对美国的支持，8月5日即宣布参与美国的护航联盟。此前，美国曾号召他国参与美国领导的“护航联盟"，德国和日本明确表示不会参与。作为五眼联盟的澳大利亚表示，尚未做出任何决定。特讯，美国国务卿正在飞越澳大利亚途中，访问的目的应该与胁迫澳大利亚参加美国领导的“国际"“护航联盟"。

英国的参与，终于打破了美国孤立的局面，给霍尔木慈海峡增添了不安定因素。美国对伊朗动武寻找到了新的伙伴。波斯湾的炮声会否响起？牵引着全球目光。

2019年8月6日N：149

英国将“格蕾丝一号”扣押期限延长到8月15日是准备外交释放还是对抗升级？

英国扣押伊朗油轮，最初通过直布罗陀地 *** 院宣布最迟7月18号放船，而伊朗方面对其这种违反国法行为，多次以行动予以严厉警告，敦促其释放被扣油轮，在英方宣布的放日期已过，仍未放船的情况下，伊朗终于忍无可忍，公开已经扣押了英国油轮6天的对等反制情况，如此时英方没有反应，或者放船了，岂不是让大英帝国的脸丢到烀肉锅里当猪脸卖了？

而事实上英方还有更激烈似乎要开战的反应，已经传出消息军方正拟定对伊作战计划，皇家海军正集结兵力准备对伊朗开打了，这岂是简单的对抗升级？倒是他们此番又出而反而，宣布把释放伊朗油轮日期推迟到8月15号的消息发布，除了显示出那种资本主义的小气鬼嘴脸之外，还透露出伦敦这帮投机赌徒，在下错了对伊动武的赌注之后，想要自己找坡下驴了结此事，或者是还像以前那样挨了一棒子动一动，想再拖出个更“好”结果来。

此时老铁虽然不敢绝对断定，英国宣布推迟放船此举，一定是为了取代军事行动的巨大风险，但相比英方高层叫嚣的军事打击就谈不上是要使对抗升级了。老铁还是坚持自己的观点，伦敦这帮愚蠢的资本主义投机份子，在伊朗公开了扣押他们油轮的实情，被一棒子打蒙后，情急之下并未考虑后果，就贸然宣称要对伊朗发动第二次马岛战争，但后来被哪个“高人”醍醐灌顶，感觉到这种情况会让自己骑虎难下，这才又想起此前惯用的“拖”字诀，那就再拖上它28天，看看还有没有什么下注的机会，实在没办法再放船呗。

到此，以上就是小编对于英国外长将访华的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国外长将访华的3点解答对大家有用。