[入户门改外开被起诉]孟女士案迎来新裁决后，这一次孟女士回国有望吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于入户门改外开被起诉的问题，于是小编就整理了5个相关介绍入户门改外开被起诉的解答，让我们一起看看吧。

孟女士案迎来新裁决后，这一次孟女士回国有望吗？

近日以来，关于孟晚舟女士的新判决到来之后，我觉得在这一次全国13亿人民的共同努力之下，我们的孟晚舟女士一定能够平安的回到自己的国家。根据中国日报的相关信息，在6月23日的时候，加拿大地区的高等法院和孟晚舟的引渡案件，双方都达成了统一的观点。关于引渡案的一些相关议日程都开始进行了相应的确认，并且还同意在8月17日的时候恢复听证会，决定开始对加拿大和美国当局提供的一些证据进行确认，并且对于美国和加拿大是否在法庭上滥用司法程序的讨论将会在2021年2月16日开始。

回想之前，孟晚舟女士在加拿大温哥华机场被加拿大一无中生有的罪名扣押拘留之后，这件事情已经发生了500多天，在我们和孟晚舟女士共同等待500天之后，终于在5月28日凌晨2:30的时候，加拿大哥伦比亚高院关于华为高管孟晚舟做出了孟晚舟女士符合双重犯罪的这一判决，这一判决是孟晚舟女士仍需要留在加拿大。如此不公平的判决引起了我们一致的 *** 。

孟晚舟女士，她是华为高层的首席财务官，抛开这一层身份来讲，广州女生，她也是一名地地道道的中国公民，让被其他国家无理由的扣押，不就是西方所认为的对民权和人群的蹂躏吗，这更是 *** 裸的霸权主义的体现！

我还了解到，此前在孟晚舟女士的父亲接受过一篇采访中说到：“这辈子我已经做好不再见到我女儿的准备！”。我们的民间，常流传着一句话，“女儿是小棉袄，是上辈子父亲的情人”，如若这句话说在一个普通人身上，恐怕是难以接受的，是任正非先生这样说了。

虽然他是国产华为手机的创始人，但是，他更是一位平凡可贵的老父亲啊！谁不希望自己的孩子能够常伴在自己左右，可是呢，任正非先生敢说出这样的话，也能够看出此时的任正非先生代表的不仅仅是华为，而且还是中国公民，他这句话也说出了我们民族的骨气。真正的先生这句话真是体现了我们中国公民绝对不向恶势力和霸权主义低头。这次孟晚舟女士的新判决来临之后，相信很快孟晚舟女士就会回到祖国，回到他亲爱的父亲身边。

我个人认为有很大的希望。孟晚舟女士滞留加拿大事件如果延续下去的话，加方最终将难以收场，因为他们没有切实的证据，这是一场政治陷害的闹剧。

我是@梅妈妈育儿有方 ，下面我来简单分析一下。

（一）来自华为的技术力量和综合实力也不能小觑，加方未来还要发展5G吗？会不会用到华为。难道他们要永远跟美国穿一条裤子，永远抱美国的大腿吗？

（二）美国现在对于加拿大也没有这么重视，没有充分考虑到加拿大的国家利益。加拿大应该对此有充分的认识，清醒的判断。

（三）孟晚舟女士背后除了有华为之外，还有我们全国人民的支持和国家力量。我们国家不会坐视不管，会持续地进行关注和施压。

（四）加拿大真的要与中国永远为敌吗？我个人认为他们是不想这样的，事实上的损失已经证明，我想他们会综合考虑的。

我个人认为，综合以上几点孟晚舟女士会回到祖国，期待这个结果早日到来。

我是@梅妈妈育儿有方 ，以上是我个人的看法，也是我热切的盼望。我心里始终有一个声音告诉我，孟晚舟女士最终会胜利归来。

我们的祖国已经不是随意让别人欺辱的时代，我们坚信自己的实力。为华为点赞👍，为祖国点赞👍👍

+关注我，让我们一起做朋友吧。

孟晚舟能不能回归，取决于华为对加拿大施压的强度。因为孟晚舟本就没有什么错误，就好比当年的伊拉克似的，子虚乌有的事，愣是强行给施加罪名，纵然有几百张嘴也很难说清楚的，毕竟不存在的东西，拿什么解释？一个人明明没有吃饭，非得说人家吃的很饱，还不停的打嗝，那个人用什么证明？难不成将胃掏出来给大伙看吗？

同样的道理，加拿大之所以会扣留孟晚舟，并非孟晚舟真的做了什么，而是美国给加拿大不停的施压，就目前来讲加拿大跟和事老没啥区别，人暂时留在我这，好吃好喝照顾着，肯定没有潜在威胁，但放回国必然没戏，自己不好跟美国交代。因此只有华为向加拿大释放的压力高于美国，才有可能迎回孟晚舟，否则没戏。

美国还有5个月不到就迎来大选了，就目前他们国内形势上看，孟晚舟回国也未必不能实现，远的不提，单单能出现重新裁决，本就是一种利好的信号。纵观以前哪里有什么“回炉”一说，直接就一锤定音了，都不带给重启机会的。为什么加拿大要做出让步？道理很简单，孟晚舟背后有个坚强有力的祖国为后盾。

美国现如今跟没了牙的老虎差不多，据网上资料显示，有将近5000多万底层美国百姓失业下岗，而这个数据一旦属实，差不多占了全美近一半的劳动力，经济下滑会有多严重不言而喻。虽说以前美国隶属世界之一大经济体，但为了如何不得而知，至少从受肺炎影响程度看，美国并不太乐观。

经济受创，疾病得不到有效遏制，越来越多工人下岗，使得本就水深火热的美国，更犹如被浇了一勺子热油，滚烫滚烫的。加拿大也很聪明，自古都是强国盟友多，千百年来不变的硬道理，况且加拿大有很多贸易和经济体系与我国对接，假如我们全体 *** 加拿大商品，他们也扛不住，所以也就选择性的退了一步。

至于能不能迎回孟晚舟大 *** ，还得看任老爷子给不给力，够不够强势。机会人家给了，人家现在就坐一旁观看华为与美国博弈，谁拳头大听谁的！

孟晚舟回不来。

这话听得很残酷，但却是事实。

如果加方有意释放孟晚舟，法律程序走得通的话，加拿大法官不会以违反价值标准的莫须有论断裁定孟晚舟有罪。

曾记得5月28日之前，中西方舆论一边倒的热衷讨论，一旦法庭宣判无罪时，孟晚舟该以何种方式何种速度离开加拿大才安全。因为中西 *** 律专家一致认定从法律的角度，孟晚舟被判无罪的可能性非常之大。但是加拿大以美国加拿大共同的价值标准来做法律依据，打碎了所有西 *** 律专家的眼镜。

到现在还能相信走法律程序能够打赢让孟晚舟回国？那未免太天真了。

孟晚舟事件，就是一起政治事件，政治只有立场，不分对错。即使孟晚舟能回国，那也不是在所谓的法律诉讼程序上赢了，，只能是施加压力够不够，有没有出现决定性的政治力量和手段。

首先，目前孟晚舟事件几方面没有发生重要性的转变

孟晚舟引渡案当地时间23日上午9点（北京时间24日凌晨零点）在温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院再次开庭，当天没有听证，而是由控辩双方与法官共同商定了后续的开庭日期和审理进展的排期。据了解，相关日程已经排到了2021年4月份。

目前只是正常的马拉松式法律程序，并没有发现任何重要性的事件发生，至于法律专家弄的那些申诉羁押程序合法什么的，那是在法律公正的情况下才有效的，既然违背价值标准这种大招都出来了，想必即使扣留手段不合法，依然可以用符合价值标准这条笼罩，律师们面对这种无理强权判决，起不到什么作用。

其次，羁押孟晚舟的政治目的没有达到

羁押孟晚舟，美国的政治终极目的是要让华为像中兴一样屈服投降，交出或免费共享5G技术，从而使落后1到2年的美国5G技术迎头赶上，再次占据霸主和统治地位，现在美国的目的一样都没有达到，怎么可能就这样放回孟晚舟？

6月15日，美国 *** 宣布已修改禁令，允许美国企业与华为就5G标准制定进行合作，而无需取得出口许可证。对此，华为回应称其态度是一贯的，愿意与包括美国厂商在内的技术同行就新技术的标准进行坦诚的讨论和交流，为人类社会的科技进步作出贡献。

表面上双方关系有所缓和，但华为依然没有被摘出实体清单，芯片照旧断粮，美国只是发现目前绕不过华为手上的5G专利，诱骗华为免费拿出来共享而已。

实质情况没有任何改变，华为依然在坚决抵抗，没有投降，美国自然也不会低头，所以，孟晚舟依然会被羁押，即使这一波法律程序走完了，还没有引渡到美国，也会有下一波法律诉讼拖住孟晚舟。

再则，中国和华为一直在向加拿大施加压力，加拿大和美国并无任何软化痕迹

外交部发言人赵立坚5月29日在例行记者会上说，中方对孟晚舟不当判决表示强烈不满和坚决反对，已就此向加方提出严正交涉。

他说，美加滥用双边引渡条约，对中国公民任意采取强制措施，严重侵犯了中国公民的合法权益。美方的目的是为了打压中国高科技企业和华为，加拿大扮演了美方帮凶的角色，这是一起严重的政治事件。“

中国 *** 维护本国公民和企业正当合法权益的决心坚定不移。我们再次敦促加方认真对待中方的严正立场和关切，立即释放孟晚舟女士并让她平安回到中国，不要在错误的道路上越走越远。”

中国 *** 的态度已经非常宣明，直指加拿大为美方帮凶。华为也作了很多游说政治努力，但加拿大和美国并无任何软化痕迹，一意孤行，目前看不到任何孟晚舟被轻松释放的可能。

最后，孟晚舟是美国瓦解华为股权的致命武器，没有到释放时机

华为散漫的股权制度也是孟晚舟事件的主要原因，虽然华为集体共享的股权制度（任正非只占1.01%）是华为成功的重要因素之一，但不可否认，将一个强大的华为凝聚在一起的还是华为的领袖任正非还有他1.01%独有的表决权。

华为这样的股权制度并没有得到资本和市场的认可，一旦任正非身体出了问题或提前退休，决定华为命运的其实就是那1.01%股份的表决权。目前的轮值总裁制度和员工股权均没有现代公司股权制度和法律的支持。而唯一能代表任氏家族在华为拥有极高地位的孟晚舟，则是最关键的人物。

美国正是看准这一点，才悍然指使加拿大下手，如此人物，岂能轻放？

若是极端战争时代，任正非的安全和华为的安危息息相关，即便和平时代，一个74岁老人的身体健康和工作时限，也是极为头痛且必须预先考虑的问题。

因此，无法乐观也不能乐观，任正非其实看得很清楚，“我已经做好了有生之年再也看不到孟晚舟的准备。”

向这位值得尊敬的老人致敬。

确切的的讲不是新的裁决，而是确定了引渡听证会的日期，定在2020年8月17日。

主审大法官希望在明年5月底结束孟晚舟的案子，但这的能结束吗？我个人觉得有点悬。因为这一切都要看加拿大背后的主人-美国的态度。

虽然引渡听证会的日期确定了，但是结果却是很难预料，对孟晚舟的律师团队来说，到时必将是一场非常艰苦的辩论过程。

不能否认孟晚舟事件是一场有预谋的政治事件，汇丰银行充当了不光彩的证人角色，而加拿大则是很明显是充当了美国的马仔的角色。

大家都谁知道，孟晚舟案件意不在孟晚舟，而是她背后的非常牛的华为公司，这可是美国的眼中钉肉中刺。因此这个案件是一个国家和一个企业的较量，是一场非常残酷的斗争。因此从这方面来说，孟晚舟女士回国的路还很长，充满着风险和变数。

康明凯之妻要求加拿大司法部长是方孟晚舟，有用吗？

康明凯又是谁？加拿大公民康明凯因涉嫌从事危害中国公共安全活动已在中国提起公诉，有可能面临死刑。

说白了，康明凯是违反我国法律的加拿大公民。我觉得他妻子的呼吁应该作用不太大。

孟晚舟和康明凯不是一个重量级别的。况且加拿大是奉背后老大美国之命再行事，这绝非是“一对一”的关系。但康明凯的案件本身也是中国给加拿大的一个提醒。

康明凯的妻子纳吉布表示，法律专家已经确认，如果符合国家利益，加拿大司法部长有权任何时候种植孟晚舟印度程序，也就是说，这事就是加拿大司法部长一句话的事。

纳吉布的心情我们能够理解， 希望自己的丈夫能够回国，但我们看到康明凯在中国犯罪事实清楚，还属于重罪。在加拿大 *** 看来这事充其量也是个小事，跟背后的主子的事情比，简直微不足道。从这点看，纳吉布的呼吁起得作用不大。

再说，如果加拿大司法部长说抓人就抓人，说放人就放人，这更暴露加拿大司法的随意性，即使加拿大想放人，也要通过正常的司法程序来实施。

尽管纳吉布呼吁的作用不大，出发点也是自己的私心，但是她能能在媒体露面，也算是对孟晚舟案件一个积极正面的影响

孟晚舟女士被引渡到美国的可能性有多大?

如罪名成立，孟晚舟将继续面临一系列诉讼。如罪名不成立，她被扣留在加拿大的时间将止于543天，当天便可获得自由。

是否构成双重犯罪是孟晚舟能否被引渡到美国的关键。加拿大法律规定：被引渡者受到指控的行为不仅要违反引渡国法律，在加拿大也必须构成犯罪。目前双重犯罪的这个裁决已经明朗。重要还是看8月17日是否引渡美国的听证结果。

目前看，加拿大批准引渡孟晚舟至美国的可能性非常大。加拿大电视台（CBC）的报道称，加拿大司法部统计的数据显示，因引渡而被捕的人士最终有90%被引渡。

如果孟晚舟在引渡案中败诉，她有权对此上诉至加拿大更高法院，但过程可能长达数年时间。

据报道，加拿大法院12日公布加安全情报局（CSIS）2018年12月1日的一份备忘录显示，美国联邦调查局（FBI）告知加安全情报局有关当日晚些时候在温哥 *** 际机场逮捕孟晚舟的计划。

备忘录并指出，FBI 不参与逮捕行动以免外界认为美方施加了影响。孟晚舟的法律团队称，上述备忘录表明加安全情报局故意掩盖FBI参与此事，已有公开文件显示FBI频繁与加执法部门联系。

这件事情说明了孟晚舟事件是一起彻头彻尾的严重政治事件，充分暴露了美国蓄意打压中国高技术企业和华为公司的政治图谋，加拿大扮演了美方帮凶的角色。

尽管孟晚舟女士回国的路还很漫长和复杂，但我们相信通过各方的努力和抗争，最后能获得一个好的结局。

我是春城花草香，听风赏雨，希望送你一段轻松有趣的时光

内开门改外开门违规吗？

答，内开门改外开门这个在法律上是没有明确规定的，但是前提是不能影响邻居正常的开门和出入，所以如果内开门改外开门的话必须征得物业和邻居的同意，否则是不能改的，如果影响了邻居的正常开门和出入，邻居告上法庭，法庭还会判决你恢复原状的。

违规，不可以！虽然业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利，但行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。

业主将其房屋内开防盗门改装为向通道外开方式，占用了通道部分空间，影响了别人通行

一女子入室盗窃，却被男失主侵犯，两人各自涉嫌何罪？

女子在盗窃的时候被户主侵犯，这要看是什么情况了？

如果女子实施了盗窃，与雇主侵不侵犯是两码事。如果女子实施了盗窃，那就构成了盗窃罪。

当然，这里面有一个盗窃金额的问题。如果情节较轻，盗窃的金额不多，也就是拘留几天。如果盗窃的金额过大，超过3000元的话，那就构成了刑事犯罪。

按照题主所言，女子在实施盗窃的过程中，户口对其实施了侵犯，也要看情节的轻重了。可以分为以下几种情况：

一，如果户主和女子发生了扭打行为，没有造成任何伤害，户主属于正当防卫。

二，如果女子已经停止了盗窃行为，而户主还抓住不放，实施捆绑殴打行为的，那就犯了限制人身自由罪，也是触犯了法律，也是要受到法律的制裁的。

三，如果户主为了发泄心中的私愤，对盗窃女子实施了性侵犯，那就犯了 *** 罪。

这里面有一个案例。一个女子到一个男子的家中去盗窃，在实施犯罪的过程中，被男子户主发现。这位盗窃的女子为了不让自己的罪行败露，与男子达成了一种交易。只要男子不报警，自己做什么就可以。

这个男子也是鬼迷心窍，就把这个盗窃女子给 *** 了。事后，这个盗窃的女子就把这名男子告上了法庭，说是这名男子 *** 了自己。

最后，法院的判定很有意思，就是判处女子为盗窃罪，判 *** 子为 *** ，两人的罪名均成立。实在是天底下最有意思的新闻。

您是怎么认为的呢？欢迎您的评论和交流，也期待您的关注！

这要看抓获美女小偷的男子是什么人才可以判定罪与非罪。如果是普通民众抓获美女小偷经不起诱惑与之发生性关系并放走小偷，可以定性“包庇罪”“共同犯罪”。若警察抓获美女小偷却禁不住诱惑与之发生性关系并放走小偷，这样性质就严重了！除了以上两个罪名外还可以加上利用职权“徇私枉法”“玩忽职守”，除此外行政上也要进行处分：开除出队。

女小偷偷窃未遂，男子因 *** *** 。这两人都没触犯法律，也谈不上什么罪，女的偷窃未遂法律没规定入罪，而男的在被 *** 情况下与女贼发生性关系，即你情我愿，无罪可论。

一码归一码，事情一目了然。女子入室盗窃，根据刑法相关规定，入室盗窃不论金额一律要追究刑责，既有作案动机，又已实施了盗窃行为，不论既遂或未遂均涉嫌盗窃罪。男失主侵犯女小偷，无论是使用暴力，又或者是以报警相威胁，都是违背妇女意志，涉嫌 *** 罪。

二人分别定罪如下

女子入室盗窃，根据刑法规定构成盗窃罪。依据是“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的”即构成盗窃罪。如果盗窃因客观原因未成功，可认定为盗窃未遂，如果盗窃过程中因主观原因停止盗窃，可认定为盗窃中止。

男失主侵犯女子，根据刑法规定可能构成 *** 罪和强制猥亵、侮辱罪，依据是“以暴力、胁迫或者其他手段 *** 妇女的”即构成 *** 罪，“以暴力、胁迫或者其他 *** 强制猥亵他人或者侮辱妇女的”即构成强制猥亵、侮辱罪。具体要看男失主的侵犯是与该女子 *** 还是以其他方式对该女子进行满足 *** 的行为。这两者是不同的。从量刑上看 *** 罪显然比强制猥亵、侮辱罪更重。

这里是悟世居士，原创观点，欢迎讨论。

防盗门外开，邻居不同意，目前对方需要打官司，请问如何处理？

针对您的描述，从法律的角度为您作如下分析：邻居之间，在行使自己的权利的同时，不能损害他人的权利。如果因为防盗门影响到对方权利的行使，对方可以要求拆除。当然对方需要对该权利的影响承担举证责任，如果不能拿出证据，法律也是不会予以支持的。鉴于上述分析，建议您：协商不成，对方起诉的话，法院会依据双方提交的证据作出判决。

一人感染几十人，哈尔滨韩某到底什么身份？

1人感染57人，哈尔滨的曹某到底是什么人？

我国疫情已经缓解，但并没有结束。这是如果防控上有漏洞，极有可能造成新的感染事件。哈尔滨的韩某就是典型案例。韩某一个人打破了黑龙江省29日无新增确诊的记录，一个人感染到了60个人，实在是影响太大了。

理论上说，韩某的似乎没有什么问题。

韩某是从美国回来的留学生。3月19日，韩某从美国纽约大学研究生回国，途径香港、北京、最终到达哈尔滨。3月19日下午18日，韩某落地后，公安检疫人员进行了登记，最终把她送回家中，让他居家隔离。

从3月19日到4月2日，14天的时间里，韩某一次家门都没出。同时3月31日、4月3日，韩某经过核酸检测和抗体检测，

4月3日和4月4日，韩某在解除隔离后，曾经两次与家人一起聚餐。4月5日，韩某还乘飞机到上海做了一个手术，4月8日返回哈尔滨。

就是在4月10日，曹某进入了人们的视野，因为这一天他被确诊为无症状感染者。

之所以能找到曹某，是因为4月9日哈尔滨出现了1例本土确诊病例郭某明，通过大数据比对，锁定在了曹某和曹某的母亲王某身上。王某是郭某明的女友，同样曹某的男友李某也被感染。

直到4月10日和4月11日，多次检查后，韩某才被确诊为境外输入的新冠肺炎感染者。

这里面我们就有几个问题要问了。

韩某到底是怎么感染的？

目前的推论是，韩某在回国前已经被感染了。只不过，相关部门并没有收到相关的健康申报。

韩某到底知不知道自己什么时候感染的？或者说，该怎样调查出韩某的感染源？这恐怕是一个非常重要的问题。

韩某和曹某楼上楼下住着，素不相识，他们都已经感染了。那么曹某和家人多次相聚共同活动，还住在一起，到底有没有感染，感染了多少？

这也是一个重要的问题。还需要深入进行调查。

目前值得庆幸的是，韩某上海之行，并没有发现上海已经感染的病例。

一切都有待于进一步的详细调查。

对这个问题，很多人有不少疑惑。

韩某从纽约回来，为什么不是集中隔离，而是居家隔离？居家隔离效果如何，所谓的"14天未外出"到底是否可信。这都是一个问题。

对这个问题，还有个解读是，韩某到底因为什么能够做到居家隔离？难道和之前的那位17岁留学生一样，是以未成年人不能自理为由居家隔离的？

还有一个值得重视的问题是，韩某在解除隔离后，还曾经出现了发热症状，并且到中医院进行了检查。如果引起了重视，并且以此为依据进行流行病调查和大数据比对，也许有机会将感染人数降低到最小。

哈尔滨的情况，实在是太遗憾了。希望这里面的失职人员被问责，不要再出现类似情况了。

美国留学归来的韩某，1人感染了71人，成为了最厉害的传播者，而且，被感染者出现了跨省感染。恐怕韩某也没有想到自己携带的病毒会有如此大的传播力度。

一、哈尔滨韩某，身份没有任何的特殊。

从公开报道看，韩某，女，22岁，并非坊间传闻的是男性。韩某出生在哈尔滨的一个普通家庭，大学毕业后，在美国纽约大学研究生二年级学习。

韩某的身份是比较普通的。和其他的境外留学生一样，大学毕业后，出国留学。因为美国疫情的原因，被迫回国。

对于韩某的身份，没必要过于纠结，她就是一个普通人。

二、哈尔滨韩某，积极配合疫情防控。

3月18日，韩某乘飞机从美国纽约，中转香港和北京。3月19日下午，在哈尔滨太平国际机场降落。落地之后，公安、 *** 等相关人员就对她进行了登记和检测，并通过点对点、手递手的方式将韩某送到了她现在居住的道里区富丽江湾小区，并对她按规定进行了14天的隔离。3月31日，相关部门还对韩某进行了核酸检测，检测结果均为正常。4月3日反馈结果没问题，韩某随即被接触了隔离观察。整个隔离期间，韩某未曾外出，一直按要求隔离。

可以说，韩某从飞机落地起，就处在有关部门的监管之下，韩某也积极配合，在家做好隔离防控。检测结果显示，韩某身体也非常健康。韩某也不存在任何的过失和问题。

三、新冠肺炎病毒太狡猾，防不胜防。

韩某之所以被发现了，是因为他楼下的邻居曹某感染了。在流调时，排查到了韩某。4也10日，对韩某再次进行核酸检测，检测结果显示，韩某的IgM为阴性，而IgG阳性，被认定为新冠肺炎既往感染者。由此，韩某才逐步的进入了大众的视野。

通过韩某1传71的情况看，当前疫情防控仍然不能放松警惕，必须严之又严的落实好各项措施，尤其是做好防输入工作，确保国内的安全，及时发现病例。

综上所述，哈尔滨韩某始料未及的造成了1传71人的现象，但是，韩某没有任何的责任，她认真的履行了相关义务，积极配合相关机关。但是， 病毒太狡猾，也给我们敲响了警钟。

近日，全国人民眼光都被哈尔滨疫情吸引住了，哈尔滨归国人员韩某，终结了黑龙江此前29天的“零”新增，1人传染了60人，1人点燃了一座省会城市，韩某是谁？

1.一开始传言是位男性，官方的疫情通报中，在人与人关系描述时语焉不详，引发众多网友“破案”，传言涉及多条男女感情线。

韩某从3月19日自美国返回哈尔滨居家隔离，在此期间传染给“共同居住”的女邻居曹某。网友据此臆测两人有男女嗳味关系。然后，曹某又先后传染给自己的男友，传染给自己的母亲和母亲的男友，然后由此扩散开来，还因其中一名确诊者先后在哈尓滨第二人民医院和哈医大一院住院，又导致一波医院内交叉感染，感染了医生、护士、病人及家属，还些人又分别感染了更多的人，感染人群就像滚雪球一样，已经超过60人，并且跨省传播到辽宁和内蒙古。

这个韩某是谁，背后有内幕吗？这引起众人的好奇心。

2.真相是，韩某是一名女生，这一系列感染她没有责任。

韩某是一名22岁女留学生，与楼下女邻居并不认识，她们之间传染可能通过建筑构造原因感染，可能是下水道或共用电梯等原因，疾控中心仍在调查中。韩某在居家隔离期间，严格遵守居家规定，并没有外出，先后两次核酸检测均阴性，于4月4日解除隔离。随后一系 *** 诊病例发生，溯源到韩某，进行血清抗体检测才诊断为既往感染。

大家很好奇，韩某是有什么背景吗？为什么可以逃避集中隔离，以致在家隔离闹出这么大动静？其实，韩某并没有享有特权，韩某3月19日从美国返回啥尔滨，是严格按当时境外人员入境规定执行，由居住地“手拉手”接回家中居家隔离，严格遵守隔离规定，韩某没有违反任何规定。

3.韩某一人传染60人，韩某没有责任，那该谁负责？

这条感染链根本原因在于松懈大意，导致扩散。其中两个关键节点。

之一，首先是普通民众放松警惕，疫情未过便开始聚集扎堆，开始聚餐，导致聚集性传染。

第二，医疗机构防控松懈，导致医院内感染发生，并由此大面积播散。哈尔滨市第二人民医院和哈医大一院，病人入院未作核酸检测，入院后未做好日常防控，导致病人交叉感染及医护感染。

哈尔滨负责防疫的相关责任人已被约谈，18人被问责。

哈尔滨此波疫情仍未有平伏趋势，防控措施已经升级，开学再度延期。内控反弹，外防输入，如果没有执行到位，一切便成为一句空话，二次过草地便成为可能。

我是营养医师小麦姐，同时具有执业医师、执业药师和营养师执业资格，目前在医院从事临床营养工作，感谢您阅读我的文章🙏 图片来源于 *** ，如有侵权请联系删除，谢谢！

到此，以上就是小编对于入户门改外开被起诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于入户门改外开被起诉的5点解答对大家有用。