[加沙86%人口严重饥饿]依附美国比依附俄罗斯好？世界小国追随美国能得到什么好处？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于加沙86%人口严重饥饿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍加沙86%人口严重饥饿的解答，让我们一起看看吧。

依附美国比依附俄罗斯好？世界小国追随美国能得到什么好处？

“依附”和“追随”这两个词都在带节奏。

毋庸置疑，二战中美国就是正义的代表，二战后的美国就是世界新秩序的创立的，是民主进步的象征，根本就不存在“依附”和“追随”之意。

二战中的美国人，还是非常有奉献精神的。换言之，没有美国🇺🇸参战(无论是主动还是被动)，没有“小男孩”的加入，还真的不知道这场战争何时结束。

二战后，百废待兴的国家忙着重建，只有美国本土没有战争的硝烟，美国借此机会主导重建了世界政治、经济、军事秩序，又有多少国家从中受益，有多少国家“依附”和“追随”?

比如联合国。成立联合国的提议就是来自于美国总统罗斯福，苏联领导人不仅同意，而且还将其15个加盟共和国都塞进了联合国。这是不是“依附”呢？

再比如布雷顿森林体系。自那时起，美元成了国际储备货币，美元直接与黄金挂钩，成了唯一能称为“金”的流通货币。尽管现在的美元已经与黄金脱钩，但仍然是国际贸易的主要结算货币。各国的GDP也用美元来测算，这是不是“依附”呢？

还有WTO。WTO和它的前身“关贸总协定”都是美国主导制定的国际经济贸易游戏规则。有哪一个国家不愿意加入WTO，有哪一个国家不去遵守游戏规则，去“追随”美国呢？即使是俄罗斯，最后还不是成了WTO成员?

现在美国的川普总统觉得美国是亏大了，纷纷退出一些国际组织或者协定。不过美国一边在退群，一边又在建立新的群，不是照样又国家参加吗？

其实谈依附或许不太合适，似乎在几百年前可以这么说。

要是现代的话，说结盟可能更合适。

小国的命运在某种程度上并不是完全掌握在自己手里。这么说可能比较残酷，但是数百年来的国际关系现实所反映出来的客观事实。

因此，很多小国必须要和大国结盟，来保持自己的相对独立甚至生存权利。

在威斯特伐利亚秩序建立的现代国际关系体系之前，在封建主义和资本主义原始积累前期，这点体现的尤为突出。

因为当时没什么国际法，就是弱肉强食。小国弱，只能被大国吞掉。

比如在东亚，形成了朝贡体系，什么琉球、安南、缅甸都是藩属国，他们必须要对中央王朝纳贡，接受王朝皇帝的册封和任命，出了问题中央王朝才能管他们，他们才放心。

比如在西亚，盛极一时的奥斯曼帝国也有很多藩属国，他们表面上归顺伊斯坦布尔的苏丹，其实可以在自己一亩三分地里实施自己的统治。但名义上还是要给苏丹上贡，并且帮助苏丹维护帝国的疆域。

威斯特伐利亚秩序之后的现代，国际法逐渐产生，特别是一战二战的洗礼，让国际社会开始认识到大小国平等的重要性。

所以从那时起至今，小国的生存权基本得到了保障，他们在国际社会上能有许多机会和大国平起平坐。

特别是联合国的建立，让大小国至少在权利上实现了平等。

这是人类社会的进步，也是国际社会的进步。

不过这是相对的。

在很多时候完全的平等只是存在于思想和书本中，真正的平等在国际社会很难完全实现。

这就是为什么一些小国依然要和大国结盟。这种关系其实就是古代朝贡体系的翻版。

明白这个道理，就能知道为什么很多小国要和美国接近，而不是与俄罗斯接近了。

因为美国更强大，更具有保护自己的实力。

这是小国愿意追随美国的最重要原因。

此外，如果小国和大国结盟，还有一个原因是意识形态相同。

就是我们常说的，“道不同不相为谋”的反面——道相同的话，当然就可以在一起了。

很多小国对美国的民主制度和意识形态是很感兴趣，甚至本身就是如此实施的。

那么他们当然要和美国接近，而不是和与自己意识形态不同的俄罗斯接近了。

所以这里的好处就是可以有共同语言。否则意识形态不同，说什么都吵嘴，彼此在一起的意义在哪里？

美国在冷战时期就一直都在围堵苏联，建立扶持了北约军事同盟，以利益以及军事威胁收编了苏联周边的小国。等苏联解体后，又以经济援助和经济利益拉拢其它加盟国，继续围堵俄罗斯。

首先在经济利益方面，美国要比俄罗斯有优势。美国以经济援助轻松的拉拢了乌克兰。而俄罗斯只能向乌克兰提供廉价天然气，毫无其它手段。最后乌克兰彻底倒向美国，并且充当美国的马前卒。

再有就是军事援助。看看叙利亚的反对派，一群号称民兵的军队，打的叙利亚正规军毫无还手之力，差点改朝换代了。其中美国的军事援助起了很大的作用。

再有就是军事保护了。比如韩国，日本。没有美国，韩国早就成了朝鲜平原了思密达。没有美国，日本敢把一个礁石说成岛？

所以有个能依附的主子也是挺不错的。看来中国是不行了，谁让咱地狱广阔，实力强大呢？

依附美国比依附俄罗斯好，这是不是有点奴才的味道？国家不分大小，一律平等才对。为什么要依附一个国家，还要比较依附谁更好呢？说起来，这也是小国不得已的苦衷：只要弱肉强食的自然法则在社会领域仍有市场，这种现象就无法消失。比如波兰这个国家，也算一个不大不小的国家。心甘情愿依附美国，愿意出20亿美元请美国驻军。当然，它马上就得到了回报：美国在波兰召开了伊朗问题会议。波兰很露脸，得到了什么？虚荣而已。世界除美国之外，所有的大国都不看好这次会议，认为它不过是一场闹剧。但波兰很得意。
小国追随美国能得到什么？问题很简单：希望得到保护。波兰历史上曾二次灭国，它能复国完全是大国间制肘，平衡的结果。如果仔细去探究，无法来判断其中的是非曲直。我们只能说在现有的状态下，大国不用挑起争端，小国不要为虎作伥才好。再比如叙利亚，它和俄罗斯是有盟友关系的， *** 之春给它带来内乱外患后，确实是俄罗斯帮助了它，它也确实是依附了俄罗斯。所以，不存在依附美国比依附俄罗斯好这个问题。
美国是个大国，而且是二战后最霸权的国家，依附它的国家很多。除了得到军事上的保护，在经济上也可以分到一杯羹，因为美国的剩余产品，多余资本也在找出路，这样双方一拍即合，依附美国是可以得到好处的。而俄罗斯经济欠发达，这方面的好处就很难得到。但，今天这个世界发生了变化：美国有点自顾不遐，它不再顾及过去的盟友，它需要的盟友对它的奉献或被它薅羊毛。比如要盟友买它的武器；要盟友为它付驻军费用，而且是全部费用加50%。所以，无论哪个小国现在依附美国，首先必须交“保护费”，至于能不被保护，只能看上帝的旨意了。

依附美国，首先可以获得美国的经济援助和军事援助，可以一定程度上有利于这些世界小国经济的发展和军力的增强。第二就是美国一般会在这些附庸国驻军及建立军事基地，可以帮助这些小国抵御强大的地区强国可能对它们的进攻，使国家安全更加有保障。第三就是随着经济的发展和产业的不断升级，美国可能将一些中低端产业转移到自己的附庸国，这种行为对于美国的附庸国其实相当有好处，可以一定程度上促进自身产业升级和增加就业、拉动内需。第四，小国依附美国的话，这些国家的大资产所有者就可以很方便地将自己的私产存放于美国以保值增值，而不必担心国内动乱会使自己资产受损。

一个小国如果依附了美国，美国一般会给这些小国的精英人才大开绿灯以吸引他们去美国留学或者工作，然后在这个过程中美国悄悄把这些精英人才洗了脑，使他们成为了崇美人士为美国的利益服务。当然，如果这些小国有打篮球的人才，通过美国有关方面的引荐，估计进nba打篮球不会是难事。如果某小国与美国真的很“铁”的话，说不定美国还会帮它建立篮球青年训练基地为nba源源不断地培养“未来之星”呢。

另外，一个小国如果依附美国的话，在进行国际反恐斗争、禁毒斗争及打击跨国有组织犯罪方面是可以得到美国相当多的支持的。而且美国还会在这些国家推广美式民主，使这些国家的人们会有成为发达国家的感觉，而且那感觉总比受俄罗斯式的“集权主义”压制的感觉要舒服些吧？

到此，以上就是小编对于加沙86%人口严重饥饿的问题就介绍到这了，希望介绍关于加沙86%人口严重饥饿的1点解答对大家有用。