[美 *** 和微软拒回应]为什么微软会被告垄断？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美 *** 和微软拒回应的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美 *** 和微软拒回应的解答，让我们一起看看吧。

为什么微软会被告垄断？

微软的拳头产品Windows98/NT/2000/Me/XP/Server2003成功地占有了从PC机到商用工作站甚至服务器的广阔市场，为微软公司带来了丰厚的利润：公司在Internet软件方面也是后来居上，抢占了大量的市场份额。

在IT软件行业流传着这样一句告戒：“永远不要去做微软想做的事情”。可见，微软的巨大潜力已经渗透到了软件界的方方面面，简直是无孔不入，而且是所向披靡。微软的巨大影响已经对软件同行构成了极大的压力，也把自己推上了反垄断法的被告位置。连多年来可靠的合作伙伴Intel也与之反目，对薄公堂。2001年9月，鉴于经济低迷，美国 *** 有意重振美国信息产业，拒绝拆分微软。至此，诉微软反垄断法案告一段落。

面对欧洲对微软、谷歌等美企业实施严厉经济处罚，为什么美 *** 不加以阻拦或选择报复？

中国的中兴这一次被宰了，不也一样么？因为这是商业行为，为什么这些公司愿意接受这些罚款呢？因为他们在这个市场上获得的收益远高于罚款。前几年，中国不也罚了高通几十亿么？这些都是商业行为，还没有上升到 *** 层面，因此，美国可能会暗地里搞一点小动作，但是绝不会明目张胆的来。

其实，罚款还远不止这么多，下面举一些例子：
2017年5月，欧盟委员会关于Facebook收购WhatsApp的事宜，对Facebook罚款1.1亿欧元。
2008年2月，委员会对微软以收取“不合理”版权费为由，处以罚款近9亿欧元。2013年3月，微软再次被罚款5.61亿欧元。这次是因为委员会要求微软让用户更容易地选择首选的 *** 浏览器，而它没有遵守委员会的裁决。
英特尔因滥用其中央处理器（CPU）的市场占有率，在2009年5月被罚款10.6亿欧元。
2016年7月，委员会对MAN、沃尔沃、戴姆勒、依维柯和DAF等汽车生产商合计罚款29.3亿欧元。
欧盟委员会在2013年至2017年间，为打破行业垄断对企业罚款84.42亿欧元，折合95.4亿美元。

首先一条，在各国贸易中，都会有一条，外资企业需要遵守当地的法律，这一点美国企业也不能例外，相反，外资企业应该更要严格，因为稍有不慎，就会面临当地的制裁。而美国企业违反《反垄断法》是有法可依的。

如果你对法律法规不满意，可以和 *** 谈判，但是你没有理由去找他的麻烦，因为当地法律在先，你明知故犯，美国 *** 也没法包容你了。

其次，双方也是各有来往的。

在美国的十大罚款中，接近一半都是欧洲的公司。

因此，理由如下：

1）相互需求，相互伤害，相互恩爱；

2）有条款的依据，只能哑巴吃黄连

3）净规模还比较小，不足以影响大局；

美国为什么以危害国家安全为由拒华为进入？

美国并没有拒绝华为在美国销售手机，只是AT&T和Verizon两个运营商迫于压力放弃了与华为的合作，华为手机还是可以在美国的大卖场，亚马逊等平台销售的，而且华为手机已经在这些平台销售多年了。而且华为手机的销售在美国最畅销机型中能找到两款。

而这次运营商被迫取消与华为的合作是因为美国18名国会议员联名致信FCC主席，提到“我们需要记住2012年HPSCI报告中的建议，即“美国应当以怀疑的态度去评估中国电信业公司在美国电信市场的持续渗透”，“美国 *** 系统不应当加入华为或中兴的设备，包括设备元件”。这个2012年的报告是当初阻止华为和中兴的通信设备进入美国市场的，而不是手机HPSCI就是美国众议院特别情报委员会，发表的《由中国电信公司华为和中兴通讯带来的美国国家安全问题》报告。在华为的网站上我们还可以看到当年华为对此事的回应。

事实上当年HPSCI出台这个报告背后有思科的影子，思科与华为是直接的竞争对手，美国的各个机构和大的公司都会通过游说的方式在国会为自己谋利益。

目前来看原因可能有两个：一个是出于政治需要，美国人利益优先，不仅仅是华为，阿里巴巴在美国业务也遇到了障碍。另一方面可能就是背后有相关利益的美国公司施压，如果有那很可能是高通或者苹果，因为华为Mate10主打高端市场，与iPhone有利益冲突，而且华为的基带是自己的技术用的是麒麟处理器。

据报道，华为已跟美国第二大运营商AT&T达成协议，将计划在1月9日的拉斯维加斯CES展上宣布合作消息，AT&T将在美国销售华为智能手机。

但是就在发布会的前一天，AT&T已经撤销了为华为销售智能手机的计划，理由是国的18名国会议员联名告状，声称华为入市美国或对美国的政治安全造成威胁。

华为通讯在世界处于领先水平，而且华为智能收出货达到手机全球第三，近几年来更是使用自家的麒麟芯片，没有采用美国高通生产的芯片，一旦华为进入美国市场，势必会对苹果和高通这2家企业造成巨大冲击。

前一段时间蚂蚁金服并购速汇金失败，还陪了3000万的美金，现在华为华为手机入美销售又是单方面的被撕毁协议，不得不说，一直以来，美国 *** 以国家安全等各种理由，阻止一些中国企业进入美国市场。

中国只有大力发展科技在关键技术上摆脱对美国的依赖，中国有的是办法治美国佬。华为不要气馁，加紧时间研发自己的操作系统，抓经时间开发电脑用芯片，最终摆脱美国佬的限制。

回答之前先说点历史，一直以来有种说法，叫中国近代以来出了两个半外交家，晚清李鸿章算一个，民国顾维钧算半个，新中国开国总理算一个。事实上，除了战国时期合纵连横的那批人，以后直至新中国成立，就没有真正的外交家，李鸿章算什么？割地赔款。顾维钧算什么？在列强眼中，民国就是狗屎。只有新中国开国总理开创了不卑不亢、刚柔相济、折冲尊俎、争取胜利的外交风范，其外交成就今古无人能及。

这种外交风范就是开放心态，谈得成就谈，谈不成就搁一搁，等时机成熟了再谈。

当年中美两国分歧颇多，但各自看到了彼此的需要，封闭的大门开启。如今，美国的政客似乎敏感太多，美国的产品在中国铺天盖地，苹果手机成了一些国人炫耀的物件，微软操作系统没有任何顾忌地在每一台计算机上使用，包括一些核心机要部门。

美国人习惯于利用高端技术赚中国人的钱，同时，美国人看上去大度，实际上也有不少美国人小鸡肚肠，害怕中国人有一天会超越美国赚美国人的钱。

中国人赚美国人的钱赚得很辛苦，一针一线浸透血汗的纺织品，美国人穿戴心安理得，没感到会伤害，如今，一部手机，普通美国人使用，应该类似于服装鞋帽，同样会给美国人带来舒适享受，可美国政客害怕了。

美国当今走进自闭的死胡同，美国最让人感到高兴的一点是，那里的人们完全没有历史记忆，没有记忆的原因也许由于自己的历史太短，经历太少，生怕一失足成千古恨，于是小心谨慎。

其实，它要是了解中国，特别是了解大清帝国的兴衰，也许会有所警觉，限制华为，做过头了。

贸易保护在哪都存在，华为撞枪口也不是之一回了，要真是这么容易就打入美帝市场，倒是让人感到惊讶了。

然而，贸易保护这个东西又不能放到台面上来说，自然得找一个似是而非的借口了。试问还有比国家安全更好的借口吗？

1月8日美国第二大运营商AT&T在最后一刻拒绝了为华为销售手机的承诺，是在美国 *** 的压力下毁约的。这让华为多年来通过运营商进入美国手机市场的计划，遭到严重的打击。 我们都知道美国是一个市场经济国家，标榜的是民主自由政经分离。而华为纯粹是在深圳这个南方开放的市场中，发展成长起来的民营企业，华为与美运营商的业务也完全是商业行为。

就是去美国卖手机而已，没想到这么个简单的商业行为被美国某些政客，渲染成是危害国家安全这么严重事态。真的让人不可思议，想不到现在的特朗普 *** 神经这么脆弱，而已动用 *** 公权力去干涉这么一个平常的小业务。这不得不让人感到气愤，美国现在经济贸易单边主义已经是十分的霸道，这也是破坏基本商业贸易准则的行为。

一个手机这么能上升放大到国家安全，那么多年来都是中国人在买美国手机。从过去十多年前的摩托罗拉到如今苹果，几乎一直占领了国内高端手机的所有市场。赚了多少钱回去，我们一没有搞反倾销，二没有扯上所谓的国家安全，来限制禁止苹果等手机在中国市场的销售。 美国 *** 的这一行为太小家子气了，还有就是号称世界之一品牌的苹果手机，对华为的市场进入感到非常的害怕。

没有底气与华为手机在市场上较量，就通过院外活动以一些议员联名施压 *** 。 由此看来华为手机还真的是品质提高，让苹果内心感到害怕了。 目前要进入美国的华为手机是一款有自主核心技术，装上了华为自己研究成功的处理器“麒麟芯片”，真正的中国“芯”。美国就是指控这个“麒麟芯片”有可能影响美的安全，取消了运营商的销售权。 实际上中国所有的手机中的芯片，都是从外国进口的。中国每年芯片进口值在2000亿以上美元，大大高于石油的进口值1200亿左右美元。

芯片这方面的不足缺失，使我们每年化了大价钱，而且还要受制于人。华为在这方面下大力气投入，好不容易研究生产出中国“芯”的手机，竟在美国遭到了这个待遇，怎么能让人能够平静的理解接受。当然， 美国目前手机销售市场上也有一些中国手机可以销售，如中兴和联想等品牌手机可以通过美运营商销售。美对华为手机又不是完全的禁止销售，华为可以在亚马逊等 *** 上售卖。但是美国人的买手机习惯与我们不同，接近90%的手机都是从运营商那里购买的。

由此可见美国尽管以危害国家安全为理由拒绝华为，仅仅是禁止运营商 *** 销售。哪 *** 上销售的不是一样的手机吗，明显这就是美国的单边保护主义行为。 特朗普在1月31日的国情咨文上说，贸易上不再让别国占美国便宜，并且要让双方贸易成为互惠性质。如果像华为手机这次在美国的遭遇，能够有互惠性质吗？ 美国拒绝华为手机的运营商销售是对世界经济贸易准则的违背，所谓的危害国家安全更是彻头彻尾的谎言。

苹果与百思买门店相继复工，微软为何坚持歇业？

今日，苹果宣布将于本周在全美 70 多个商店提供到店取货或预约服务，比如第五大道和纽约市的其它网点。

此外随着城市放松为遏制 COVID-19 疫病传播而指定的知道政策，百思买也在努力让更多门店恢复运营。

然而在直面消费者的零售门店业务上，微软的态度，似乎比其它企业更谨慎一些。

【资料图，来自：Microsoft 官网】

在致 TheVerge 的一封邮件声明重，微软表示其仍在采取观望态度。相关直营零售门店将保持歇业状态，直到另行通知。

我司将员工和客户的健康与安全放在首位，目前尚无门店重新开张的信息可向外界分享。

我们将继续留意事态的发展、听取公共卫生和安全专家们的意见，监测管球数据、衡量并谨慎地采取措施，并且及时跟上当地 *** 的政策指引。

实体门店歇业的同时，微软将继续通过线上渠道销售设备，并将闲置员工安排到为企业和教育客户提供远程协助的岗位上，以及继续为客户提供虚拟研讨的机会。

对于近期发布的一些新品，比如需求旺盛的 Surface Headphones 2 耳机、Surface Go 2 和 Surface Book 笔记本电脑，其销售显然会受到一定的影响。

据悉，微软拥有 100 多家零售门店，且绝大多数都位于美国本土，此外加拿大、澳大利亚、波多黎各和英国等区域也有少量门店。

虽然微软商店仍是 Surface、Xbox 和 Windows 等产品的主要线下展示渠道，但其营收倚重显然没有苹果那么大。

综上所述，在 COVID-19 这个公共健康威胁持续期间，微软显然将员工和客户的健康安全放在了首位。

即便重新开放营业，微软商店显然也会落实多项保障措施，比如社交疏离、缩短营业时间、以及让每位到店访客佩戴口罩等。

如何评价微软超六成员工反对收购TikTok，并认为收购是不道德的？

有关消息报道称:微软内部一项调查显示，微软内部有63%得人反对收购TikTok， 他们认为在美国胁迫下收购TikTok，有损微软企业形象，是不道德的行为！其中有部分员工认为“自从纳德拉成为微软CEO以来，我感到无比骄傲。这是我这么长时间以来，之一次感到内心折磨，感到我们不是在做正确的事。”

由此可以看出，特朗普强行让微软低价收购TikTok，是站在了道德的对立面，即使由此受益的微软，员工也觉得有违道德底线，持反对态度，认为不应该强硬收购TikTok！

TikTok市值大概在500亿美金，而目前微软收购TikTok的估值在300亿-400亿美金左右，这是微软迄今为止，更大的交易，就算如此也远远低于TikTok的市值，更别说TikTok的发展前景远大！

目前TikTok将于近期，对美国 *** 特朗普的无理行政令进行起诉，但是面对一个国家的力量，TikTok赢面很小，但是历史上也从不缺乏胜诉的案子！希望TikTok能够绝地反击！加油TikTok！加油字节跳动！

我来简单聊聊这事吧！对于所谓的微软超6成员工反对收购TikTok，一定是程度上国内自媒体的自嗨，如果看详细内容的话，就得不出这种结论来。

我一个个点来聊一下！

1、不存在所谓的6成员工反对：首先这个新闻中涉及的数据来自于微软内部社交网站Yammer上某个向CEO提问或参与微软相关的讨论话题，在这个贴中总计有250人参与了反馈。

作为一家全球化的公司，整个微软有13万员工 (截止2019年数据)，250名员工的反馈根本无法体验出整个微软的情况，这个调查样本可以说太小了，根本不符合数据调查最基础的样本取量（常规取样量见下图）。

因此，如果说有10000名员工参与了调查，并且超过6成员投票反对，那才可以真正的说微软超6成员工反对收购。

所以，所谓微软超6成员工反对收购这件是根本不存在，相对的数据调查根本无法正面反映微软员工的真实想法。

2、微软大多数员工的态度：其实大家仔细看相关的新闻报道，这个调查只是微软内部员工向CEO发起的提问/话题讨论，主动发起讨论和愿意参与的员工应该都是倾向于反对收购的。

他们可能就是出于个人的道德想法，真的认为这不符合正常的商业规则而向微软CEO提出自己的看法，而微软内部又有这样的渠道让他们发声，于是部分有相同想法的人也就一起参与进来表示反对。

但这个讨论话题一定程度上也真实反映了大多数微软员工的想法，就是根本不在乎这事。一个有13万员工的公司，内部出现了一个和自己公司紧密相关的讨论话题，最后竟然只有250人参与，这足以说明大多数微软员工觉得这事和他们无关，既不认同收购，也不反对收购，反正微软爱怎么玩就怎么玩。

3、为何会出现少部分反对员工：任何事物都有两面性，人的道德观也一样，总有一些人会做出和大众相反的选择，这就是现实社会和人性。

个人非常佩服这些反对的员工，他们真的认识到了美国打压和微软收购TikTok中存在的问题，并能勇敢的站出来直言。

此外，这群员工中一定有非美国籍的员工，可能是全球其他任何地方的微软员工，这部分成员中一定程度上也是看不惯美国霸权横行全球。

4、员工想法无法左右企业决策：这里还想提一点，企业高层做买卖才从来都是从资本更大化，从利益角度出发的，根本不会顾忌员工们的真实想法，尤其是在企业收购和出售这种事情上。

资本家们首先要保证自己的利益，员工，屁都不是！因此，即便是微软真的有6成员工反对收购，也并不能真的左右微软执行收购的决策。

Lscssh科技官观点：综合来说，所谓微软有6成员工反对收购只是国内自媒体的自嗨，人家微软员工大多数人其实根本不关心这事，爱收购就收购，收不了估计人家也没意见。最后，在大多数人沉默时总归会有少部分会坚持自己的道德观念，全球哪里都一样，不管是微软，美国，还是我们中国。

---

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~

微软部分员工的行为，不代表全部美国人的想法，更不能代表美国的 主流意识。并不是，美国主流社会开始有和中国和解的打算。

我们可以仔细深究微软为什么收购TikTok。不是因为收购了TikTok，微软的股票就能上升好多，也不是微团的比尔盖茨多么喜欢TikTok。而是，因为这次收购是美国 *** 强加给微软的政治任务。微软不想买也得买。不买TikTok，美国 *** 就会狠狠罚微软。微软虽然财大气粗，但是，一个公司再厉害，在美国这样的 国家也不可能和 *** 对抗。

其次，微软和TikTok是两个不同的公司。微软是软件公司，里面都是各路程序员大牛，走的是技术路线。。TikTok是短视频公司，是一种新型的社交软件公司，是一种娱乐。在it的生态里面，真正的技术大牛，对社交软件不怎么感冒。这就好比，你的公司是干外贸的，突然，有一天，你多了很多当老师的同事，你也受不了。

另外，微软的公司文化也决定了，微软的大部分员工会有这种反应。微软能有今天的地位，是因为他们专注，他们 *** 系统，因为这是互联网的根本所在。使得他们对其他互联网产品不怎么感兴趣。微软公司多年以来的福利，也让他的员工对物质生活看得很淡。

总之，微软员工的行为，不是美国社会的主流。这种行为，和微软公司的文化以及他们的专业有很大的关系。

感谢您的阅读！

微软超六成员工反对收购TikTok，有人说：这是鳄鱼的眼泪

在微软内部，有这样的一个调查“微软应该收购TikTok吗？”。250名的回复者中，有63%的人觉得认为微软不应该收购TikTok；而19%表示“不确定”，18%表示“应该”。虽然说着250名的受访者说，只是占15万微软员工的一小撮。但是，确实让人感觉到，对于微软员工来说，收购Tik Tok可能并非是大家都赞成的事情。

起因：

美国发布行政令，禁止Tik Tok在美国发展，除非是有企业能够收购Tik Tok。

经历：

特朗普同意微软等企业来收购Tik Tok，虽然它认为应该给美国财政部回扣。

其实，微软一些员工虽然会不乐意微软收购Tik Tok，但是我们似乎从中也能够看到的是，这只是一小部分。Tik Tok不是因为发展不好，在美国不能发展下去，反而是因为Tik Tok发展太好了，让美国人眼红了，因此想方设法的要拒绝Tik Tok在美国发展，这种情况对于美国来说，并不少见。

这种霸道的行为我们也猜测是和美国Facebook有一定的关系，因为Facebook需要将Tik Tok的用户给吸引过去，目前超过一亿的活跃用户，对于Facebook来说，压力实在是太大了，因此会通过各种方式来拒绝Tik Tok在美国发展。

其实就是利益的原因，导致Tik Tok在美国发展困难，虽然我们也认为可能确实有部分的微员工认为收购Tik Tok是很不道德的？但是，我还是认为这是猫哭耗子假慈悲，是鳄鱼的眼泪，你认为呢？

虽然Tik Tok可能失去了美国市场，但是我并不认为Tik Tok会因此而受大影响，在国际市场，依然有它的一席之地。

1，微软收购了又能怎么样了？ *** 了？没有的事。2. 微软刚好缺类似全球性的这类互联网公司，收了就多了优势，3，脸普类似的公司已经高彷，微软收了T托可以打压起诉这类 *** 的公司。同时字节也收获大量现金，为下段的（争霸天下）不是更有力量吗？

到此，以上就是小编对于美 *** 和微软拒回应的问题就介绍到这了，希望介绍关于美 *** 和微软拒回应的5点解答对大家有用。